Toch, bij nadere lezing, want ik vond het bij eerste lezing wel overzichtelijk, een punt van stevige kritiek:
Het is allemaal al lang en breed bekend.
*De kosten van ouderenzorg meten we en ze rijzen de pan uit -dat weten we;
*Het aantal mantelzorgers per oudere daalt (…)

1/

— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) October 19, 2023

Drie open deuren.

Je schrijft over de druk op de ouderenzorg (de kosten professioneel, de ondersteuning vrijwillig, de beschikbaarheid -financieel/professioneel- van zorgplekken).

Wat ik mis is… aandacht voor kwaliteit (moeilijk meetbaar!!) en resultaten.

3/

— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) October 19, 2023

Maar daar schrijf je niet over.

Nogmaals de intro:
"In de verkiezingscampagne is ouderenzorg nauwelijks een thema, maar de vergrijzing vraagt om scherpe keuzes, zeggen experts. Drie ontwikkelingen maken duidelijk dat de problemen niet vanzelf weggaan."

Who Cares?!

5//

— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) October 19, 2023

@BramWouterse ; @XanderKoolman ; @rubenivangaalen ; @a_westerlaken (je volgt me, maar reageert nooit)@volkskrant https://t.co/JNTDdv8sqU

— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) October 19, 2023

In mijn bijdrage heb ik iig geprobeerd iets te zeggen over het feit dat zorgkantoren in hun contractering te weinig rekening (kunnen) houden met kwaliteitsverschillen.

— Bram Wouterse (@BramWouterse) October 19, 2023

Specifiek over Covid-sterfte in verpleeghuizen brengen we nog een onderzoek uit. Dat verschijnt (hopelijk..) snel

— Bram Wouterse (@BramWouterse) October 19, 2023

Zie hier de projectomschrijving: https://t.co/b2bO0uN6iT

— Bram Wouterse (@BramWouterse) October 19, 2023

Ja dat is een beetje de makke van onderzoek. Het duurt bovendien best lang voordat benodigde data beschikbaar komen. Ook qua tijdigheid van kwaliteits- en uitkomstinformatie valt er nog een wereld te winnen.

— Bram Wouterse (@BramWouterse) October 19, 2023