Auteursarchief: gijsvanloef

Levensverwachting blijft achter / gerommel met statistiek RIVM

Geplaatst in publicaties door

54 views

Life expectancy at birth – global

De nieuwe internationale cijfers van de levensverwachting bij geboorte bevestigen de langjarige trend dat Nederland geleidelijk aan terrein verliest ten opzichte van de moderne landen in de wereld. Op de ranglijst Life expectancy at birth van OurWoldinData staat Nederland nu op de 19e plek (de ministaatjes en de miljoenen enclaves Macau en HongKong in China zijn niet meegerekend). Vergelijken we dit met 100 jaar terug, toen stond Nederland op een respectabele 4e plek in de wereld.

Eerdere publicaties

Levensverwachting Nederlander gedaald door corona
Levensverwachting Nederlander zakt verder naar 9e plaats (EU14)

Fout in statistiek vzinfo.nl (RIVM) resulteert in te hoge plek van Nederland

Op 23 april jl. publiceerde het RIVM op de website vzinfo.nl Cijfers en duiding voor professionals, door experts van binnen en buiten het RIVM (https://www.vzinfo.nl/levensverwachting/internationaal) de nieuwe statistiek van de Levensverwachting bij geboorte 2022. De rangorde in de staafdiagram (met Nederland op de 8e plaats van de E14) is gebaseerd op het gemiddelde van de levensverwachting van mannen en vrouwen.

Het klopt niet. Portugal moet hoger op de ranglijst staan dan Nederland. Rekent u mee?

Nederland: 80,2 + 83,1 = 163,3, gedeeld door 2 = 81,65 jaar gemiddeld. (zie afb.)

Portugal: 78,9 + 84,5 = 163,4, gedeeld door 2 = 81,7 jaar gemiddeld. (zie afb.)

NB In Portugal is het aandeel van vrouwen op de totale bevolking 51,55%. In Nederland is dit 50,4%.

Eerdere publicaties over het RIVM en de Levensverwachting

Onze Levensverwachting (2): het RIVM persisteert in tendentieuze berichtgeving
Onze Levensverwachting: hoog of laag in Europees opzicht?!

EXCESS MORTALITY RANKING E13 (baseline 2016-2019)

Geplaatst in coronavirus, Eurostat, excess mortality, Excess Mortality Ranking, monitor, oversterfte, publicaties, zorgstelsel door

vanLoef Research introduceert een tweede monitor van de oversterfte in West-Europa. De brongegevens (data) zijn van Eurostat, met de baseline 2016-2019 (zie grafiek). Het zijn maandcijfers. De andere monitor is gebaseerd op de brongegevens van OurWorldinData met de baseline 2015-2019.

NB deze grafiek vanaf januari 2020 t/m februari 2024 komt overeen met de EXCESS MORTALITY RANKING 2020 > HEDEN (zelfde dataverzameling).

https://ec.europa.eu/eurostat/cache/dashboard/european-statistical-monitor

EXCESS MORTALITY RANKING 2024 – de gemiddelde oversterfte in 2024.

De excess mortality (oversterfte) is per land berekend door het optellen (+%) en aftrekken (-%) van de maandpercentages van de sterfte (scores) over een bepaalde periode, gedeeld door het aantal scores. Brondata Eurostat. De uitkomst is het oversterfte-, dan wel ondersterfte percentage. De tabel Excess Mortality Ranking is een weergave van in de vorm van een staafdiagram.

EXCESS MORTALITY RANKING 2020 > HEDEN – de gemiddelde oversterfte gerekend vanaf 2020, dus vanaf het begin van de corona pandemie.

NB Zie ook de grafiek bovenaan (zelfde dataverzameling)

EXCESS MORTALITY RANKING 2021 > HEDEN – de gemiddelde oversterfte gerekend vanaf 2021, dus vanaf het begin van de vaccinaties tegen corona. Onder: grafiek Eurostat (idem).

EXCESS MORTALITY RANKING 2024 (baseline 2015-2019)
Oversterfte in Nederland in Europa
Internationaal ongekende oversterfte NL onomstotelijk bewezen

Hypothese: de overheid probeert het mislukken van de marktwerking in de zorg te verhullen

Geplaatst in beleidsevaluatie, coronavirus, overheidscommunicatie, oversterfte, politiek, publicaties, rijksoverheid, zorgmarketing, zorgstelsel door

115 views

Onderbouwing van de hypothese. Onder twitter staan publicaties/blogs (de nieuwste bovenaan) . M.u.v. de onderste publicaties zijn ze van het afgelopen jaar. Eerdere publicaties (in o.a. ESB 2017, deVolkskrant 2019, Medisch Contact 2018 en verwijzingen door derden etc.) zijn weggelaten.

Twitter

6 april, 7:30 uur – draadje 53 Likes, 16 reposts, ca. 2650 weergaven
De reactie: “de marktwerking is gelukt vanuit het perspectief van de overheid, maar dat perspectief verschilt dramatisch van dat van jou.”
vervolg op twitter

Links extern

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7184843489770098688

https://www.linkedin.com/in/michelle-van-tongerloo

EXCESS MORTALITY RANKING E13 (baseline 2016-2019)
EXCESS MORTALITY RANKING 2024 (baseline 2015-2019)
Nederland heeft de hoogste oversterfte sinds de uitbraak van corona o.b.v. twee verschillende baselines.
We willen het niet weten (die oversterfte)
90% Van de respondenten vindt het een groot probleem dat de overheid geen informatie verstrekt over de oversterfte.
Marktwerking oorzaak van exceptionele oversterfte (deel 1)
Studie van vanLoef Research naar de onderliggende oorzaken van het falende zorgstelsel.
Conclusies: ‘Oversterfte in 2023’ (CBS)
CBS komt met oversterftecijfers van 2023, na eerdere publicatie van deze oversterftecijfers door vanLoef Research
Oversterfte in Nederland in Europa
Studie van vanLoef Research naar de internationale oversterfte (West-Europa).
Ú bent verantwoordelijk voor de Zorg, minister Kuipers!
Geen toelichting bij deze blog: Lezen.
Rol Ernst Kuipers problematisch voor politiek en samenleving (over de Zorg)
Toenmalig minister Kuipers pocht over zijn bestuurlijke prestaties, maar het werkveld heeft daar andere opvattingen over.
Directieberaad CBS aan leiband politiek bij oversterfte (1)
vanLoef Research analyseert de eenzijdige communicatie van het CBS over de oversterfte.
Levensverwachting blijft achter / gerommel met statistiek RIVM
vanLoef Research analyseert sinds 2016 het gerommel met de statistieken van de Levensverwachting bij geboorte door het RIVM.
Is de extreme oversterfte een bedreiging van de Staatsveiligheid?
Internationaal ongekende oversterfte NL onomstotelijk bewezen
4 Belangrijkste inzichten zorgsysteem (update)

We willen het niet weten (die oversterfte)

Geplaatst in coronavirus, oversterfte, politiek, publicaties, zorgstelsel door

150 views

Uitkomsten van 2 mini-polls op Twitter en LinkedIn

Twitter

LinkedIn

Interpretatie

Er zijn opvallend weinig stemmen uitgebracht. Op twitter heeft 8,33% een stem uitgebracht, op LinkedIn een schamele 1,58%. De twee polls hadden een ‘bereik’ van 1704 weergaven (Twitter) en 1267 weergaven (LinkedIn). Op twitter steeg het aantal weergaven na de poll tot boven de 3000.

De LinkedIn poll is gerepost en expliciet onder de aandacht gebracht van de getoonde personen die werkzaam zijn in de zorg. Enkelen genieten landelijke bekendheid en zijn Influencers (Marcel Levi, Hans van Santen, Bernard Leenstra, Sander de Hosson, Diederik Gommers, Danka Stuijver, Esther van Fenema).

Interessant is dat LinkedIn de stemmers laat zien. Vier huisartsen (w.o. Danka Stuijver, de enige hier genoemde Influencer) en twee zorghoogleraren stemden: ‘dit is een groot probleem’.

Met andere woorden, vrijwel alle aangesproken Influencers hebben de poll gezien maar niet gestemd. Waarom niet?

Oversterfte in Nederland in Europa

EXCESS MORTALITY RANKING E14 (baseline 2015-2019)

Geplaatst in Care, dashboard, EU14, excess mortality, Excess Mortality Ranking, monitor, ourworldindata, oversterfte, publicaties, zorgstelsel door

113 views

SNEAK PREVIEW - update 17 mei 2024

EXCESS MORTALITY RANKING 2024 – de gemiddelde oversterfte in 2024

17 april 2024 – update cijfers OurWorldinData. Nederland heeft de hoogste oversterfte in 2024, afgezet tegen de baseline 2015-2019. Tussen haakjes het aantal weken waarvan cijfers bekend zijn. Vijf landen hebben cijfers t/m week 13, waaronder Nederland. NB Denemarken heeft cijfers van 5 weken. De overall trend is dalend. NB Zweden ontbreekt.

De excess mortality (oversterfte) is per land berekend door het optellen (+%) en aftrekken (-%) van de weekpercentages van de sterfte vanaf de 1e week van het jaar tot de meest recente week van het jaar, gedeeld door het aantal weken. De cijfers van ourworldindata zijn de brondata. De uitkomst is het oversterfte-, dan wel ondersterfte percentage. De tabel Excess Mortality Ranking E14 is een exacte weergave van ourworldindata (zie grafiek, tijdvak jaar 2023) in de vorm van een staafdiagram.

Bron: https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores-average-baseline?time=2023-01-08..latest&showSelectionOnlyInTable=1&country=AUT~BEL~DNK~FRA~DEU~NLD~ITA~NOR~PRT~ESP~SWE~GBR~FIN~CHE

EXCESS MORTALITY RANKING 2020 > HEDEN – de gemiddelde oversterfte gerekend vanaf 2020, dus vanaf het begin van de corona pandemie. Onder: grafiek OurWorldinData (idem).

EXCESS MORTALITY RANKING 2021 > HEDEN – de gemiddelde oversterfte gerekend vanaf 2021, dus vanaf het begin van de vaccinaties tegen corona. Onder: grafiek OurWorldinData (idem).

EXCESS MORTALITY RANKING 2024 (baseline 2016-2019)
Oversterfte in Nederland in Europa
Internationaal ongekende oversterfte NL onomstotelijk bewezen

Is @VenVN genegen tot een gesprek over de voor- en nadelen van het nieuwe bekostigingssysteem, dit vanwege de aanhoudende, exceptionele oversterfte?

Geplaatst in publicaties door
Marktwerking oorzaak van exceptionele oversterfte (deel 1)

Conclusies: ‘Oversterfte in 2023’ (CBS)

Oversterfte in Nederland in Europa

Marktwerking oorzaak van exceptionele oversterfte (deel 1)

Geplaatst in acute zorg, beleidsevaluatie, Care, coronavirus, Cure, excess mortality, existentieel vraagstuk, marktwerking, oversterfte, publicaties, zorginfarct, zorgranglijst, zorgstelsel door

315 views

Als je het verhaal leest, dan hoop je stilletjes dat het over een ander land heel ver weg ergens achter de Oeral gaat. Maar nee, we zijn het zelf. – Jaap van den Heuvel, interim CEO St. Maartenskliniek en emeritus hoogleraar Healthcare Management, tevens columnist

Dank Gijs, belangrijk werk! – Robert Kreis, gepensioneerd chirurg en emeritus hoogleraar Brandwondenzorg VUmc, tevens columnist
Onder de aandacht gebracht van onder meer de hoogleraren: Patrick Jeurissen, Armand Girbes, Willy Spaan, Jim Reekers, Roland Bal, Marcel Levi, Diana Delnoij, Bianca Buurman, Bart Berden, Angela Maas, Hedwig Vos, Niels Chavannes, Floortje Schepers

De marktwerking – hoe onvolkomen die ook is, critici die stellen dat er geen ‘echte marktwerking’ is hebben strikt genomen gelijk, maar een ‘echte markt’ is ondenkbaar in een publiek gefinancierde gezondheidszorg – holt de zorg als collectieve voorziening voor de gehele bevolking uit en richt haar uiteindelijk ten gronde.

vanLoef Research toonde eerder aan dat de oversterfte in Nederland sinds de uitbraak van corona in 2020 tot de allerhoogste van heel West-Europa behoort. Er is overvloedig bewijs dat de marktwerking een belangrijke, zo niet de belangrijkste oorzaak van de exceptionele oversterfte is.

Download hier het rapport:

deel-1-marktwerking-oorzaak-oversterfte-2902-2024.docxDownload

Data analyse en monitor

Oversterfte in Nederland in Europa
EXCESS MORTALITY RANKING E14 (baseline 2015-2019)
EXCESS MORTALITY RANKING E13 (baseline 2016-2019)