Waar kunnen we het over eens worden > UITGANGSPUNTEN V/H COALITIEAKKOORD:

1. De overheid kost veel geld, maar levert weinig kwaliteit

• Hoog opgeleid profiteert/functioneert prima, laag opgeleid is de klos (>populisme)
• Kloof hoog:laag opgeleid, synchroon pro-europa/internationalisme vs. anti-europa/nationalisme
• Idem: vaste baan versus flexwerk, is ook een generatiekloof
• Idem: pensioenen
• Belastingstelsel is vermolmd, groen belastingstelsel is nodig

2. Internationale klimaatcrisis vereist effectieve nationale overheid > Klimaatwet
3. Andere grote maatschappelijke problemen vereisen ook een effectieve nationale overheid: Onderwijs, Gezondheidszorg, Fysieke infrastructuur, maar ook: Vluchtelingencrisis
4. De Overheid mist de kennis en het vermogen mbt. de Digitalisering (is alomtegenwoordig)
5. Herijking overheid vs. markt vs. mensen/professionals onderling is randvoorwaardelijk voor vrijwel alle complexe maatschappelijke problemen

• Teveel controle en top-down denken, te weinig eigen verantwoordelijkheid professionals en bottom-up handelingsruimte
• Redelijke verdeling van inkomen, financiële incentives zijn goed, maar met mate, vermogensongelijkheid niet te groot
• Hoogwaardige Kennis (ICT, zorg etc.) moet in de publieke sector geborgd worden vanwege het algemeen maatschappelijk belang
• De overheid moet zichzelf vernieuwen om effectief te kunnen regeren.

6. Een Brede Coalitie van Links & Midden & Rechts kan deze problemen effectief aanpakken

Bestaande valkuilen/institutionele blokkades:

Links en Rechts misbruiken de overheid:

• Links is laks/kijkt weg bij het fundamentele probleem van de kwaliteit van de overheid (angst voor opstand van deelbelangen, met name in de publieke sector: interne belangen)
• Rechts onderkent het fundamentele probleem van de kwaliteit van de overheid  en maakt er handig gebruik ervan (de overheid als een profijtelijke business case, hoe verdien je er geld aan?)

NB: Levensbeschouwelijke kwesties zijn van een andere orde