Aan het eind van het jaar maken we lijstjes. Dit is mijn top 10 Tweets naar weergaven. 6 Tweets zijn van dit jaar (de top twee van deze week!), 2 tweets van 2022, 1 van 2021 en 1 van 2020. De laatste tweet is eigenlijk de 11e tweet, maar deze tweet loopt als engels draadje door vandaar dat hij vermeld staat. Op 1 de tweet die tevens de meest gelezen artikeltweet van deVolkskrant is in december ’23(meer dan 537K).
De 3 tweets van ondergetekende, Maarten Keulemans en deVolkskrant zelf die verwijzen naar het artikel hadden op 13 december al meer dan 1 miljoen (1M) weergaven op twitter.Huisarts Els van Veen had 2 tweets erover met 264K.Marion Koopmans, zie tweet hieronder, 162K.Enzovoorts. Conclusie: het artikel in deVolkskrant was baanbrekend.
Oversterfte blijft aanhouden, maar het is nog onduidelijk hoe dat precies komt https://t.co/fmR1T67NCf via @NUnl "De toename van het aantal vaak demente mensen dat overleed na een val verklaart de aanhoudende oversterfte deels", zegt het CBS. Gaan we dus nu onderzoeken… @ZonMw
🧵 Op basis van onafhankelijk onderzoek stel ik vast dat het erg slecht gaat met de 🇳🇱gezondheidszorg als systeem. En dat de kwaliteit en de toegankelijkheid van de zorg aan mensen die zorg nodig hebben op dit moment zienderogen achteruit gaat. 1/
@GijsvanLoef @NTvG durfde publicatie na 3 peer reviews niet aan, alhoewel de meeste inhoudelijke kritiek te pareren was @medischcontact pakte de handschoen wel op. Op mijn website vind u de volledige bronnenlijst, waar het tijdschrift geen ruimte voor had> https://t.co/ZehDyCAVVShttps://t.co/q4qNJGYMcf
De opmerking van Ernst Kuipers dat Nederland gekozen heeft voor een moderner zorgsysteem dan Duitsland vraagt om verduidelijking. M.i. is beter geformuleerd "Nederland heeft gekozen voor een marktgedreven zorgstelsel gebaseerd op efficiency en vergaande uitsplitsing van taken 1/
Krijg de indruk dat het nog niet bekend is dat er alweer 3.650 mensen te vroeg gestorven zijn in 2022, want zo kun je de #oversterfte benoemen.
Spijtig genoeg hoort 🇳🇱 daarmee nog steeds tot de landen die het slecht doen in modern Europa (EU14). De 🇳🇱zorg leidt aan #zorginfarctpic.twitter.com/2BBJ8nD5fh
In de afgelopen 4 maanden zijn vier korte polls geweest op X (kort, dwz.: looptijd max. 2 dagen) met een vrijwel identieke vraagstelling: “Voor actuele informatie over de oversterfte moet je de volgende bron raadplegen”, met een keuze tussen drie (eerste twee polls: CBS/deze website/weet niet) en vanaf de derde poll vier keuzemogelijkheden (incl. optie: Rivm).
Uiteraard zijn deze polls niet representatief, verre van dat. Maar ze zijn wel indicatief omdat, ondanks een bescheiden respons van minimaal 53 en maximaal 165 stemmen, er versterkende effecten zijn:
* gerichte acties om de poll onder de aandacht te brengen van een breder gehoor op twitter/’X’, een gehoor dat sterk betrokken is bij de gezondheidszorg en de gevolgen van de corona pandemie
* specifieke actie gericht op ‘opinieleiders’ zoals Ruben van Gaalen van het CBS .
De uitkomst van deze vier polls liegt er niet om.
Deze website, http://www.gijsvanloef.nl, is DE BRON met ACTUELE CIJFERS van de OVERSTERFTE IN NEDERLAND.
Voor actuele informatie over de oversterfte in Nederland moet je de volgende bron raadplegen:
(Toelichting – Op 16 nov. '23, een week voor de kamerverkiezingen, becijferde van Loef 4 scenario's van de oversterfte in 2023: https://t.co/B5ePnj2Sfl )
De website gijsvanloef.nl consolideert haar geloofwaardigheid als meest betrouwbare bron voor actuele informatie over de oversterfte in Nederland. In de 3e poll is het RIVM als aparte keuze mogelijkheid toegevoegd.
Uitslag 3e poll (niet representatief, wel indicatief):
Uitslag 2e poll (niet representatief, wel indicatief):
Uitslag 1e poll van 2 sept. jl (niet representatief, wel indicatief):
Niet geverifieerd (maar echte personen, c.q. organisaties!):
De oudste volgers staan onderaan
Dr. Bram Wouterse Associate professor @ESHPM_EUR Health Economist. Bert Mulder Arts microbioloog, voorheen ex-Redteam Dirk-Jan Omtzigt Chief Economist OCHA Yolanda Halm Apotheker Renate curfs Telegraaf Alma Tostmann Infectious disease epidemiologist, lecturer @Radboudumc Josse de Voogd Onderzoeker & publicist Dr. Deepti Gurdasani Clinical epidemiology, machine learning, global health Elise van Hoek-Burgerhart socioloog, ethiek, beleid & zorg, bioethics, npvzorg.nl Dr. Nicole Hunfeld ass. Professor ErasmusMC, ziekenhuisapotheker intensive care, bestuurder KNMP Mr. Hester Bais Advocaat Financieel recht, Klokkenluider, Worst Bank Scenario Hedwig Vos Huisarts, hoofd huisartsopleiding LUMC Dr. Charifa Zemouri Volksgezondheid, infectieziekte & gezondheidsverschillen Dr. Jochen Mierau Professor of Public Health Economics UMCG Dr. Diana Delnoij Zorginstituut NL, bijzonder hoogleraar Eelke van Ark FTM Maarten van Poll Financieel Dagblad, verslaggever Zorg Eddy Terstall film maker Dr. Bert Zwart prof @ CWI & TU/e Amrish Baidjoe Director @MSFLuxor @MSF, ex-Redteam Dr. Rene Jan Veldwijk Economist. Database-doctor, FAIL IT expert Marcia Nieuwenhuis Onderzoeksjournalist/politicoloog @ADnl Arnold Bosman Public Health Epidemiologist, ex-Redteam Joba van den Berg CDA Edwin Veldhuizen ex-Redteam Harriet Duurvoort columnist de Volkskrant Simon Rozendaal Wetenschapsjournalist, chemicus, columnist EW. Erelid KNCV. Wilma Kieskamp Trouw Anneke Westerlaken vrz. Actiz Wim Schellekens voormalig ziekenhuisbestuurder, hoofdinspecteur IGZ, ex-Redteam Edwin Brugman oud-directeur VvAA Wim Jongejan Huisarts np. Alert op gevaren Zorg-ICT @zorgictzorgen Judith Spanjers FTM Margot Smolenaars eindredacteur FTM Vera Bergkamp D66, vrz. TK Mark Van Houdenhoven CEO Sint Maartenskliniek prof Economics management in #Healthcare RadboudUniv. Nederlandse Zorgautoriteit Dr. John Jacobs Immunoloog, medisch data science Kees Kraaijeveld Oprichter Argumentenfabriek en Denkacademie, lid MIT Dr. Armand Girbes Professor Intensive Care Medicine and Clinical Pharmacologist Eric Janson Algemeen directeur KNMP Floor Ligtvoet Nieuwsuur Dr. Wanda de Kanter Chest physician, oncology, prevention cancer, COPD. Smoking cessation & anti tobacco industry Dr. Daan Dohmen Professor Digital Transformation in Healthcare Dr. Jan Kremer Professor zorg & samenleving Radboudumc | speciaal gezant passende zorg | voorzitter RvT OLVG Raad voor Volksgezondheid & Samenleving Economenvakblad ESB Michiel Verkoulen Econoom in de zorg @ZVAdvies Trots lid @D66 Dr. Xander Koolman Professor, Gezondheidseconoom VU Jeroen Wester NRC Rinke van den Brink ex-NOS (zorgjournalist) Dr. Richard Janssen Emeritus in Governance&Management HCO’s Erasmus #ESHPM_EUR Prof #Tranzo Tilburg Univ.
Geverifieerd (blauw vinkje X, echte personen):
Wouter Aukema #WOBTeam. Senior data patterns & forensics analist Wierd Duk Telegraaf Thomas Bollen FT Lilian Marijnissen SP Renske Leijten SP Welmoed Vlieger NSC
En nog vele andere
Zorgverleners: vele huisartsen, verpleegkundigen, een aantal medisch specialisten
Op 26 april reageerde ik op een tweet van Michiel van der Geest die een verhaal schreef in de Volkskrant. De tabel ‘Overzicht doodsoorzaken 2015-2022’ had ik nog niet gepubliceerd op de website.
Wouter Bos vindt ons zorgstelsel niet meer van deze tijd. Concurrentie werkt in tijden van overvloed, niet in tijden van schaarste: ‘Bij zorgverzekeringen geldt slechts: wie biedt de laagste premie? Dat is nooit de bedoeling geweest’ https://t.co/nEBRWqqzQi
Wat opvalt is dat bij vrijwel alle soorten doodsoorzaken de aantallen stijgen, soms sinds corona (bij 2), soms al langer (bij 3), alleen bij ziekten ademhalingsorganen (wo. griep) is het beeld diffuser en corona zelf is er bijgekomen: #zorginfarct ! pic.twitter.com/rSgEY2f0s7
2.740 views website – meest gelezen in 2023 (gepubliceerd op 22/5/’23, updates bovenaan, scroll naar beneden voor de publicatie)
Likes van o.a.: Richard Janssen, emeritus hoogleraar in Governance&Management HCO’s Erasmus universiteit ESHPM; Diana Delnoij, hoogleraar sturing op kwaliteit en doelmatigheid van zorg, tevens scientific officer Zorginstituut Nederland; 5 huisartsen; Hedwig Vos, hoogleraar huisartsenzorg; verschillende medisch specialisten; verschillende verpleegkundigen; meerdere medisch data analisten; en anderen, waaronder veel patienten (met longcovid).
16 januari 2024 – update cijfers Eurostat t/m november 2023. Het verschil tussen Nederland en de EU is nog groter geworden. Gerekend vanaf jan. ’22, de tweede helft van de ;pandemische periode, is het maandelijkse oversterfte percentage van Nederland 4,6% hoger dan het EU percentage.
Alle maandpercentages opgeteld: Nederland scoort 277,4% oversterfte (over 23 maanden), EU scoort 171,4% oversterfte. Het verschil is 106%/23 maanden=4,6%/maand.
Eerdere updates na publicatiedatum
15 december 2023 – update cijfers Eurostat. Het verschil tussen Nederland en de EU neemt verder toe. Tot en met oktober is het verschil in oversterfte in de 2e helft van de pandemische periode (vanaf jan 2022 – heden) 4,33% per maand (95,3%/22 maanden). De divergerende lijnen geven in één oogopslag weer hoe dramatisch de oversterfte in ons land zich blijft ontwikkelen in vergelijking met de EU.
update 16 november 2023 – Eurostat. Het verschil in oversterfte neemt nog verder toe ten nadele van Nederland. In september was de oversterfte in NL 12,7%, in de EU ‘slechts’ 3,2%. Het absolute verschil in het 2e tijdvak vanaf jan. 2022 t/m heden is 85% ten nadele van Nederland. Dit is, omgerekend, 4% meer oversterfte in NL dan in de EU in elke maand vanaf januari 2022.
In geel de nieuwe cijfers vanaf jan. 2022 t/m sept. 2023 van de EU en NL.
Niemand uit de media, uit de overheid, uit de wetenschap die hier gewoon openlijk aandacht voor vraagt.
Steunbetuigingen voor deze waarheidsvinding komen uit een kleine twitterbubbel.
Ik ga geen ingezonden stukken schrijven. 'k Ben klaar met de huichelachtigheid. https://t.co/u4ZF5JvSdp
17 oktober 2023 – update Eurostat. Het verschil in oversterfte neemt verder toe ten nadele van Nederland. In augustus was de oversterfte in NL 9.4%, in de EU ‘slechts’ 3,1%.
Eurostat cijfers t/m augustus
21 september – updates Excess Mortality Ranking E14 en Eurostat. De grafieken spreken voor zich. De analyse wordt telkenmale bevestigd door de nieuwste cijfers. Dit is geen seeking evidence.
17 augustus 2023 – update cijfers tot en met de maand juni 2023 Eurostat.
Dramatische verslechtering van het oversterftebeeld van Nederland in vergelijking met het gemiddelde van alle EU-landen. Alhoewel de absolute cijfers van andere bronnen lager zijn – hetgeen voor alle landen geldt – illustreert dit nogmaals de uitzonderlijk hoge en aanhoudende oversterfte in Nederland.
2 augustus 2023 – De grafiek oversterfte NL vanaf januari 2022 tot meest recente cijferdatum 9/7/’23 geeft een eerste indicatie (ourworldindata) . Na bijna anderhalf jaar zouden we voor het eerst een zekere mate van ondersterfte zien in de orde van -5%. Het laatste cijfer van 9/7 dat de grootste ondersterfte laat zien sinds begin 2022, is hoogst onzeker.
Vergelijking van de grafieken van ourworldindata en eurostat. Tussen de zwarte blokken zijn identieke perioden. Duidelijk te zien is dat de cijfers van eurostat hoger liggen.
15 juli 2023 – update cijfers van de maand mei 2023 Eurostat.
De oversterfte was in de maand mei in NL 7,5%, in de EU 2,9%. Het absolute verschil in oversterfte tussen NL en de EU neemt toe. De gemiddelde oversterfte in 2023 in NL is 9,5% (47,6 : 5), in de EU 1,9% (9,6 : 5). Het verschil is een factor 5.
16 juni 2023 – update cijfers van de maand april 2023 Eurostat.
Het verschil tussen NL en de EU over het tijdvak 2022 t/m heden wordt groter: de relatieve oversterfte in NL stijgt t.o.v. de EU. (het verschil was 45,2%, het is nu 50,6% nadelig voor NL). De gemiddelde oversterfte NL is volgens Eurostat dit jaar 7 x hoger dan in de EU (39,6 : 5,5).
1 juni – wijziging in tekst: ‘EU14 ipv. EU15‘ (EU15 is incl. Ierland)
31 mei 2023 – Waar blijven de reacties? Op LinkedIn bij vier academische ziekenhuizen 167 views (het Diakonessenhuis: 57). Openlijk ‘Likes’ van zes huisartsen, een hoogleraar huisartsenzorg, verschillende medisch specialisten, medisch data analisten en anderen. Hoe is het mogelijk dat zo’n groep gekwalificeerde personen zich uitspreekt, dat er zoveel aandacht voor de oversterfte is binnen de organisaties van de topmedische zorg, maar dat de media blijven zwijgen?
26 mei – update grafieken
Ongekende oversterfte NL onomstotelijk bewezen
22 mei 2023 – Nederland wacht op de nieuwe cijfers van het aantal overledenen tot en meet week 18 van statline (CBS), een eerste prognose. Pas na circa een half jaar worden sterftecijfers definitief, zolang er nog (plus)mutaties zijn worden de cijfers met een asterisk* geduid. Maar wat de nieuwe cijfers ook zijn, de feiten liegen er al lang niet meer om.
De laatste ondersterfte van enige betekenis was in week 9 van 2022, langer dan een jaar geleden. Pas nu, 60 weken verder, rapporteert CBS voor het eerst een week met een ondersterfte (‘mindersterfte’) van nog geen -5%, nl. week 17 van 2023. Volgens de definitie van het CBS is dat nog geen ondersterfte.
Ruim 1 jaar geen ondersterfte, louter meersterfte/oversterfte… Deze vaststelling krijgt pas werkelijk betekenis als we internationaal vergelijken. Immers, alle landen zijn getroffen door de pandemie en alle landen hebben meervoudige vaccinaties gedaan.
Wie zich verdiept in de verschillende beschikbare bronnen van de oversterfte van landen, gevolg van de corona pandemie, kan maar een conclusie trekken: de oversterfte in Nederland is ongekend hoog in vergelijking met andere landen, de landen om ons heen en iets ruimer genomen, de landen die voorheen West-Europa vormden (EU14).
Dit is, samengevat, het beeld. Vergeleken met de buurlanden heeft alleen het Verenigd Koninkrijk (inmiddels geen EU-lid meer) een hogere cumulatieve oversterfte. In vergelijking met West Europa, dus inclusief de Scandinavische landen, de Alpenlanden en Zuid-Europa, hebben naast het VK alleen Italie, Spanje en Oostenrijk een grotere cumulatieve oversterfte. Dit jaar, 2023, is de oversterfte in Nederland nog steeds veel groter dan in onze buurlanden, uitgezonderd het VK.
12 Landen van de Europese Unie hebben een lager percentage oversterfte (% annual deaths) dan Nederland en dan tellen Noorwegen en Zwitserland nog niet mee.
De EU gemiddeld (28 landen) en Nederland zijn onderling met wisselende pieken en dalen in balans tot het 2e kwartaal van 2022. Daarna presteert Nederland aanzienlijk slechter dan de EU. Zie de cijfers:
Alle percentages over/ondersterfte zijn opgeteld en weergegeven in 2 tijdvakken 2020+2021 en 2022+2023/heden. Vanaf 2022 heeft Nederland opgeteld 45,2% meer oversterfte (het verschil tussen 179,5 en 134,3). Omgerekend is dit +3% oversterfte meer per maand.
Meest gelezen onderzoeksartikel in 2023: 'Ongekende oversterfte NL onomstotelijk bewezen'
Hoe is het mogelijk dat zo’n groep gekwalificeerde personen zich uitspreekt, maar dat de media blijven zwijgen? Waar blijven de reacties vanuit de kenniscentra? >https://t.co/2C20OA1B9opic.twitter.com/0D31X9yLdE
Het is bevreemdend dat de media de analyses van de oversterfte NL in internationaal opzicht niet brengen. Onderzoeken vanuit @ZonMw gaan naar alle waarschijnlijkheid geen antwoorden geven. Want NL is medisch gezien geen corona-eiland. https://t.co/wOKpWztdFV
'Nederland wacht op nieuwe cijfers van het aantal overledenen t/m week 18 van statline (…) Wie zich verdiept in de oversterfte van landen kan maar één conclusie trekken…' Lees verder >https://t.co/2C20OA1B9o#oversterftepic.twitter.com/HrIgYE5eTd
Ik vind het ongehoord. We moeten ons kapot schamen! Hoogste oversterfte% na 🇬🇧 in 2023 (!) @gijsvanloef obv. data @OurWorldInData; Hogere oversterfte dan EU gemiddeld (!) sinds 2020 @Eurostat; Op 4 na hoogste oversterfte% annual deaths EU14 🇮🇹🇪🇸🇬🇧🇦🇹sinds 2020 @github@ZonMW?! pic.twitter.com/B6JxJXVaZS
Mijn belangrijkste reacties op commentaren op LinkedIn
answering Chi Lueng Chiu – ‘Thanks, Chi. The quality of care is, obviously, the HUGE UNKNOWN. I would say the quality of care in the Netherlands in terms of knowledge and skills of healthcare professionals and suppliers is excellent. But the quality of care in terms of capacity (i.e. hospital beds, IC-units, nursing homes etc.) is not, it’s not sufficient, due to fixed macro budgets (that’s necessary!) in a market healthcare system which is driving up costs of all kinds of supplies and resources, rather than creating benefits, because of a lot of reasons, with common ground ‘healthcare is profitable’. Also, the very idea of competition in healthcare is detrimental to smooth operations. Furthermore, still talking about the quality of PUBLIC HEALTHCARE, a strong prevention policy is lacking and public education is confusing and inconsistent.‘
beantwoording Michiel Gielen – ‘Onnauwkeurig antwoord. De hamvraag is wat Nederland anders maakt dan de landen om ons heen. Corona, hittegolf en griep spelen elders ook. Je komt inderdaad uit bij ‘uitgestelde zorg’ en dan moet je inzoomen op de manier waarop wij ons zorgstelsel anders hebben georganiseerd dan de landen om ons heen. En dan stuit je op ‘marktwerking’, zich manifesterend op verschillende manieren: gebrekkige samenwerking, uitholling van de publieke gezondheidszorg, cherry picking alom, inkoop van minimumcapaciteiten door zorgverzekeraars (overcapaciteit is louter een kostenpost indien de publieke/collectieve waarde van zorgvoorzieningen ontkent wordt) en bureaucratisering met vele ongewenste gevolgen zoals verhindering van gestroomlijnde zorgverlening…’
Mijn Hypothese ‘De oversterfte is de belangrijkste indicator van de kwaliteit van een zorgstelsel bij een pandemie’
Gijs van Loef 