De rapporten over de oversterfte🇳🇱 van vanLoef Research (uit '24 en '25) worden duizenden malen gedownload & gelezen, evenals reactie regering @RobJetten@ministerVWS en @rivm.
Uit de downloads vanaf deze website (50/dag) blijkt onomstotelijk dat de impact van vanLoef Research v.w.b. de analyse van de oversterfte in de werkelijkheid groot is – niettegenstaande de aanhoudende CENSUUR bij mainstream media en ‘de zorgwetenschap’ en tevens de BLOKKADE bij het alternatieve meningencircuit (Maurice de Hond/De Nieuwe Wereld/e.a.).
De officiële media, de commerciële zorgmedia (Zorgvisie, Skipr etc.) en de alternatieve media negeren nog steeds de volgende harde feiten:
De coronacrisis leidde in ons land tot de grootste oversterfte van West-Europa. (analyse bevestigd door medXriv)
Nederland is zelfs in heel Europa het enige land (m.u.v. IJsland) waar de levensverwachting bij geboorte sinds de uitbraak van corona gedaald is. (bron: Eurostat)
De vaccinatiegraad in ons land behoort tot de laagste van West-Europa en we waren het laatste land dat begon met vaccineren. (bron: ECDC; Ourworldindata)
Top10 downloads
1* (geen download) – ZORGSTELSEL NLD. DASHBOARD: ruim 40K views (afbeelding op het beeldscherm)
cijfers t/m juni 2026
1 – 6.1K downloads (248/mnd.) – antwoord op 7 (co-auteur Dr. John Jacobs PhD)
Het laatste OMT-advies voor het Catshuisoverleg van 15 maart 20209 was op 12 maart. Bevat geen informatie over mogelijke corona scenario's… 👇 COVID-19 adviezen OMT en RT | RIVM
Wij van het Platform Betrouwbare Zorgcijfers wilden Nederland wakker schudden! Dat deden we op zaterdagochtend 14 maart op onze websites, twitter en LinkedIn.
“Bovenstaande ontwikkelingen suggereren dat de situatie in Nederland meer onzeker is dan eerder en er zich mogelijk meer gevallen onder de radar van de huidige detectie afspelen. Wij interpreteren dit zodanig dat in meerdere gebieden in Nederland het indammen van de uitbraak niet meer mogelijk is en dat voor heel Nederland de mitigatiefase ingaat. In sommige delen van Nederland waar onderdrukking mogelijk is, wordt dit nagestreefd.”
2e persconferentie – Mark Rutte, Bruno Bruins en Jaap van Dissel – ‘Nederland is nu een patiënt’
Publicatie op deze website en op LinkedIn (als: ‘Corona scenario’s geven alarmerende vooruitblik’), tevens publicatie op de website van John Jacobs https://hartblik.weebly.com/versimpeld-model-corona-nl.html, als Platform Betrouwbare Zorgcijfers. En ook op twitter, Jacobs (@Chr1stenJohn), van Loef (@GijsvanLoef).
10:30 uur – een ‘minister’ neemt er kennis van op LinkedIn
22:25 uur – de secretaris-generaal van het ministerie VWS is (ook) geïnformeerd
Citaten
“Als epidemioloog kan ik niet anders dan complimenten geven voor deze analyse. Dank voor het delen. Helpt om de bewustwording verder te vergroten.”, Dr. Hugo Hoeksma
Wij lieten voor het eerst de exponentiële curves van het coronavirus zien op het internet en in het openbaar. Deze website werd in het weekend voorafgaand aan de toespraak van de premier 14.400 keer bezocht en het aantal views bedroeg 21.100.
Achtergrondinformatie
Zondag 15 maart, 17:30 uur
3e persconferentie – Bruno Bruins en Arie Slob
Nieuwsuur: o.a. aankondiging toespraak Mark Rutte – “Er zullen heel veel gaan doden vallen” (check o.a. Arjan Noorlander van 4:18 – 5:54 min.); melding aantal besmettingen (verschillende getallen, lage cijfers RIVM, hoge cijfers GGD); “Morgenavond om 19:00 uur TV-toespraak Mark Rutte” (33:12 min.; NB: het tijdstip is daarna dus vervroegd naar 11:13 uur)
na Nieuwsuur – John Jacobs: het RIVM corrigeert zichzelf, er zijn 6000 besmettingen ipv. 900
“De epidemie zal 1 tot 3 weken eerder haar maximum bereiken, omdat de epidemie al verder was (meer casussen) dan eerder werd aangenomen. Dat betekent dat we minder tijd hebben om onze zorg voor patiënten op order te krijgen.”
“Complimenten voor uw analyse! (…) Inmiddels zijn we hier ook zover dat er min of meer isolatie voor drie weken is afgekondigd. Deze analyse indachtig is dat, in mijn interpretatie, een ultieme poging om de verspreiding min of meer in de kiem te smoren. Heel benieuwd hoe we er over 2-3 weken voor staan. Totale isolatie kan natuurlijk niet, want er moet ook gezorgd en geleefd worden, maar dit gaat een eind in die richting. Want, de getallen die naar voren komen uit een analyse als deze zijn zeer alarmerend en angstaanjagend. Je kan je voorstellen dat er veel mensen zijn die in paniek zouden kunnen raken van de genoemde aantallen. Wel zaak om met elkaar goed te bewaken dat statistische analyses (als deze ook) geen eigen leven gaan leiden in de opinie. Een mooi element van deze analyses is dat er wel iets van een einddatum wordt gegeven aan de curve. Blijft natuurlijk dat we ons in een wereld bevinden waarin over de grenzen ook allerlei beleid wordt gevoerd en met verschillende tempi. Fascinerende tijden, maar ook onzeker. (…) In ons ziekenhuis (GHZ) zijn we natuurlijk ook aan het afwegen wat de acties en afwegingen voor korte en middellange termijn moeten zijn. Voor mij geven analyses als deze daarbij houvast en zeker ook sense-of-urgency … Maar daar ontbreekt het inmiddels echt niet (meer) aan. Nogmaals, interessant en dank voor het delen van de analyses!”, Joost Warners Directeur MSB Gouda
NPO1, 14:00-16:00 uur – Marion Koopmans over Groepsimmuniteit
5:40 minuten. 250.000 doden in Groot-Brittannië bij streven naar groepsimmuniteit (GI).Ook vrij jonge mensen op intensive care. Nederland wil verspreiding afzwakken. Nederland wil het anders doen dan GB. De WHO is kritisch op de GI-strategie.
Nieuwsuur, 22:53 uur – Groepsimmuniteit: Hoeveel doden vallen er dan?
Marion Koopmans over groepsimmuniteit. Onzeker of GI gaat werken. “Ik verwacht het wel.” (7:30 min.: Rekenen: als 8 miljoen mensen geinfecteerd raken, worden er 4 miljoen echt ziek, dit leidt tot. ca 40.000 tot 80.000 doden. Ter vergelijking, de heftig influenza van enkele jaren geleden leidde tot 9.000 slachtoffers in 1 winter.)
Vanaf 12:38 Prof. Carl Bergstrom (Univ. of Washington, WA) die het nastreven van groepsimmuniteit afraadt vanwege de enorme sterfte die dit tot gevolg heeft en die hij inschat op 1 a 2% van alle infecties. (NB dit zou dan om 80.000 tot 160.000 doden gaan) Een echte lockdown leidt tot flatten the curve, met beheersing van de ziektelast op populatieniveau waardoor de zorg minder overbelast raakt en tijdwinst geboekt wordt die nodig is om medical therapy en vaccins te kunnen ontwikkelen, waarvoor een tot anderhalf jaar nodig is, is zijn inschatting. Absolute aanrader!
Wat doe ik? Beoefening van kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingen - de ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte>dalende levensverwachting; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens houd ik mij bezig met het ontwerp van een beter zorgstelsel (publiek primaat; kwalitatief, financieel).
Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.
29 mei 2026 – inclusief reacties van anderen op het Nieuwsuur bericht op twitter (9)
Thuiszorgbaas @josdeblok week af van de RIVM-richtlijnen, en kocht zelf mondmaskers voor zijn personeel. Maar dat mocht niet, vond Conny Helder van Actiz (later minister, nu RvT OLVG). Ze lobbyde met succes bij De Jonge om De Blok aan te spreken in perscohttps://t.co/gKUP1TAVg7
Heel ernstig. Het toont niet alleen de ‘netwerkcorruptie’ aan -die kennen we al in vele gedaanten binnen het openbaar bestuur-, nee: het gaat verder. Want er was geen inhoudelijke basis. Er is aantoonbaar sprake van immoraliteit, dwz. gewetenloos handelen. Ten koste van levens.
idem
Heel ernstig. Het toont niet alleen de 'netwerkcorruptie' aan -die kennen we al in vele gedaanten binnen het openbaar bestuur-, nee: het gaat verder. Want er was geen inhoudelijke basis. Er is aantoonbaar sprake van immoraliteit, dwz. gewetenloos handelen. Ten koste van levens. https://t.co/FYQlGSD22C
Enkele andere reacties op twitter (9; volgorde obv. Likes)
Ben blij dat wij (@Bartissimus en ik) net als @josdeblok afgeweken hebben van deze onzinnige regels en zo als werkgever én als zorgverlener ook heel veel mondneusmaskers ingekocht hebben en dus standaard gedragen hebben. Als huisartspraktijk wil je besmettingen voorkomen. Punt! https://t.co/Q8jF8Ykekk
Schandalig! Ben er nog steeds beroerd van dat 3 gezonde collega's overleden zijn aan covid. Er is tegen ze aan gehoest, er is over ze overgegeven. Alles zonder bescherming. Deze bestuurders moeten hun straf hierover krijgen. https://t.co/b0V9RxGQsU
"Uit nieuw vrijgegeven e-mails blijkt dat De Jonge met die boodschap kwam op verzoek van Conny Helder, op dat moment bestuurslid van Actiz, branchevereniging voor werkgevers in de ouderenzorg."https://t.co/HYmyBWOwBUpic.twitter.com/krOXcBSR1B
Deze beslissingen hebben niet alleen veel levens van bewoners en patiënten gekost, maar uiteindelijk ook van zorgverleners; direct, door Covid19, maar ook indirect door de Moral Injury die hierdoor ontstond. Een beroepsziekte die helaas vaak tot suicidaliteit leidt. Who cares💔💔 https://t.co/S4KuKJPuuw
De olifant in de kamer wordt niet expliciet benoemd. Namelijk dat dit bewust foutieve beleid heeft gezorgd dat volksstammen mensen dachten en denken dat mondkapjes niet zouden werken. En nog erger, dit onnodig veel meer doden en chronisch zieken heeft veroorzaakt https://t.co/tOvWipeVwI
Dit was een van de meest onbegrijpelijke oekazes vanuit bestuurders en rivm in coronatijd: het weigeren van mondmaskers aan zorgmedewerkers in de ouderenzorg. Vele tienduizenden betaalden met hun aangetaste gezondheid en ernstig verlies van levenskwaliteit. Wat heeft deze vrouw… https://t.co/H1WHeDM57S
Dit is ronduit schandalig. Thuiszorgbaas @josdeblok deed het juiste door maskers te kopen voor zijn personeel, maar Conny Helder en Hugo de Jonge grepen in en drukten het de kop in.
Wat doe ik? Beoefening van kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingen - de ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte>dalende levensverwachting; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens houd ik mij bezig met het ontwerp van een beter zorgstelsel (publiek primaat; kwalitatief, financieel).
Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.
Onafhankelijk onderzoek: 👉Nederland heeft sinds corona de grootste oversterfte van West-Europa, Nederland is het enige land in de EU waar de levensverwachting is gedaald.
Het vertrouwen in politici en in de Tweede Kamer lag in 2020, het startjaar van de coronaperiode, op het hoogste punt sinds 2012. Na de coronaperiode daalde het vertrouwen in alle politieke instituties. Het vertrouwen in politici en de Tweede Kamer is sindsdien bijna elk jaar lager dan het jaar daarvoor. - Centraal Bureau voor de Statistiek
Op basis van onafhankelijk onderzoek zijn de volgende feiten vastgesteld:
Wat er fout gaat bij deze instituties wordt uiteraard door de Raad van Bestuur/Hoofddirectie afgedekt. Waarschijnlijk is incompetentie op de werkvloer een oorzaak; het laat in de praktijk zien hoe NETWERKCORRUPTIE aan de top functioneert. Het duidt op verpolitiekte instituties.
6.120 views (website & LinkedIn) – ‘Likes’ van Hans Lugtigheid (econometrist), Hans Verwaart (civiel ingenieur/data analist), beiden zijn al jaren actief publicist op het oversterfte-dossier en Anne Laning (pensioenexpert), drie deskundigen die precies weten waar deze discussie over gaat!– Top20 (16)
Klopt. En, of maar, beste @mkeulemans , jouw (quote) "iets achterblijvende levensverwachting" impliceert dat er "iets van oversterfte" is. Liever geen woordspelletjes. Eens? Hgr. Gijs https://t.co/x9vkHGNTUm
Volkskrant verslaggever @mkeulemans baseert zijn uitspraak (17/3 jl. op twitter/X) dat er geen oversterfte meer is op CBS-statline, tabel: ‘Overledenen gestandaardiseerd’, jaren 2015 t/m 2024
De overledenen-score is in ’23 en ’24 gelijk aan die van ’17 en ’18: 5,9. Er is geen oversterfte meer, aldus Maarten!
Maar hij pakt de verkeerde parameter, hij moet ‘overledenen relatief’ nemen. Nu is het beeld compleet anders: Sinds 2020 is er aanhoudende oversterfte, van 9,7 (’20) > 9,6 (’24) per 1000 inwoners. In de pre-corona jaren 2015 t/m 2019 lag het cijfer bijna een vol punt lager: 8,7 (’15) > 8,8 (’19).
Rekent u even mee? We nemen het jaar 2024.
9,6 * 18.000 (18 miljoen inwoners) = 172.800 overledenen (NB: kleine afrondingsverschillen, CBS: 172.165).
Gijs, je doet je best maar. Heb je verhaal al lang naast me neergelegd en ben bezig met totaal andere dingen - Maarten Keulemans, voorafgaand aan deze publicatie
Bericht Maarten Keulemans op twitter op 17 maart 2026
Gijs van Loef 