De dalende levensverwachting van Nederland ten opzichte van vroeger is door D66 expliciet aan de orde gesteld tijdens het debat over de begroting van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). [1]
Tijdens de eerste termijn van de begrotingsbehandeling wees D66-Kamerlid Marijke Synhaeve erop dat Nederland vroeger in de top stond wat betreft levensverwachting, maar dat dit inmiddels niet meer het geval is.
Wat doe ik? Beoefening van kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingen - de ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte>dalende levensverwachting; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens houd ik mij bezig met het ontwerp van een beter zorgstelsel (publiek primaat; kwalitatief, financieel).
Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.
3.330 views (website & LinkedIn) – ‘Likes’ Anne Laning PhD (‘Je hebt gelijk gekregen’), Prof. Dr. Xander Koolman (‘Ja, dit zat er aan te komen’); Maarten Keulemans en de Volkskrant zijn geïnformeerd…
Nabrander (op LinkedIn)
NB Inmiddels blijkt er een promotieplaats te zijn aan University of Amsterdam voor onderzoek naar de oversterfte. Het is fascinerend om te zien hoe in de loop der jaren de exorbitante oversterfte in Nederland sinds corona (want dat is het!) geleidelijk aan neerdaalt als een soort algemeen inzicht onder onderzoekers. Maar het leed is al geleden (en duurt voort), de maatschappelijke gezondheidsschade is al enorm (en gaat nog door).
We leven nog steeds langer, maar de levensverwachting stijgt minder snel dan eerder gedacht. In de Prognosetafel AG2026 houdt het Koninklijk Actuarieel Genootschap voor het eerst rekening met de kans dat de oversterfte niet verdwijnt.
De multiple choice vraag werd door mij correct beantwoord: Meer dan 0,5% minder vermogen is benodigd voor de pensioenfondsen. Oorzaak: structurele oversterfte. Slechts 15% van de 119 – veelal deskundige – stemmers koos dit juiste antwoord in de poll van Anne Laning op LinkedIn.
Voor de tweede keer hoofdredacteur @ndnl over Long Covid.
Zeggen "ik erken het" is geen erkenning @MinVWS. Long Covid, en PAIS, erkennen als het massale volksgezondheidsprobleem dat het is, betekent langetermijn ambitie en actie.
Kijk bijv. ook eens naar (het CV en) het verhoor van de DG @MinVWS Sonnema. De gebleken incompetentie ('89,1% vaccinatiegraad', het-gewoon-niet-weten-waar-je-over-gaat)…
Kijk bijv. eens naar de opkomst en aftocht van de plaatsvervangend SG in de eerste jaren van de coronacrisis. Het CV maakt weinig indruk, een master in Bestuurskunde, ambtenaar in Rotterdam en Vlaardingen. En dan, zomaar opeens: pvSG @MinVWS?! Op basis van welke competeties?!
Hoe VWS overheidsinformatie inzette voor 'eigen verhaal', pers en publiek bleven achter https://t.co/5xikt69ZO1 via @Nieuwsuur Op 14/3/'20 was SG @MinVWS op de hoogte van onze corona scenario analyse 👇 Chronologie besluitvorming Coronacrisis 9 t/m 17 maart 2020 | Gijs van Loef
➡️De coronacrisis leidde in ons land tot de grootste oversterfte van West-Europa ➡️🇳🇱is zelfs in heel Europa het enige land (muv. 🇮🇸) waar de levensverwachting sinds corona gedaald is ➡️De vaccinatiegraad in 🇳🇱is het laagste van West-Europa
In het openbare verhoor van Hugo de Jonge (destijds minister van Volksgezondheid) door de enquêtecommissie is door hem meerdere keren de vaccinatiegraad ‘85%’ genoemd. Om precies te zijn: zeven keer. Maar de Jonge herhaalde slechts wat al door anderen voor hem was gezegd. Hij werd op het verkeerde spoor gezet door uitspraken over de vaccinatiegraad van Jaap van Dissel en mevr. Sonnema (DG Volksgezondheid VWS).
chronologie van uitspraken over de vaccinatiegraad
5 juli ’26, Jaap van Dissel (voorzitter OMT): “En andere hebben dan bijvoorbeeld in de alpha-golf nog het voordeel van de vaccinatie, die nog steeds aanzienlijk is. Want toen zaten we op iets van 85% (…)”
6 juli ’26, vraag commissielid aan mevr. Sonnema (DG Volksgezondheid) : “Dan wil ik nog met u verder spreken…over de vaccinatiegraad. Minister De Jonge spreekt namelijk in september 2021…de ambitie uit om…boven de 90% uit te komen. Gezien de opkomst van de…besmettelijke delta-variant. Eerder lag het streefcijfer op 85%. Mijn eerste vraag is…hoe realistisch was het streven naar een vaccinatiegraad…van 90%?” Antwoord mevr. Sonnema: “Aan het begin van de…pandemie hebben we…nooit gedacht dat we dit soort hoge…vaccinatiegraden zouden gaan halen. Want uiteindelijk zijn we…begin…juli…zaten we op 85%. En eind van…20…eind van 2021…zijn we uitgekomen op…89,1% volgens mij…van de bevolking. Die tenminste één prik…had gehaald. Dus je zou kunnen zeggen…we zijn er in de buurt gekomen.”
8 juli ’26, Mona Keijzer (staatssecretaris EZ): “Zo, volgens mij was inmiddels de vaccinatiegraad 80, 85 procent. Alle volwassenen waren in de gelegenheid geweest om zich te vaccineren.”
10 juli ’26, Hugo de Jonge: “Misschien even terug eerst naar de context van dat moment. Ruim 85% van de mensen was toen gevaccineerd, denk ik. Twee keer geprikt denk ik zelfs in november.”
gangbare definitie vaccinatiegraad
De vaccinatiegraad wordt afgemeten tegen de totale bevolking. Dit is begrijpelijk, immers veel vaccinaties horen bij een kindervaccinatieprogramma, waarbij jonge kinderen gevaccineerd worden tegen ziekte waarbij doorgaans een levenslange bescherming wordt opgebouwd. Denk aan polio, hepatitis B, bof, mazelen, rode hond en meningokokken. Covidvaccins worden dus gemeten als percentage van de hele bevolking (WHO; ECDC). Het percentage gevaccineerden bedroeg in Nederland ten hoogste 72%, na de eerste coronaprik.
Het European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) geeft de meest volledige data van vaccinaties van de Europese landen. Alleen het ECDC geeft cijfers van de groep 18+ van de bevolking per land. De cijfers van ECDC:
Nederland had de laagste vaccinatiegraad van West-Europa na het eerste vaccinatiejaar 2021, 64%
De groep 18+ van Nederland had ook de laagste vaccinatiegraad van West-Europa na het eerste vaccinatiejaar 2021, 77%
Het hoogste percentage van de groep 18+ was 84,6%, na de eerste prik. Dit was eveneens het laagste percentage van West-Europa.
De metingen in de internationale data houden op eind 2023, wanneer de data bekend zijn van het aantal vaccinaties tot en met het tweede vaccinatiejaar 2022. De reden is dat de covid19 pandemie officieel als beeindigd werd beschouwd. Citaten: ‘Emergency registrations (technically known as Emergency Use Authorizations or EUAs) for COVID-19 vaccines ended because the World Health Organization (WHO) declared the end of the global health emergency in May 2023. (…) The European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) ceased daily and weekly COVID-19 vaccine registration in October 2023 because vaccination transitioned from an emergency pandemic response to routine seasonal immunization.’
Wat doe ik? Beoefening van kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingen - de ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte>dalende levensverwachting; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens houd ik mij bezig met het ontwerp van een beter zorgstelsel (publiek primaat; kwalitatief, financieel).
Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.
Nederlandse instanties geven geen inzicht in de internationale cijfers - de enige manier om te kunnen beoordelen hoe goed we het doen als land wordt ons daarmee ontnomen, tenzij we buiten de gebaande 'wetenschappelijke' paden treden. De voorzitter van de Raad van Toezicht van NWO (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek) is ook de voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland.
395 downloads (2295 views) – deze website en LinkedIn
John J.L. JacobsPhD en drs Gijs van Loef
10 sept., 11:51 uur – Ontvangstbevestiging van de commissie: “De commissie heeft besloten uw bericht desgewenst te betrekken bij de voorbereiding van de parlementaire enquête. De Kamerleden maken zelf een keuze wat zij met de informatie doen en hoe zij de informatie gebruiken. Namens de commissie dank ik u nogmaals voor de toezending van uw bericht.”
Het artikel is aangeboden aan de Parlementaire Enquêtecommissie Corona.
Covid-19 had en heeft een grotere impact op de gezondheid in Nederland dan in andere (West-)Europese landen. Het Nederlandse beleid week af, hetgeen kan duiden op een mogelijk verband. Het advies is te kiezen voor het voorzorgsprincipe volgens wetenschappelijke, epidemiologische inzichten.
De metingen in de internationale data houden op eind 2023, wanneer de data bekend zijn van het aantal vaccinaties tot en met het tweede vaccinatiejaar 2022. De reden is dat de covid19 pandemie officieel als beeindigd werd beschouwd. Citaten: ‘Emergency registrations (technically known as Emergency Use Authorizations or EUAs) for COVID-19 vaccines ended because the World Health Organization (WHO) declared the end of the global health emergency in May 2023. (…) The European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) ceased daily and weekly COVID-19 vaccine registration in October 2023 because vaccination transitioned from an emergency pandemic response to routine seasonal immunization.’
2.940 views (website & LinkedIn); 5 Likes, wo. 1 Public Health Physician, 3 reacties op Linkedin
Menno de Jong, opvolger van Jaap van Dissel als directeur Centrum infectieziektebestrijding bij het RIVM, in de NRC: “Ik denk dat Nederland alle potentie heeft om het sterkste land ter wereld te zijn qua infectieziektebestrijding. Als je kijkt naar de omvang van ons land, de expertise die we hier hebben op universiteiten, in ziekenhuizen, in de laboratoria, bij de GGD’en, binnen de verschillende disciplines van het RIVM. Die samenwerkingen moet je optimaliseren.”
Mijn reactie op LinkedIn, inmiddels ruim een week geleden: De uitspraak dat we in potentie het sterkste land kunnen zijn qua infectieziektebestrijding vind ik werkelijk verbluffend (zo niet: pure grootspraak) en ik ben van mening dat er ontzettend veel zal moeten veranderen om überhaupt een beetje in die buurt te gaan komen… Zullen we het debat aangaan, Menno?
Nog geen reactie vernomen. De Jong reageert niet op connectieverzoek. Journalist NRC reageert niet.
The Dutch Head of Infectious Diseases @rivm is bragging that the 'Dutch could possibly be the best in the World' battling a new pandemic, but refuses to debate even worse, to connect. 👇 Grootspraak RIVM? | Gijs van Loef@guardian@zeitonline@laatste@lemondefrpic.twitter.com/CtNElETeAm
Wat doe ik? Beoefening van kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingen - de ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte>dalende levensverwachting; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens houd ik mij bezig met het ontwerp van een beter zorgstelsel (publiek primaat; kwalitatief, financieel).
Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.
