Categorie archief: zorgstelsel

SAMENVATTING ‘NL-OVERSTERFTE’ tbv. MEDIA

Geplaatst in marktwerking, oversterfte, Platform Betrouwbare Zorgcijfers, publicaties, zorginfarct, zorgstelsel door

1330 views (website & LinkedIn) – Meest recent bovenaan

update ZORGSTELSEL DASHBOARD aanstaande?!

Nieuwe internationale studie bevestigt analyse vanLoef Research
ZORGSTELSEL NLD. DASHBOARD (1.)

EERST: Reacties van lezers en deskundigen die zich wel uitspreken over de analyses van de oversterfte

Reacties op analyses oversterfte (va. 2024)

Kritiek op antivaxx-bubbel De Nieuwe Wereld – GEEN REACTIE

“Waarom Gaat Het Vaccineren Door?” – Ad Verbrugge in gesprek met Theo Schetters | #2159

Verzoek aan CBS & RIVM om opheldering verpletterende oversterfte cijfers – GEEN REACTIE

Nog geen ontvangstbevestiging, CBS, RIVM…?

Dubbele Medische Omerta? (zwijgen medici & zwijgen zorgeconomische wetenschap) – GEDEELTELIJK COMMENTAAR

Een dubbele Medische Omerta?

Nederland (CBS) houdt sterftecijfers achter voor Eurostat – GEEN REACTIE (muv. Ruben van Gaalen op persoonlijke titel)

Nederland houdt sterftecijfers opeens achter voor Eurostat

Nederland heeft de grootste oversterfte van West-Europa sinds 2020, de gedaalde levensverwachting is het ultieme bewijs – GEEN REACTIE

Wat betekent de gedaalde levensverwachting voor de voorgenomen verhoging van de AOW-leeftijd? Begint dit nieuwe kabinet met nieuw beleid dat gebaseerd is op onjuiste gegevens van het CBS? Welke volgende beleidsbeslissingen kan dit tot gevolg hebben? Waarom zwijgt iedereen over deze gang van zaken? - Dick van der Zon, oud directeur Accountantsdienst gemeente Amsterdam
We hebben de grootste oversterfte van West-Europa, het blijkt uit de gedaalde levensverwachting

FEIT: We hadden (en hebben) de grootste oversterfte van West-Europa – GEEN REACTIE NPO Radio1

FEIT: We hadden (en hebben) de grootste oversterfte van West-Europa

Reactie op Ruben van Gaalen – GEEN REACTIE Ruben van Gaalen (wetenschappelijk onderzoeker CBS)

Reactie op Ruben van Gaalen ‘Grijze druk neemt toe’ (cc. @CBS)

Oproep aan deskundigen oversterfte, gericht aan ALLE UNIVERSITEITEN, NWO (Marcel Levi), ZonMW (Arfan Ikram), RIVM (Hans Brug), Koninklijk Actuarieel Genootschap – GEEN REACTIE (m.u.v. Ruben van Gaalen, na opnieuw persoonlijk te zijn aangesproken)

Oproep aan deskundigen: Oversterfte NL

Gezonde Levensjaren: Achteruitgang NL op alle fronten

Gezonde Levensjaren: Achteruitgang NL op alle fronten

De Volkskrant kiest de vlucht naar voren bij de ouderenzorg – GEEN REACTIE de Volkskrant, noch van Professor Rudi Westendorp

de Volkskrant kiest de vlucht naar voren (ouderenzorg)

Sluimerend zorginfarct werkvloer

Het sluimerend zorginfarct op de werkvloer

Podcast #16 ToekomstZorg – 12.9K views

Ontwrichting Zorgstelsel – GEEN UITNODIGING PARLEMENTAIRE ENQUETECOMMISSIE CORONABELEID

Ontwrichting Zorgstelsel

Openstaande vragen aan deskundigen (o.a. Rudi Westendorp, Jochen Mirau, Theo Schetters) – GEEN REACTIE

Openstaande vragen aan deskundigen

Hypothese: De overheid probeert het mislukken van de marktwerking in de zorg te verhullen – GEEN REACTIE MINISTERIE VWS

Hypothese: de overheid probeert het mislukken van de marktwerking in de zorg te verhullen

Nieuwe vragen mbt. de Levensverwachting – GEEN REACTIE RIVM

Nieuwe vragen bij berichten RIVM over de Levensverwachting

HET RIVM WEIGERT TE RECTIFICEREN (3X FOUT: 3X TE POSITIEF OVER DE LEVENSVERWACHTING)

Uitslag Poll – het RIVM moet rectificeren

Eerder (voorjaar 2025)

Reactie op beslisnota/brief kabinet over ‘Waarom is de oversterfte in Nederland zo hoog?’

Nog geen ontvangstbevestiging, CBS, RIVM…?

Geplaatst in CBS, Dutch Data, levensverwachting, overheidscommunicatie, oversterfte, publicaties, RIVM, zorgstelsel door

3615 views (website, LinkedIn & twitter) – iedere dag tientallen

Inmiddels zijn er weer een aantal weken verstreken sinds ik verzoeken heb ingediend bij het CBS en het RIVM om opheldering te geven bij de (verpletterende) internationale sterftestatistieken. Nog geen ontvangstbevestiging gezien.

FEIT: We hadden (en hebben) de grootste oversterfte van West-Europa

We hebben de grootste oversterfte van West-Europa, het blijkt uit de gedaalde levensverwachting

Geplaatst in coronavirus, Dutch Data, E14, excess mortality, levensverwachting, oversterfte, publicaties, zorgstelsel door

1425 views (website & LinkedIn)

sinds corona

14 januari 2026 – LinkedIn

10 januari 2026

FEIT: We hadden (en hebben) de grootste oversterfte van West-Europa

5 januari 2026

Reactie op Ruben van Gaalen ‘Grijze druk neemt toe’ (cc. @CBS)

7 juni 2025

Uitslag Poll – het RIVM moet rectificeren

28 mei 2025

Reactie op beslisnota/brief kabinet over ‘Waarom is de oversterfte in Nederland zo hoog?’

19 maart 2025

CBS persisteert in dubieuze berichtgeving sterfte

31 december 2024

Waarom is de oversterfte in Nederland zo hoog?

FEIT: We hadden (en hebben) de grootste oversterfte van West-Europa

Geplaatst in CBS, coronavirus, Dutch Data, Eurostat, excess mortality, Excess Mortality Ranking, levensverwachting, marktwerking, ourworldindata, overheidscommunicatie, oversterfte, publicaties, RIVM, zorgranglijst, zorgstelsel door

5.975 views (website & LinkedIn) – 14/1: toevoeging bewijslast/bronmateriaal en datering, lezersstatistiek; verzoek om donaties van dit onafhankelijk onderzoeknaar het presteren van de Nederlandse gezondheidszorg – Top20 (16)

Dank je, Gijs en ja: ik bedoelde West Europa - Jos de Blok

Zojuist beluister ik – met stijgende verbazing – de podcast van NPO Radio1 van 14 feb. ’25, FEIT of FICTIE. Jos de Blok wordt geciteerd: “Nederland had tijdens de coronaperiode de grootste oversterfte van Europa!”. Men is dit gaan uitzoeken. De bijdrage van Prof. Anton Kunst (sociaal epidemioloog) is glashelder, daar valt niets op af te dingen. Maar Ruben van Gaalen slaat de plank ook hier weer mis. Hij zegt: “Nederland was qua oversterfte een middenmotor in Europa.” Let wel. Het is weinig zinvol om het over geheel Europa te hebben, want de verschillen in kwaliteit van zorgstelsels is enorm. Iedere zorgeconoom (en beoefenaar van aanverwante kennisgebieden) weet dat het alleen zinvol is om moderne, West-Europese landen onderling te vergelijken. Van Gaalen noemt landen als Roemenië en Bulgarije. Maar v.w.b. West-Europa beweert hij dat Portugal, Spanje, Italië en Engeland een hogere oversterfte hadden. Dit is pertinent onjuist, uitgaande van het geëxpliciteerde tijdvak 2020 t/m 2023.

Nederland heeft op elk moment in de tijd, gemeten vanaf de periode 2020-2023 de grootste oversterfte zo is gebleken o.b.v. de openbare internationale statistieken en dit is zelfs tot op heden het geval! vanLoef Research heeft dit systematisch blootgelegd en nieuwe data hebben dit steeds weer bevestigd.

Jos de Blok had strikt genomen geen gelijk, maar misschien bedoelde hij eigenlijk West-Europa? Maar Ruben van Gaalen had zeker ongelijk.

Bijgaand de volgende, eerder gepubliceerde statistieken.

Excess mortality 2020 t/m 2023 Eurostat (baseline 2016-2019)

Excess mortality 2020 t/m 2023 OurWorldinData (baseline 2015-2019)

Excess mortality 2021 t/m 2023 Eurostat (baseline 2016-2019) – 3 vaccinatiejaren

Excess mortality 2021 t/m 2023 OurWorldInData (baseline 2015-2019) – 3 vaccinatiejaren

Excess mortality 2020 t/m 2024 Eurostat (baseline 2016-2019)

Excess mortality 2020 t/m 2024 OurWorldinData (baseline 2015-2019)

Toelichting. Alleen bij de vierde statistiek scoort Finland nipt 0,01% hoger dan Nederland. 

Wat doe ik? Beoefening van kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingen - de ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte>dalende levensverwachting; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens houd ik mij bezig met het ontwerp van een beter zorgstelsel (publiek primaat; kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. 
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.
Door 3 cruciale kengetallen te onderbelichten (extreem ziekteverzuim zorgsector indiceert dat de sector ziek is; oversterfte en achterblijvende levensverwachting (causaal verband) indiceren dat de 'opbrengsten' van de zorg onvoldoende zijn) werkt CBS mee aan het verbloemen van het falen van het zorgsysteem. Berichten van een bijzonder hoogleraar in dienst van het CBS over de levensverwachting bleken misleidend.

Het zijn de harde conclusies van vanLoef Research op basis van zelfstandig onderzoek naar de berichtgeving van het CBS in de afgelopen vier jaar.

uit: https://gijsvanloef.nl/2025/03/19/cbs-persisteert-in-dubieuze-berichtgeving-sterfte/

Bronnen (oudste eerst)

maart 2024

update EMR in OVERSTERFTE IN NL IN EUROPA 2403 2024.docxDownload

sept. 2024

Check ‘Hoogste oversterfte NL’ (ASMR, Mortality Watch)

dec. 2024

Waarom is de oversterfte in Nederland zo hoog?

mei 2025

Reactie op beslisnota/brief kabinet over ‘Waarom is de oversterfte in Nederland zo hoog?’

sept. 2025: Eurostat meldt gedaalde levensverwachting Nederland

december 2025

Waarom geen NL-sterftecijfer sept.? (Eurostat)
De grootste doofpot van allemaal?!
Reactie op Ruben van Gaalen ‘Grijze druk neemt toe’ (cc. @CBS)

Podcast NPO Radio1

De grootste doofpot van allemaal?!

Geplaatst in CBS, dashboard, Dutch Data, E14, Eurostat, excess mortality, Excess Mortality Ranking, monitor, politiek, publicaties, rijksoverheid, zorgstelsel door

3010 views (website & LinkedIn); posts op twitter (2.7K weergaven), Bluesky (?)

NIEUWS - Centraal Bureau voor de Statistiek werkt niet mee aan data planning Eurostat
Hypothese: de overheid probeert het mislukken van de marktwerking in de zorg te verhullen

Reactie internationale topexpert (dixit CBS) op Nederlandse oversterfte

Wat doe ik? Beoefening van kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander  zorgstelsel (kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. 
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.

Posts in de afgelopen maand

21/12 – mijn reactie op Ruben van Gaalen, die voor het eerst reageert op alle vragen (LinkedIn)

Waarom geen NL-sterftecijfer sept.? (Eurostat)
EXCESS MORTALITY RANKING 2025 (Eurostat)
Oproep aan deskundigen: Oversterfte NL
Ziekteverzuim Zorg blijft veruit hoogste (3Q25)
Gezonde Levensjaren: Achteruitgang NL op alle fronten
EXCESS MORTALITY RANKING 2025 (Ourworldindata)
Brief SG aan informateur noemt Zorg als topprioriteit
de Volkskrant kiest de vlucht naar voren (ouderenzorg)
Reactie op beslisnota/brief kabinet over ‘Waarom is de oversterfte in Nederland zo hoog?’

Oproep aan deskundigen: Oversterfte NL

Geplaatst in Eurostat, excess mortality, levensverwachting, ourworldindata, overheidscommunicatie, oversterfte, Platform Betrouwbare Zorgcijfers, publicaties, zorginfarct, zorgstelsel door

1735 views (website & LinkedIn)

Na de oproep

20 dec. – reactie Ruben van Gaalen, na door mij expliciet te zijn aangesproken, zowel hier als op LinkedIn (zie verder beneden):

‘Nee‘, er is niets geheimzinnigs aan het feit dat geleverde sterftecijfers over september blijkbaar nog niet door Eurostat verwerkt zijn voor september. Sterker, cbs heeft op de eigen website al veel recentere sterftecijfers gepubliceerd. Verder, oversterfte nog steeds baseren op 2016-2019 gemiddelden is een inferieure metric, waar Eurostat mee zou moeten stoppen.‘

Nogmaals: Waarom levert het CBS die data dan niet aan Eurostat?! Wat geeft het CBS het recht om niet mee te werken aan Eurostat? Dit getuigt van een houding, een arrogantie, die niet te verdedigen valt.

Waarom geen NL-sterftecijfer sept.? (Eurostat)

Gericht aan:

  • NWO; Marcel Levi (vrz.)
  • ZonMW; Arfan Ikram (vrz.)
  • Koninklijk Actuarieel Genootschap; Daan Kleinloog (vrz.)
  • Erasmus Universiteit; ESHPM
  • Universiteit van Amsterdam
  • Universiteit van Utrecht
  • Radboud Universiteit
  • Universiteit van Groningen
  • Universiteit van Leiden
  • Universiteit van Maastricht
  • Universiteit van Tilburg
  • RIVM; Hans Brug (vrz., zie o.a. email van 24/11/’25)
  • Centraal Bureau voor de Statistiek; Ruben van Gaalen

vanLoef Research Zoekt contact met (onbekende) deskundigen op het gebied van sterftecijfers/demografie/levensverwachting om kennis te kunnen delen. vanLoef Research stelt op basis van verschillende openbare (en open source) databronnen vast dat Nederland exceptionele oversterfte kent sinds 2020, het jaar van de uitbraak van het coronavirus. Regering en Tweede Kamer zijn op de hoogte (er is zelfs een brief van de Regering, zie link), maar kunnen de analyse niet weerleggen. Het demissionair kabinet verwijst naar het RIVM en het CBS.

Reactie op beslisnota/brief kabinet over ‘Waarom is de oversterfte in Nederland zo hoog?’

Oversterfte leidt tot een dalende levensverwachting.

Uit de nieuwste cijfers van Eurostat blijkt dat Nederland het enige land in West-Europa is waar de levensverwachting is gedaald sinds 2019. Deskundigen van het CBS en het RIVM reageren niet op deze analyses. Het RIVM (dat eenmaal officieel reageerde, zomer ’24) reageert niet meer op verzoeken. NB vanLoef Research heeft het RIVM driemaal gewezen op onjuiste (te positieve) berichtgeving over de Levensverwachting bij geboorte en driemaal heeft het RIVM moeten corrigeren. Zonder openlijke rectificatie.

Universiteiten, noch andere onderzoeksinstituten laten van zich horen. De wellicht enige kwaliteitskrant die we nog hebben, de Volkskrant, betwist de analyse zonder steekhoudende argumenten.

Nederland heeft recht op het kennen van de waarheid!

Na de oproep

Reactie Ruben van Gaalen (op LinkedIn): verwijst oa. naar seminar van 27/11 (ik was niet op de hoogte) met link naar programma – NB Er staat tweemaal het woord ‘oversterfte’ in de tekst, maar van Gaalen zegt: ‘er is geen oversterfte meer’ (!?)

Reactie op Ruben van Gaalen ‘Grijze druk neemt toe’ (cc. @CBS)
Wat doe ik? Beoefening van kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander  zorgstelsel (kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. 
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.

Ziekteverzuim Zorg blijft veruit hoogste (3Q25)

Geplaatst in arbeidstekort, CBS, dashboard, monitor, overheidscommunicatie, publicaties, ziekteverzuim, zorginfarct, zorgstelsel door

1325 views (website & LinkedIn)

De verzuimcijfers van het 3e kwartaal ’25 zijn bekend (3Q25). Naar mijn weten besteedt het CBS er – zoals gebruikelijk – vrijwel geen aandacht aan. In de horeca is het verzuim het laagst, dat krijgt een vette subkop.

Het ziekteverzuim blijft van alle bedrijfstakken veruit het hoogste in de gezondheidszorg: 7%. Dit is 37% meer dan het gemiddelde verzuimcijfer van Nederland (5,1%). Het verschil met bedrijfstakken met het op-een-na-hoogste verzuimpercentage (Industrie en het Openbaar bestuur) is 1,1 vol procentpunt. Dit is 19% meer (119%, zie tabel met alle kwartalen vanaf 1Q2020). Vanaf het 2e kwartaal 2020 is het ziekteverzuim – veruit – het hoogste in de zorg.

Wat doe ik? Beoefening van kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander  zorgstelsel (kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. 
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.
Het sluimerend zorginfarct op de werkvloer
Zieke Gezondheidszorg (CBS)