Deelnemers: Paul van Liempt (host), Kjeld Aij, Danka Stuijver

Danka reageert niet openlijk op mijn kritiek - maar ze werd wel getriggerd door mijn analyses van de oversterfte en de achterblijvende levensverwachting

Specifiek commentaar mbt. zorgstelselvergelijking met Canada:
Er is géén goede balans tussen markt en overheid in de Nederlandse gezondheidszorg, i.t.t. het commentaar van een Canadees. De vergelijking met de Canadese gezondheidszorg is ook een beetje vergezocht, om meerdere redenen. Uit kerncijfers (Life expectancy, Healthy Life Years, covid vaccinations) blijkt overigens niet dat het probleem daar vele malen groter is dan bij ons, beste Danka Stuijver

1 Like (lampje Kjeld Aij), 192 views

Specifiek commentaar mbt. de MARKTWERKING (va. 22:00)
Als de marktwerking als kernthema ter sprake komt, noemt Danka als voorbeeld de vele nieuwe kleine 2e-lijns ZBCs (eenmansbedrijfjes- red.) voor heel specifieke aandoeningen. Ik vind dit een wat ongelukkig voorbeeld. De grote ZBCs/klinieken zijn veel belangrijker en zijn onlosmakelijk verbonden met het marktwerkingsprincipe. Hier speelt het fundamentele vraagstuk van cherry picking en de afwenteling van private verdiensten (door extreem hoge efficiency) op publieke kosten (terugval efficiency bij oa. de ziekenhuizen).

2 Likes, 191 views

Specifiek over ‘Flipping the Pyramid’ (va. 37:00) – De DG-VWS Barbara Goezinne zegt kennelijk dat ze weten dat de zorgpyramide moet worden omgedraaid, dwz. de brede basis van 1elijnszorg moet bovenaan (huisarts als poortwachter, maar ook zware GGZ direct daarnaast/daaronder) en de hightechhyperspecialisaties onderaan, maar ze weten niet hoe? Vanaf 2012 is er zwaar bezuinigd op de 1elijnszorg en de GGZ, de brede basis is systematisch afgeknepen door de Zorgverzekeraars met instemming van VWS…

2 Likes (lampje Kjeld Aij), 196 views

Afrondend. Ik heb 3 kritische kanttekeningen geplaatst bij dit bijzonder prikkelend gesprek. Wat mij betreft een van de beste gesprekken van de hele serie van 39 (#ToekomstZorg > #Zorgdialoog). Het laatste deel, zo vanaf 38:30 wanneer de term “Dijkgraaf van de Zorg” valt, vind ik het sterkste. Er ontstaat een vruchtbare, oplossingsgerichte dynamiek.

2 Likes, 167 views

Reactie op Rob Baltussen die zegt: Subliem interview, a must see. Over hoe we de zorgpiramide kunnen omkeren en verdringing kunnen voorkomen.

Met enkele kritische noten bij het voorafgaande deel van dit prikkelende gesprek. NB Nederlandse Zorgautoriteit u bent betrokken in deze

106 views, geen reactie van Rob, noch van de NZa (maar het is weekend)

Eerder

Enige reactie van Rob Baltussen

Google AI (bevraagd op 25 oktober 2026)

Binnen het jubileumonderzoek en de bijbehorende publicatiereeks ‘De toekomst van onze zorg’ van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) komen verschillende professoren en huisartsen nadrukkelijk aan het woord.

Betrokken Huisartsen

• Danka Stuijver: Huisarts, auteur en bekende columnist. Zij is als kritische stem uit de praktijk nauw betrokken bij het NZa-project (onder andere via de podcastreeks). Zij reflecteert op hoe stelselprikkels rechtstreeks invloed hebben op wat er misgaat in de spreekkamer en pleit voor een andere benadering van ons zorggebruik. [1]

Prof. dr. Rob Baltussen speelt een absolute sleutelrol in het stelselonderzoek van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). Als hoogleraar Global Health Economics aan het Radboudumc is hij namelijk de hoofdonderzoeker en initiator van de burgerraadpleging die als basis dient voor het NZa-jubileumrapport. [1, 2]

Zijn specifieke betrokkenheid en bijdrage kenmerken zich door de volgende punten:

• Leiding over het burgerforum: Baltussen ontwierp en leidde de burgerraadpleging (bestaande uit het panel van 24 burgers en de landelijke enquête). Hij onderzocht hiermee welke maatschappelijke keuzes burgers willen maken rondom prangende thema’s zoals mentale gezondheid en langer thuis wonen. [1, 2, 3]
• Overhandiging van het kritische rapport: In oktober 2026 heeft Baltussen, samen met een afvaardiging van het burgerforum, het eindrapport getiteld ‘Waar de burger vastloopt’ officieel aangeboden aan de NZa tijdens hun jubileumcongres. Dit rapport legt de vinger op de zere plek wat betreft de versnippering van zorg en lange wachtlijsten. [1]
• Samenwerking met de praktijk (Danka Stuijver): Baltussen trekt in zijn maatschappelijke analyses en publicaties veelvuldig op met de eerder genoemde huisarts Danka Stuijver. Samen schrijven zij kritische stukken (onder andere in Medisch Contact) over hoe dure, hoogtechnologische zorg in het huidige zorgstelsel de reguliere basiszorg (zoals de huisartsenzorg en ggz) verdringt. [1]
• Expertise in ‘de kunst van het kiezen’: Baltussens breder wetenschappelijk werk richt zich op hoe overheden op een eerlijke, transparante en maatschappelijk gedragen manier prioriteiten kunnen stellen in de zorg. Zijn methodiek helpt de NZa en de politiek om keuzes over het basispakket te onderbouwen met de stem van de burger. [1, 2, 3]

Wil je meer weten over de belangrijkste conclusies uit het rapport ‘Waar de burger