In memoriam Jan Terlouw

75 views website (<4.410 LinkedIn, 18 Likes social media) – Top20 publicaties (17)

D66 plaatst mijn reactie niet op haar condoleance pagina

——————————————————————————————————–

Jan schreef het voorwoord van mijn tweede boek Kiezen tussen overheid en markt – een wake-up call voor onze volksvertegenwoordigers. Wat ik voorvoelde bleek juist, wij koesterden dezelfde, kritische opvattingen over marktwerking in het publieke domein. Het was het begin van een hartelijke persoonlijke relatie die tot april ’20, toen Jan door corona in quarantaine moest, actief in stand bleef. Ik heb Jan enkele keren opgezocht in Twello. Jan lijkt vooral te worden herdacht als kinderboekenschrijver en als politiek leider van D’66 in de periode ’73-’82. Onderbelicht is zijn latere gedachtegoed over marktwerking binnen de overheid als oud-politicus. Daar kruisten onze wegen elkaar. Enkele fragmenten uit onze correspondentie moeten, vind ik, gedeeld worden.

Het begon dus met de oproep van Jan aan landelijke politici in 2013 om mijn boek te lezen. Dat verzoek bleek aan dovemans oren gericht. Ik keerde D66 (de partij die me in 2009 had binnengehaald vanwege mijn eerste boek) kort daarna uit teleurstelling de rug toe.

In 2015 publiceerde de Volkskrant mijn opiniestuk over het Fyra-debacle. Jan’s reactie:

In de roos. M.i. zijn alle privatiseringen behalve de telefonie een fiasco geworden. Men is het begrip ‘publieke zaak’ vergeten.

Ik beet mij vast- als onafhankelijk onderzoeker – in analyses van de marktgedreven gezondheidszorg, de qua marktwerking meest complexe publieke sector. Jan reageerde enthousiast op mijn nieuwe publicaties over de gezondheidszorg (De cure onder het mes; NL heeft niet de beste zorg van Europa; Nationaal zorgfonds bespaart 4,4 miljard per jaar en verlaagt CO2-footprint):

Wat een heerlijk duidelijke en overtuigende artikelen. Dank je. Ik vind het onbegrijpelijk dat D66 het huidige stelsel nog verdedigt.

Met Renske Leijten schreef ik het ESB-artikel Zorgstelsel op basis van samenwerking stelt patiënt centraal. Jan’s commentaar:

Complimenten met je prachtige artikel over het zorgstelsel in ESB. Ik ga het onder de aandacht van de fractie brengen.

Maar het leverde allemaal niets op, Jan kreeg geen gehoor binnen zijn eigen partij. Hij moet enorm teleurgesteld zijn geweest. Hij spoorde mij aan om nog een boek te schrijven. Jan bedankte me eind 2017 voor mijn ‘niet aflatende inspanningen’.

In maart 2018 richtte ik het Platform Betrouwbare Zorgcijfers op. Jan deed mee op persoonlijke titel en ook Marian Louppen, die nauw betrokken was bij onze onderlinge contacten. Het pamflet ‘Goede gezondheidszorg begint bij betrouwbare cijfers’ werd door de leden in hun netwerk verspreid.

In oktober publiceerde Medisch Contact het onderzoeksartikel Nederlandse zorg valt van haar voetstuk. Het Platform kwam met het PERSBERICHT Zorgstelsel toont ernstige gebreken. Als auteur kreeg ik kritiek van invloedrijke medestanders van het huidige stelsel, kritiek die soms onder de gordel was en me diep raakte. Jan stak mij een hart onder de riem.

Probeer het je niet aan te trekken. De wereld is vol idioten, die in deze tijd de gelegenheid krijgen hun shit over de wereld te verspreiden. Ik zie ook bij tijd en wijlen tweets waarin ik dement word verklaard, er van word beticht mijn hele leven leugens te hebben verspreid, in de luiers thuis hoor, en wat niet al. Je doet belangrijk werk. Moge het net begonnen jaar je erkenning en succes brengen.

Email, januari 2019

De Tweede Kamerfractie van D66 gaat helemaal verkeerd om met het standpunt van ons het congres over het zorgstelsel, wie weet dat beter dan jij. Ik hoop daar binnenkort contact over te hebben met Rob Jetten en de partijvoorzitter. Op het ogenblik heb ik een erg volle agenda, maar als dat contact is geweest kunnen we misschien weer eens even bijeenkomen om een en ander door te praten.

In maart 2019 organiseerde het Nationaal Zorgfonds comite een symposium in Den Haag met als prominente gasten Kim Putters, Herman Tjeenk Willink en Jan Terlouw. Jan hielt een vurig pleidooi.

Jan bleef me steunen in mijn vruchteloze pogingen om aan de bak te komen. We voerden toen eenmaal een lang telefoongesprek. Het was het laatste directe contact tussen ons. Corona zette de wereld op zijn kop. Jan, inmiddels op kwetsbare hoge leeftijd, moest zich terugtrekken uit het openbare leven.

Beste Gijs, Gezien mijn kwetsbare leeftijd zit ik echt in quarantaine op mijn luisterrijke plek, met negen nieuwe lammetjes en kalfjes op komst. Digitaal komen dagelijks vragen binnen of ik me bij allerlei initiatieven wil aansluiten, maar ik ben daar erg terughoudend in. Volgens mij weet niemand hoe het verder zal gaan. We hebben bijvoorbeeld nog geen idee hoe lang een goed werkend vaccin op zich zal laten wachten. Ik kan me goed vinden in het kabinetsbeleid op dit moment, maar de marktwerking moet natuurlijk nog steeds uit het zorg- en gezondheidsbeleid.
Hartelijke groet,
Jan T.

Reacties

‘Zet het goede werk van Jan voort!’, Marian Louppen-Laurant

‘Hij was een bijzondere man, een van de weinige integere politici’, San Oei

‘Dank Gijs voor het delen van je verhalen met Jan Terlouw, een integere politicus met een goed afgesteld moreel kompas. Het lijkt er op, dat hij voor wat betreft het afschaffen van de marktwerking binnen de zorg, samen met Marian Louppen door zijn partij bij het grof vuil is neergezet, ondanks een aangenomen motie op het congres in 2017′, Cock de Graaf