Tweet van 14 maart jl.
Vertel dat @mkeulemans https://t.co/ZfiSVJTpHn
— MAH (@Med58ll) March 14, 2026
Ik denk dat het probleem bij de hoofdredactie ligt. Die moet een U-turn gaan maken op enig moment, lijkt me.
— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) March 15, 2026
Dit is de grootste BLOOPER
— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) March 15, 2026
👇 pic.twitter.com/iQYgU48uKV
Nee Gijs.
— Maarten Keulemans (@mkeulemans) March 15, 2026
Omdat je dit in de openbaarheid trekt, voor de meelezer: zoals ik je in uitgebreide mail uitlegde, heb ik je argumentatie gewoon voorgelegd aan div experts. Die maken er (met prima te volgen argumentatie) gehakt van. Jammer dat je je zo vastgraaft in je eigen gelijk.
Hoho, Maarten. Die argumenten ken ik niet, dan wel zijn onzinnig. De ASMR is de beste maatstaf van sterfte, dat is evident. Maar die wordt slechts 1x/jaar bijgewerkt, Vandaar de EMRs. Nu blijkt dat de wetenschap mij gelijk geeft. Je dwingt me om onze emails openbaar te maken. pic.twitter.com/NDoNwP4hZ2
— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) March 15, 2026
Je zou je kunnen afvragen of je je lijstje van 'experts' niet eens moet gaan bijwerken. Wie is er daadwerkelijk onafhankelijk (100% noodzaak – niet bij het RIVM en het CBS klaarblijkelijk) EN deskundig?
— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) March 15, 2026
Beste lezers en volgers, ik ben vanaf nu off-line tot nader order. Vanmiddag naar de Kuip en veel gezelligheid de komende tijd.
— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) March 15, 2026
Laat @volkskrant maar komen. Dank voor jullie steun. Hartelijke groet.

Hans heeft gelijk.
— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) March 17, 2026
Wat is de bron van de onderste grafiek, Maarten?
— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) March 18, 2026
Vervolg