Auteursarchief: gijsvanloef

Gemiste kans de Balie

Geplaatst in publicaties door

51 views

28 januari 2025 – ‘Terugblik op corona’ in de Balie – sprekers: Prof. Armand Girbes, Eline van den Broek, Prof. Peter van der Voort, Rosanne Hertzberger (NSC)

https://debalie.nl/programma/casus-covid-hoe-kwam-de-zorg-zo-onder-druk-te-staan-28-01-2025/

Mijn tweets voorafgaand aan het debat en erna

https://x.com/GijsvanLoef/status/1884923729739649486

Tweet van anderen (Welmoed Vlieger)

https://x.com/WelmoedVlieger/status/1884331320005820626

Mijn reactie

Gemiste kans, essentiële kengetallen kwamen niet ter sprake:

  1. enig land in West-Europa met nog steeds >10% oversterfte
  2. 450.000 longcovid patienten in ons land, wv. 80.000 zwaar, dit is niet benoemd
  3. het hoogste ziekteverzuim (van alle sectoren) in de zorgsector, dit is structureel sinds 2020: 100.000 zieke zorgverleners.

Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat ik niet de gelegenheid kreeg om dit in pakweg 30 seconden te melden… de Balie was op de hoogte.

Vroeger, juni 2022 (Eline van den Broek)

Eline van den Broek: “Voor iedereen die graag met mij de discussie wil aangaan over Oversterfte en of er wel of niet mensen zijn gestorven doordat ze te laat zijn geholpen omdat coronapatiënten voor gingen: laten we de data even afwachten. Want ik weet het niet. En jullie weten het ook niet.”

Mijn reactie

Ik heb een redeneerlijn waardoor ik met redelijke stelligheid een en ander meen te weten. Het vergt wel een andere wetenschappelijke methode van denken, de ‘inductieve methode’ #wikipedia , meen ik. Waarbij verschillende data empirische onderbouwing geven. Volg je me? 1/

Dit is een spontane reactie, Eline. Waarbij wellicht een groot voordeel van de inductieve methode is dat deze bruikbaar is in crisis, wanneer snel grote en verstrekkende besluiten genomen moeten worden. De ‘deductieve methode’ lijkt daarvoor niet geschikt. (gedachte) 2/

‘k Heb Eline middels al vele vragen gesteld op verschillende momenten, naar aanleiding van verschillende gesprekken op diverse media, maar nog geen reactie gekregen.

Waarom is de oversterfte in Nederland zo hoog?

Geplaatst in arbeidstekort, coronavirus, dashboard, Dutch Data, EU14, Eurostat, excess mortality, Excess Mortality Ranking, levensverwachting, monitor, ourworldindata, overheidscommunicatie, oversterfte, politiek, publicaties, rijksoverheid, RIVM, vaccins, ziekteverzuim, zorginfarct, zorgstelsel door

Bij welke bevolkingsgroep het hoogste? (En: waarom geen debat!?)

19.325 views (website & LinkedIn) * Meest gelezen (v.a. 2021) *

wo. 255 ambtenaren ministerie VWS), 373 medewerkers RadboudUMC/AmsterdamUMC, 409 professoren en 465 (zorg)bestuurders

Poll – ‘NL heeft grootste oversterfte, NL is niet geinformeerd’
Wat doe ik? Kritische wetenschapsbeoefening. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander  zorgstelsel (kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. 
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.

ACTUELE STAND VAN ZAKEN (NIEUWSTE BOVEN)

reactie vanLoef Research op regeringsbrief

Reactie op beslisnota/brief kabinet over ‘Waarom is de oversterfte in Nederland zo hoog?’

besluit Kamercommissie: nieuw debat Oversterfte (nog niet gepland)

reactie VWS: Beslisnota en brief

Reactie VWS op oversterfterapport vanLoef Research

Reacties

Over de EMR-5YR grafieken: Thank you very much for your figures. They are very informative and striking. – Domantas Jasilionis (MPIDR), member of the HMD executive board, country expert, lead researcher

Goed artikel. Hulde voor jou. Het is feitelijk gebracht en daar kan men niet om heen. Ik had natuurlijk al min of meer inzage gehad, maar dit geheel is sterker dan de aparte onderdelen. – Ben Zegers, emeritus hoogleraar Pediatrische immunologie

De hoogste oversterfte en de laagste vaccinatiegraad. Mag de conclusie getrokken worden? Causaliteit, of zit er toch nog ergens een variabele onopgemerkt tussengefrommeld? Zo nee dan kan het boek wat mij betreft dicht. – Jaap van den Heuvel, emeritus hoogleraar Healthcare management

Deze publicatie is een samenvatting van eerdere publicaties over de oversterfte en vormt met 'Marktwerking oorzaak van exceptionele oversterfte (deel 1)' een geheel

Door de combinatie van verschillende datasets wordt bewezen dat de oversterfte extreem groot is, ongeacht de baselines, immers het blijkt ook uit de relatief dalende levensverwachting i.h.b. bij kwetsbare ouderen met WLZ-indicatie.

Conclusies internationale cijfers:

•      Nederland heeft de grootste oversterfte van West-Europa

•      Nederland vergrijst minder dan gemiddeld (‘minder meer ouderen’)

•      Nederland heeft een verhoudingsgewijs achterblijvende  levensverwachting

•      De resterende levensverwachting onder ouderen (65+/80+) is in Nederland korter dan elders

•      Nederland had in ’21 de laagste vaccinatiegraad – Nederland had 4Q ’21 de grootste oversterfte

Conclusies Nederlandse cijfers specifiek:

•      Capaciteitstekorten in de zorg zijn overal

•      Het Arbeidstekort was bijna 11% in ‘23

•      Het Arbeidstekort in de (intensieve) ouderenzorg is mogelijk 12%

•      De grootste oversterfte is onder de meest kwetsbare 80+ers met een WLZ-indicatie

Lees hier het rapport:

Waarom is de oversterfte NL zo hoog 3112 2024Download

Twitter

https://twitter.com/GijsvanLoef/status/1888988165555310827

Media, U bent vergeten te melden dat wij – Nederland – de grootste oversterfte hebben van heel West-Europa sinds de uitbraak van de corona pandemie, nu 5 jaar geleden. Dat was op enig moment (medio 2022) een nieuwswaardig feit. Liet u zich in slaap sussen door de instituties?

Deze vraag komt niet uit de lucht vallen. De oplettende lezer weet dat ik verwijs naar het communicatiebeleid van het CBS en het RIVM. In het verleden heb ik bij beide instituties afzonderlijk daar vraagtekens bij geplaatst. Maar dit gaat over ervaringen en feiten m.b.t.. ‘communicatie van de instituties’ en dat is opinie-vormend. Mijn opinie is dat deze instituties politiek gestuurd worden en dat het communicatiebeleid hier een gevolg van is. Dit zegt NIETS over de DATA. Daar vertrouw ik op.

Ziekteverzuim Zorg hoogste met Schoonmaakbedrijven (update 3Q’24)

Geplaatst in arbeidstekort, CBS, coronavirus, dashboard, oversterfte, publicaties, ziekteverzuim, zorgstelsel door

13.885 views (website & LinkedIn) – Top10 publicaties (4)

Het ziekteverzuim in de zorg is in het derde kwartaal gedaald naar 6,9%. In 2024 ligt het gemiddelde ziekteverzuim op 7,3%, even hoog als in de sector schoonmaakbedrijven (cijfers CBS).

De omvang van het ziekteverzuim bedraagt omgerekend zo'n 100.000 arbeidsplaatsen @ministerVWS @MinVWS Misschien kunt u dit meenemen in het Platform?

Het totaalbeeld hieronder. Wat opvalt is het verschil tussen de sector Gezondheids-en welzijnszorg (‘Zorg’) en de andere sectoren. Dit verschil is sinds 2020, het jaar van de corona uitbraak, opmerkelijk groot.

Zie ook

Ziekteverzuim Zorg blijft hoogste 1e helft 2024
Zorg veruit de ziekste bedrijfstak in 2023
Ziekteverzuim Zorg All Time High Nederlandse economie

Minister Fleur Agema op 19 december (citaat):
‘Zorg is mensenwerk. We zullen alles in het werk moeten stellen de zorg in de benen te houden. Daarom trek ik het afwenden van een onbeheersbaar arbeidsmarkttekort als een rode draad door al mijn beleid. Dit moet lukken. Ik zal er alles voor doen en laten.’
Mijn reactie:
‘U kunt voortaan beter spreken van het ‘Arbeidstekort’, want het probleem ligt niet alleen aan de markt van Vraag en Aanbod van zorgpersoneel maar evenzeer aan het structureel hoge Ziekteverzuim (…)’

https://twitter.com/ministerVWS/status/1869767679885860907

https://x.com/GijsvanLoef/status/1870387339018526737

Wat doe ik? Kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander  zorgstelsel (kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. 
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.

Chapeau, Michelle van Tongerloo!

Geplaatst in publicaties door

4943 views LinkedIn

https://twitter.com/GijsvanLoef/status/1871596365299823091

Chapeau, Michelle!
De persoonlijke verhalen van mensen van vlees en bloed zijn hartverscheurend. De bijgaande foto’s indringend mooi.


Helaas, ook de macro cijfers liegen er niet om. Het bewierookte Nederlandse zorgsysteem heeft de grootste oversterfte van West-Europa sinds de uitbraak van corona. Het DNA van de concurrentiegedachte maakt dat ieder wel voor zichzelf moet gaan en blokkeert de bereidheid tot samenwerken en informatiedeling. Het holt de zorg steeds verder uit. Het leidt tot een extreem intensief overlegcircuit en dus bureaucratisering – het IZA is inmiddels geklapt – ergo: de verkeerde besteding van financiële middelen waardoor te weinig geld voor zorgverlening, hulpmiddelen en medicaties overblijft.
Om de context van ons zorgstelsel te duiden:

https://lnkd.in/eXXngxsN; https://lnkd.in/e4_NPByM; https://lnkd.in/eRBqxd-x

Linkedin

Hans van Tellingen smoort de discussie

Geplaatst in antivaxx, publicaties, vaccins door

https://x.com/GijsvanLoef/status/1874488613284745590

Op basis van een serieuze analyse van Hans Verwaart op ‘X’ trekt Hans van Tellingen de onjuiste conclusie ‘Oversterfte lijkt gecorreleerd aan vaccinaties.’ Mijn reactie: Onzin, Hans!

Hans van Tellingen reageert daarop, waarop ik mijn bewering dat hij, Hans van Tellingen, onzin uitkraamt onderbouw met:

1e de reactie van de auteur Hans Verwaart op mijn kritiek en

2e statistieken van oversterfte en een mogelijke correlatie met vaccinaties.

Hans van Tellingen heeft nu zijn reactie weggehaald, waardoor mijn commentaar niet langer zichtbaar is voor zijn ca. 100K volgers. Wil ‘auteur/spreker/publicist’ Hans van Tellingen eigenlijk wel een open discussie?

Hier de tweets:

https://x.com/GijsvanLoef/status/1868756494692630534

https://x.com/hansvantelling/status/1868747047429652630

https://x.com/GijsvanLoef/status/1869029654868418918

https://x.com/GijsvanLoef/status/1869030999851741600

Beperkte analyse

In Roemenië sterven ze zo massaal dat ze geen jab nodig hebben…

Geplaatst in publicaties door

91 views website

Een korte repliek op een vaccin > schade-claim op https://opiniez.com/2024/11/30/corona-onderzoeken-verdwenen-data-en-falende-modellen/raymondpeil/

Toelichting. Een discussie op ‘X’ n.a.v. een publicatie van OpinieZ met een verwijzing naar een statement van Herman Steigstra over ondersterfte in Roemenië behoeft m.i. meer aandacht, vandaar. Uiteraard is de KOP een uitspraak die niet letterlijk moet worden genomen. Nog steeds denk ik dat meer ‘coronajabs’ minder sterfte geven. Om misverstanden te voorkomen heb ik een kopie van deze post op Linkedin (waar de meesten niet op ‘X’ zitten) weer verwijderd.

https://twitter.com/hansvantelling/status/1862989140897227032

https://twitter.com/GijsvanLoef/status/1863570906741645352

https://twitter.com/GijsvanLoef/status/1863614140725522439

screenshots van ‘X’ (excuses voor belabberde kwaliteit)

Excess Mortality Monitors (@vanLoef Research)

Geplaatst in publicaties door

3015 views (website & LinkedIn)

vanLoef Research houdt nu nog twee mortality monitors bij, twee zijn beëindigd vanwege hun irrelevantie voor de bestaande oversterfte in Nederland. Een overzicht met links:

Wat doe ik? Kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander  zorgstelsel (kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. 
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.

laatste update 12 november

EXCESS MORTALITY RANKING E14 (baseline 2015-2019)

laatste update 16 december

EXCESS MORTALITY RANKING E13 (baseline 2016-2019)

beëindigd

MONITOR – Sterfte in 2024 (RIVM)
Euromomo – Excess Mortality Ranking 2024