EXCESS MORTALITY RANKING 2024 (baseline ’15-’19) E14

19.635 views totaal – 16 updates (website & LinkedIn)

EXCESS MORTALITY RANKING 2024 – de gemiddelde oversterfte in 2024

16e update, 30 mei 2025 – Kleine pluscorrecties bij een aantal landen. Nederland: 14,4% oversterfte.

De excess mortality (oversterfte) is per land berekend door het optellen (+%) en aftrekken (-%) van de weekpercentages van de sterfte vanaf de 1e week van het jaar tot de meest recente week van het jaar, gedeeld door het aantal weken. De cijfers van ourworldindata zijn de brondata. De uitkomst is het oversterfte-, dan wel ondersterfte percentage. De tabel Excess Mortality Ranking E14 is een exacte weergave van ourworldindata (zie grafiek hieronder) in de vorm van een staafdiagram.


15e update, 29 april 2025 – Nederland heeft de hoogste oversterfte in 2024: 14,38%.


Steun dit onafhankelijk onderzoek - 
stort uw gewaardeerde bijdrage op bankrekening
NL93 INGB 0104514876 t.n.v.
van Loef Research & Consult
Veel dank!

13e en 14e update – 26 februari; 13-25 maart 2025

Bij de 14e update zien we een grote pluscorrectie bij Zwitserland en een kleine mincorrectie bij Spanje. Compleet jaar 2024 van 12 landen, met uitzondering van Nederland (49 weken) en Zweden (47 weken).

Bij de 13e update alleen kleine mincorrecties bij Oostenrijk en Denemarken. Verder ongewijzigd. Geen nieuwe cijfers Nederland. Nederland blijft in 2024 met 14,47% oversterfte tov. de referentieperiode 2015-2019 (baseline) veruit koploper – in negatieve zin. De groep ‘volgers’ (Noorwegen, Portugal, Finland, Duitsland) scoort tussen 8,23% en 7,54%, dat is bijna de helft van Nederland. België heeft 2,38% oversterfte. De oversterfte is verdwenen in Zweden en Italië.


12e update – 22 januari 2025

Eindelijk ook de cijfers van Zweden. Vijf landen geven cijfers t/m week 52. Over Nederland is alles al gezegd, de score verslechtert nog enigszins: Het beeld is dramatisch…
Zweden zet direct een formidabele 0,09% neer, de oversterfte als gevolg van de corona pandemie is daar het afgelopen jaar geheel verdwenen. Alleen Italië en België komen in de buurt van Zweden. Het cijfer van onze zuiderburen is een indrukwekkend lage 1,9% oversterfte.

De brongrafiek hier (boven alle 14 landen, onder uitgelicht Nederland):


11e update 17 december 2024

Nederland heeft een oversterfte van 14,5% ten opzichte van de baselinejaren, dit is veruit het hoogste oversterftecijfer van heel West-Europa (E14). Het verschil tussen Nederland en runner up Noorwegen bedraagt ruim zes volle procentpunten in ons nadeel. Nederlands’ oversterfte percentage is 942% hoger dan het Belgische cijfer (!!). NB Geen data van Zweden; tussen haakjes het aantal weken (de noemer van het gemiddelde).


10e update 12 november 2024

Nederland heeft een oversterfte van 14% ten opzichte van de baselinejaren, dit is veruit het hoogste oversteftecijfer van heel West-Europa (E14). Het verschil tussen Nederland en runner up Portugal bedraagt vrijwel zes volle procentpunten in ons nadeel. Nederlands’ oversterfte percentage is 917% hoger dan het Belgische cijfer (!!). NB Geen data van Zweden; tussen haakjes het aantal weken (de noemer van het gemiddelde).


9e update 3 oktober 2024

Het verschil tussen Nederland en de rest van West-Europa blijft opmerkelijk groot ten nadele van ons land. Nederland heeft een oversterfte van 13,6%, dat is 6 volle procentpunten meer dan Portugal (7,63%). Nederland is het best vergelijkbaar met Belgie. Onze zuiderburen noteren een minimale oversterfte van 0,5%.

Grafieken OurWorldinData (bron)

van boven naar beneden: alle landen, m.u.v. Zweden, waarvan geen cijfers bekend zijn (1e grafiek); Nederland versus Belgie (2e grafiek); NL versus Duitsland (3e grafiek); NL versus Verenigd Koninkrijk (4e grafiek)


update 15 september 2024

Geen nieuwe cijfers van NL. Het verschil tussen NL en de runner up Portugal (een na hoogste oversterfte) is ca. 5,4 volle procentpunten (174%). Opnieuw correctie van de cijfers van Oostenrijk, is een gemaakte vergissing rechtgezet?


update 6 augustus 2024

Nieuwe cijfers van NL tot en met week 23. De enige opvallende verandering is de correctie van de Oostenrijkse cijfers, het land noteert nu een stevige ondersterfte van bijna -4%. Het verschil tussen NL en de rest blijft enorm, ten nadele van ons land.


update 9 juli 2024

Geen nieuwe cijferes van Nederland. Het verschil met alle andere landen blijft enorm. Ten nadele van ons land. Tussen haakjes het aantal weken waarvan de cijfers bekend zijn. NB Zweden ontbreekt nog steeds!


update 11 juni 2024

Citaat vorige update “Nederland heeft veruit de hoogste oversterfte in 2024, afgezet tegen de baseline 2015-2019. Het verschil met Finland is bijna 8 volle procentpunten”

Nu, 11 juni 2024, is het verschil tussen ons land en de rest nog groter geworden (!). Het verschil met het UK – dat nu de op een na hoogste oversterfte heeft – is ruim 8,5 volle procentpunten. Met andere woorden: Nederland heeft meer dan driemaal meer oversterfte in 2024 dan het UK (319%). Belgie heeft een ondersterfte van bijna -2%.

De grafieklijnen van Nederland en Belgie.

Bron: https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores-average-baseline?time=2023-01-08..latest&showSelectionOnlyInTable=1&country=AUT~BEL~DNK~FRA~DEU~NLD~ITA~NOR~PRT~ESP~SWE~GBR~FIN~CHE


Publicaties (nieuwste bovenaan)

Marktwerking oorzaak van exceptionele oversterfte (deel 1)

4.402 views (website & LinkedIn) – Top20 publicaties (18)

Als je het verhaal leest, dan hoop je stilletjes dat het over een ander land heel ver weg ergens achter de Oeral gaat. Maar nee, we zijn het zelf. – Jaap van den Heuvel, interim CEO St. Maartenskliniek en emeritus hoogleraar Healthcare Management, tevens columnist

Dank Gijs, belangrijk werk! – Robert Kreis, gepensioneerd chirurg en emeritus hoogleraar Brandwondenzorg VUmc, tevens columnist

Gijs heeft werkelijk onnavolgbaar werk verricht. En er ligt niemand wakker van. – Caren Kunst, zorgverlener in de palliatief terminale zorg (76 Likes, 9 reposts)

Onder de aandacht gebracht van onder meer de hoogleraren: Patrick Jeurissen, Armand Girbes, Willy Spaan, Jim Reekers, Roland Bal, Marcel Levi, Diana Delnoij, Bianca Buurman, Bart Berden, Angela Maas, Hedwig Vos, Niels Chavannes, Floortje Schepers

Steun dit onafhankelijk onderzoek -
stort uw gewaardeerde bijdrage op bankrekening
NL93 INGB 0104514876 t.n.v.
van Loef Research & Consult
Veel dank!

De marktwerking – hoe onvolkomen die ook is, critici die stellen dat er geen ‘echte marktwerking’ is hebben strikt genomen gelijk, maar een ‘echte markt’ is ondenkbaar in een publiek gefinancierde gezondheidszorg – holt de zorg als collectieve voorziening voor de gehele bevolking uit en richt haar uiteindelijk ten gronde.

vanLoef Research toonde eerder aan dat de oversterfte in Nederland sinds de uitbraak van corona in 2020 tot de allerhoogste van heel West-Europa behoort. Er is overvloedig bewijs dat de marktwerking een belangrijke, zo niet de belangrijkste oorzaak van de exceptionele oversterfte is.

Download hier het rapport:


Data analyse en monitor

EXCESS MORTALITY RANKING E13 (baseline 2016-2019)

MONITOR – Sterfte in 2024 (RIVM)

2842 views (website & LinkedIn)- de wekelijkse tabel stond tot 12 sept. op twitter/’X’


https://x.com/GijsvanLoef/status/1879070482303267096


13/11/’24 – MONITOR BEEINDIGD

HET NIEUWE REKENMODEL VAN HET RIVM IS BETEKENISLOOS GEWORDEN (OMDAT DE HUIDIGE OVERSTERFTE VERDISCONTEERD IS IN DE OPGEHOOGDE BASELINE, DUS: WEGGECIJFERD), TENZIJ EEN NIEUWE EPIDEMIE UITBREEKT


Steun dit onafhankelijk onderzoek - 
stort uw bijdrage op bankrekening
NL93 INGB 0104514876 t.n.v.
van Loef Research & Consult

DE BRIEFWISSELING MET HET RIVM juli-augustus 2024ca. 11.000 views (website & Linkedin)


https://x.com/GijsvanLoef/status/1859622426482548759

https://x.com/GijsvanLoef/status/1854251148108321086

13/11

7/11

30/10

24/10

15/10 – 17/10

Het RIVM verwacht een sterke stijging van de sterfte in week 41.

3/10

25/9

19/9

12 september – update cijfers RIVM. De oversterfte op jaarbasis zakt naar 1,94% in de nieuwe realiteit.

5 september – update cijfers RIVM. Zie vorig commentaar.

29 augustus – update cijfers RIVM. In de ‘nieuwe realiteit ligt de oversterfte op jaarbasis op 2,1%. Kleine plusmutaties in het verleden t/m 7 jan. De laatste week is weggelaten vanwege de hoge onbetrouwbaarheid. In de tabel is de boven- en benedenverwachting weer verscholen.

22 augustus – update cijfers RIVM. De sterfte ligt sinds de tweede helft van april aan de onderkant van de nullijn, m.a.w. de sterfte is de laatste tijd conform de bijgestelde verwachting.

15 augustus 2024 – update cijfers RIVM. Lees de antwoordbrief! Opnieuw geen commentaar bij deze nieuwste cijfers.

7 augustus 2024 – update cijfers RIVM. Geen commentaar. Vandaag ontvangstbevestiging van de brief aan het RIVM d.d. 22 juli jl., zie o.a. de update van 11 juli hiervoor.

31 juli 2024 – update cijfers RIVM. Kleine correcties (minmutaties).

25 juli 2024 – update cijfers RIVM. Geen commentaar ditmaal.

Op 22 juli is de aangetekende brief verstuurd.

17 juli 2024 – update cijfers RIVM. Er tekent zich de laatste weken een lichte (niet significante) oversterfte af.

NB Er komt een brief aan het RIVM waarin om uitleg wordt gevraagd. Screenshot RIVM:

11 juli 2024 – update cijfers RIVM. Het RIVM heeft de bandbreedte van de verwachte wekelijkse sterfte vanaf de 1e week 2024 van de meeste weken aangepast met plus 1. Het gevolg is dat er vanaf het begin van 2024 nu 14,5 minder oversterfte is. Het verschil is in absolute zin klein. Waarom doet het RIVM dit zonder toelichting te geven?

Bijgaand de nieuwe tabel inclusief de boven- en onderverwachting. Mutaties in rood. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel.

Toelichting

Het RIVM heeft de bandbreedte (‘baseline’) van de wekelijkse sterfteverwachting in 2 stappen verhoogd, dit is te zien aan de opwaartse kniks, de eerste (grote) opwaartse knik in de week van 4 t/m 10 juli 2022, de tweede (kleine) opwaartse knik in de week van 3 t/m 9 juli 2023 (blauwe pijlen). Bij de eerste knik is de bovenkant van de sterfteverwachting verhoogd van 2965 naar 3078.


Eerdere versies – zonder nieuwste weekprognose: zie update 9 mei jl.

3 juli 2024 – update cijfers RIVM. Komt er een einde aan de recente lichte ondersterfte?, vroeg ik mij vorige week af. Er is inderdaad een stijging naar een kleine (niet significante) oversterfte waarneembaar. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel.

NB Het verwacht aantal doden is het rekenkundig gemiddelde van de ondergrens en de bovengrens van de verwachte sterfte. Deze worden niet weergegeven in de overzichtstabel.

27 juni 2024 – update cijfers RIVM. Komt er een einde aan de recente lichte ondersterfte (-2,5% over 1,5 maand)? De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel (het RIVM voorspelt een stijging van de oversterfte). Plusmutaties bij eerdere weken.

19 juni 2024 – update cijfers RIVM. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel. De ondersterfte houdt aan. Op jaarbasis daalt de oversterfte naar 2,85%.

12 juni 2024 – update cijfers RIVM. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel. Over de laatste 5 weken berekent het RIVM een ondersterfte van in totaal 385 minder sterfgevallen, dat is ca. 2,5% (in de tabel: 97,5%). Op jaarbasis daalt de oversterfte naar 3,15%.

6 juni 2024 – update cijfers RIVM. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel. De schatting van week 21 was opnieuw te hoog. Kleine plusmutaties over de voorgaande weken. Op jaarbasis bedraagt de oversterfte (nog) zo’n 3,5%.

29 mei 2024 – update cijfers RIVM. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel. De schatting van week 20 blijkt – inderdaad – totaal verkeerd geweest te zijn, het RIVM berekent nu een kleine ondersterfte voor week 20. De cijfers laten voor het eerst een zekere mate van ondersterfte zien in de laatste paar weken.

23 mei 2024 – update cijfers RIVM. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel (>oversterfte week 20 van 7,4%?). De reden heb ik hiervoor uitgelegd. Op jaarbasis zijn het nu ruim 2500 sterfgevallen boven de prognose, ca. 3,9%.

9 mei 2024 – update cijfers RIVM: zie onderste Tabel. Uit een analyse van de weekcijfers komt naar voren dat vooral het cijfer van de nieuwste week zeer onbetrouwbaar is: zie bovenste tabel. De correctie in de opvolgende week blijkt minimaal 2,4% te zijn (een verschil van 83 doden) en maximaal 8,3% (een verschil van 283 doden). De correcties in de weken erna zijn relatief klein. Met andere woorden: Het lijkt zinvol om vanaf het tweede weekcijfer van het RIVM te publiceren.


Oudere versies

2 mei 2024 – update cijfers RIVM. Wederom past het RIVM de schatting van de vorige week aan met een enorme correctie naar beneden (nu: week 16 ). Het maakt deze wekelijkse updates weinigzeggend. Om die reden ziet vanLoef Research er (voorlopig) van af de tabel op twitter/’X’ te plaatsen.

25 april 2024 – update cijfers RIVM. Opnieuw stelt het RIVM haar nieuwste raming fors naar beneden bij. Hetzelfde commentaar als van 11 april: Er ontstaat een beeld van schommeling rond het gemiddelde vanaf half februari. NB Vrijwel alle weken ligt de sterfte wel iets boven het gemiddelde. Op jaarbasis zijn het nu 2795 sterfgevallen boven de prognose, ca. 5,1 %.

18 april 2024 – update cijfers RIVM. Sterk verhoogde sterfteverwachting in de eerste weken van april onder de mensen van 65 jaar t/m 79 jaar. De totale oversterfte neemt weer toe, evenals het gemiddelde (2877 sterfgevallen; 5,61%).

11 april 2024 – update cijfers RIVM. Bijstelling van cijfers. Er ontstaat een beeld van schommeling rond het gemiddelde vanaf half februari. De oversterfte neemt af, zowel in totaal, als procentueel. Op jaarbasis ca. 2430 sterfgevallen, zo’n 5%.

3 april 2024 – update cijfers RIVM. Bijstelling van eerdere weekcijfers maakt geen groot verschil. Sinds maart een kleine, schommelende ‘meersterfte’. Het jaartotaal bedraagt een oversterfte van 2694 sterfgevallen (6%).

28 maart 2024 – update cijfers RIVM. Voor het eerst daalt de totale oversterfte (op ‘jaarbasis’, dwz. alle weken opgeteld) daadwerkelijk. Het oversterftepercentage zakt naar 6,2%.

21 maart 2024 – update cijfers RIVM. De prognose van de laatste weken blijkt zeer onbetrouwbaar. Forse bijstelling naar beneden van week 10. Toch blijft de cumulatieve oversterfte in 2024 aanzienlijk: ca. 2774 extra sterfgevallen, 7,3%.

13 maart 2024 – update cijfers RIVM. De oversterfte neemt verder af, maar is tot op heden toch nog ca. 7,9 %. Na een korte ‘dip’ voorspelt het RIVM een nieuwe sterftepiek. Het gaat om ca. 2724 extra sterfgevallen in 2024 bij een verhoogde prognose.

6 maart 2024 – update cijfers RIVM. De oversterfte neemt verder af, maar is tot op heden toch nog ca. 8 %. Het gaat om ca. 2486 extra sterfgevallen in 2024 bij een verhoogde prognose.

29 februari 2024 – update cijfers RIVM. De oversterfte neemt af, maar is tot op heden toch ca. 8,6%. Het gaat om ca. 2384 extra sterfgevallen in 2024 bij een verhoogde prognose.

22 februari 2024 – update cijfers RIVM. Plusmutaties in alle weken. De oversterfte bedraagt 2.296 sterfgevallen, dit is ca. 9,5%.

16 februari 2024 – De eerste monitor van de sterfte in 2024 op basis van het RIVM. De oversterfte in 2024 is op dit moment 9%, het gaat om 1.876 extra sterfgevallen. NB: Het CBS (Statline) schat het aantal overledenen iets lager in dan het RIVM.

Bron: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland


EXCESS MORTALITY RANKING E13 (baseline 2016-2019)

Oversterfte in Nederland in Europa

9.611 viewsTop10 publicaties (8)

vanLoef Research heeft het rapport na 6 weken vanwege het maatschappelijk belang vrijgegeven. Het verscheen op 2 feb. 2024, prijs: 10 euro.


Reacties

Met uitgebreide analyses zet Gijs alle Coronafeiten nog eenmaal op een rij. Ik kijk uit naar de reacties van de vele deskundigen die ons land inmiddels rijk is. Hopelijk kunnen we nu eindelijk de rijen eens sluiten – Jaap van den Heuvel, Professor emeritus Healthcare Management

vanLoef Research toont aan dat de oversterfte in Nederland sinds de uitbraak van corona in 2020 tot de allerhoogste van heel West-Europa behoort. Download hier het rapport:


Excess Mortality Rankings (baseline 2015-2019; baseline 2016-2019)

EXCESS MORTALITY RANKING E13 (baseline 2016-2019)


Analyse oorzaken oversterfte


Wat doe ik? Kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander  zorgstelsel (kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op.
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.

Top 10 Tweets @GijsvanLoef

Aan het eind van het jaar maken we lijstjes. Dit is mijn top 10 Tweets naar weergaven. 6 Tweets zijn van dit jaar (de top twee van deze week!), 2 tweets van 2022, 1 van 2021 en 1 van 2020. De laatste tweet is eigenlijk de 11e tweet, maar deze tweet loopt als engels draadje door vandaar dat hij vermeld staat. Op 1 de tweet die tevens de meest gelezen artikeltweet van deVolkskrant is in december ’23 (meer dan 537K).

1 – 189,1K

De 3 tweets van ondergetekende, Maarten Keulemans en deVolkskrant zelf die verwijzen naar het artikel hadden op 13 december al meer dan 1 miljoen (1M) weergaven op twitter. Huisarts Els van Veen had 2 tweets erover met 264K. Marion Koopmans, zie tweet hieronder, 162K. Enzovoorts. Conclusie: het artikel in deVolkskrant was baanbrekend.

2 – 49,8K

3 – 38,9K

4 – 35,8K (draad van 14 tweets)

5 – 31,3K

6 – 29,1K

7 – 24,8K (draad van 12 tweets)

NB Door een technisch probleem dat nog moet worden opgelost is niet de gehele draad zichtbaar. pagina website: https://gijsvanloef.nl/2020/10/14/een-moderner-zorgsysteem-dan-duitsland/

8 – 22,2K

9 – 21,6K

10 (11 eigenlijk) – 17,7K and counting (draad van 7 tweets die nog loopt)

Nieuwe poll bevestigt geloofwaardigheidsprobleem CBS en RIVM inzake ‘oversterfte’

In de afgelopen 4 maanden zijn vier korte polls geweest op X (kort, dwz.: looptijd max. 2 dagen) met een vrijwel identieke vraagstelling: “Voor actuele informatie over de oversterfte moet je de volgende bron raadplegen”, met een keuze tussen drie (eerste twee polls: CBS/deze website/weet niet) en vanaf de derde poll vier keuzemogelijkheden (incl. optie: Rivm).

Uiteraard zijn deze polls niet representatief, verre van dat. Maar ze zijn wel indicatief omdat, ondanks een bescheiden respons van minimaal 53 en maximaal 165 stemmen, er versterkende effecten zijn:

* een bepaalde naamsbekendheid van ‘Gijs van Loef’, onlangs bevestigd door de Volkskrant in het veel gelezen/geziene artikel van 11 dec. jl. waarin hij geciteerd werd als ‘een zorgconsultant die de oversterftecijfers nauwgezet volgt’; https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/geheimzinnige-oversterfte-steeds-minder-mysterieus-aan-de-vaccins-lag-het-zeker-niet~b6cea7de/

* gerichte acties om de poll onder de aandacht te brengen van een breder gehoor op twitter/’X’, een gehoor dat sterk betrokken is bij de gezondheidszorg en de gevolgen van de corona pandemie

* specifieke actie gericht op ‘opinieleiders’ zoals Ruben van Gaalen van het CBS .

De uitkomst van deze vier polls liegt er niet om.

Deze website, http://www.gijsvanloef.nl, is DE BRON met ACTUELE CIJFERS van de OVERSTERFTE IN NEDERLAND.


PS Bekende zorgbestuurders bekijken dit bericht en bezoeken mijn profiel maar reageren niet openlijk.
PS Ik ben diegenen die het aandurven om zich hierover openlijk uit te spreken op Linkedin bijzonder erkentelijk: Jaap van den Heuvel Dick Van der Zon Ellen van der Leeden Danka Stuijver Kees Gaemers Isabel van Hövell-Ullmann e.a. en op twitter/’X’ Bart Bruijn John Jacobs Maartje Goverde en anderen.



4 december 2023 – uitslag 3e Poll

De website gijsvanloef.nl consolideert haar geloofwaardigheid als meest betrouwbare bron voor actuele informatie over de oversterfte in Nederland. In de 3e poll is het RIVM als aparte keuze mogelijkheid toegevoegd.

Uitslag 3e poll (niet representatief, wel indicatief):

Uitslag 2e poll (niet representatief, wel indicatief):

Uitslag 1e poll van 2 sept. jl (niet representatief, wel indicatief):


Enkele links

https://gijsvanloef.nl/2023/03/16/excess-mortality-ranking-2023-eu14/

Poll – Actuele informatie over de oversterfte: welke bron?

Eigenlijk is dit toch een belachelijke vraag?


Evenwel. Het CBS blijft het antwoord schuldig op mijn verwijt dat ze politiek gestuurd wordt.