Goed werk Gijs! Het RIVMmoet zich diep schamen! – Dick van der Zon
Zorgsector is ziek; diagnose: het zorgstelsel met ziekmakende zorgverzekeraars en een ministerie en de NZa die ziekmakend beleid faciliteren – Herman Nederlof
Gijs van Loef ontdekte vandaag dat het RIVM stilzwijgend cijfers heeft gecorrigeerd waar hij ze al weken over bevraagt – Erik de Vries
Heel goed Gijs, dank. Het is een onbetrouwbaar instituut. Voortdurende misleiding – Anja van Harskamp
Stiekem een fout in de levensverwachting herstellen, nadat ze er maanden geleden door Gijs op zijn gewezen en niet op hem reageren. Ik kan daar alleen maar kwade bedoelingen in zien – Pim Joosten
Ze proberen het gewoon, maar Gijs van Loef nemen ze niet in de maling. Dank voor je doorzettingsvermogen Gijs – Sabrina Dekkers
Lezenswaardig artikel. Geeft in elk geval de intenties van het RIVM bloot. Wij mogen het niet weten… (…) Dank je Gijs, vast en zeker ook namens Debbie en veel anderen! – Ad Huizer
Het systeem is verrot en corupt – Jan Eerenberg
Gijs houdt ons scherp – Jaap van den Heuvel
Correcties zijn prima maar graag wel in alle openheid inderdaad – Fred van Eenennaam
Het stiekeme gedoe wordt steeds moeilijker onder de tafel te houden – Monique Tenthof van Noorden
Life expectancy at birth – global
De nieuwe internationale cijfers van de levensverwachting bij geboorte bevestigen de langjarige trend dat Nederland geleidelijk aan terrein verliest ten opzichte van de moderne landen in de wereld. Op de ranglijst Life expectancy at birth van OurWoldinData staat Nederland nu op de 19e plek (de ministaatjes en de miljoenen enclaves Macau en HongKong in China zijn niet meegerekend). Vergelijken we dit met 100 jaar terug, toen stond Nederland op een respectabele 4e plek in de wereld.
Fout in statistiek vzinfo.nl (RIVM) resulteert in te hoge plek van Nederland
Op 23 april jl. (mogelijk eerder, op die dag werd het geconstateerd) publiceerde het RIVM op de website vzinfo.nl Cijfers en duiding voor professionals, door experts van binnen en buiten het RIVM (https://www.vzinfo.nl/levensverwachting/internationaal) de nieuwe statistiek van de Levensverwachting bij geboorte 2022. De rangorde in de staafdiagram (met Nederland op de 8e plaats van de E14) is gebaseerd op het gemiddelde van de levensverwachting van mannen en vrouwen.
Het klopt niet. Portugal moet hoger op de ranglijst staan dan Nederland. Rekent u mee?
Nederland: 80,2 + 83,1 = 163,3, gedeeld door 2 = 81,65 jaar gemiddeld. (zie afb.)
Portugal: 78,9 + 84,5 = 163,4, gedeeld door 2 = 81,7 jaar gemiddeld. (zie afb.)
NB In Portugal is het aandeel van vrouwen op de totale bevolking 51,55%. In Nederland is dit 50,4%.
Eerdere publicaties over het RIVM en de Levensverwachting
Als @rivm consequent wil zijn, is de status van de sterfte nu 'verlaagd' en NIET 'niet verhoogd'.
Voor de goede verstaander: 🇳🇱 Heeft de grootste oversterfte van West-Europa sinds corona en ouderen zijn de klos, dat wordt niet verteld. Meer weten? 👇https://t.co/DAriUBzI6Dpic.twitter.com/0OhQxE7dhy
HET NIEUWE REKENMODEL VAN HET RIVM IS BETEKENISLOOS GEWORDEN (OMDAT DE HUIDIGE OVERSTERFTE VERDISCONTEERD IS IN DE OPGEHOOGDE BASELINE, DUS: WEGGECIJFERD), TENZIJ EEN NIEUWE EPIDEMIE UITBREEKT
Steun dit onafhankelijk onderzoek - stort uw bijdrage op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult
DE BRIEFWISSELING MET HET RIVM juli-augustus 2024 – ca. 11.000 views (website & Linkedin)
Het RIVM verwacht een sterke stijging van de sterfte in week 41.
3/10
25/9
19/9
12 september – update cijfers RIVM. De oversterfte op jaarbasis zakt naar 1,94% in de nieuwe realiteit.
5 september – update cijfers RIVM. Zie vorig commentaar.
update MONITOR sterftecijfers 🇳🇱 De verwachting is dat we niet op korte termijn naar de trend van voor de coronapandemie terugkeren. Met de verwachtte hogere sterfte zal pas bij hogere absolute sterfte sprake zijn van oversterfte: @rivm Oversterfte 2,1% >https://t.co/5v5WGGUD3Ipic.twitter.com/CbJcmIzVaK
29 augustus – update cijfers RIVM. In de ‘nieuwe realiteit ligt de oversterfte op jaarbasis op 2,1%. Kleine plusmutaties in het verleden t/m 7 jan. De laatste week is weggelaten vanwege de hoge onbetrouwbaarheid. In de tabel is de boven- en benedenverwachting weer verscholen.
update MONITOR sterftecijfers 🇳🇱
In de 'nieuwe realiteit van het @RIVM' ligt de oversterfte op jaarbasis op 2,1%. Kleine plusmutaties in het verleden t/m 7 jan. De laatste week is weggelaten vanwege de hoge onbetrouwbaarheid. >https://t.co/5v5WGGUD3Ipic.twitter.com/7hlj0EGrIO
22 augustus – update cijfers RIVM. De sterfte ligt sinds de tweede helft van april aan de onderkant van de nullijn, m.a.w. de sterfte is de laatste tijd conform de bijgestelde verwachting.
7 augustus 2024 – update cijfers RIVM. Geen commentaar. Vandaag ontvangstbevestiging van de brief aan het RIVM d.d. 22 juli jl., zie o.a. de update van 11 juli hiervoor.
17 juli 2024 – update cijfers RIVM. Er tekent zich de laatste weken een lichte (niet significante) oversterfte af.
NB Er komt een brief aan het RIVM waarin om uitleg wordt gevraagd. Screenshot RIVM:
update sterftecijfers 🇳🇱
Er tekent zich de laatste weken een lichte (niet significante) oversterfte af. NB Er komt een brief aan @RIVM waarin om uitleg wordt gevraagd: 👉waarom achteraf de boven- en onderverwachting van de sterfte is aangepast? 👉… > https://t.co/5v5WGGVaTgpic.twitter.com/E2TvKnzV32
11 juli 2024 – update cijfers RIVM. Het RIVM heeft de bandbreedte van de verwachte wekelijkse sterfte vanaf de 1e week 2024 van de meeste weken aangepast met plus 1. Het gevolg is dat er vanaf het begin van 2024 nu 14,5 minder oversterfte is. Het verschil is in absolute zin klein. Waarom doet het RIVM dit zonder toelichting te geven?
Bijgaand de nieuwe tabel inclusief de boven- en onderverwachting. Mutaties in rood. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel.
Toelichting
Het RIVM heeft de bandbreedte (‘baseline’) van de wekelijkse sterfteverwachting in 2 stappen verhoogd, dit is te zien aan de opwaartse kniks, de eerste (grote) opwaartse knik in de week van 4 t/m 10 juli 2022, de tweede (kleine) opwaartse knik in de week van 3 t/m 9 juli 2023 (blauwe pijlen). Bij de eerste knik is de bovenkant van de sterfteverwachting verhoogd van 2965 naar 3078.
update sterftecijfers 🇳🇱
Het @rivm past de bandbreedte van de verwachte wekelijkse sterfte vanaf week 1 terugwerkend aan met ca. plus 1. Het gevolg is dat er vanaf het begin van 2024 nu 14,5 minder oversterfte is. Waarom doet het RIVM dit? > https://t.co/5v5WGGUD3Ipic.twitter.com/2UoGzNuF73
Eerdere versies – zonder nieuwste weekprognose: zie update 9 mei jl.
3 juli 2024 – update cijfers RIVM. Komt er een einde aan de recente lichte ondersterfte?, vroeg ik mij vorige week af. Er is inderdaad een stijging naar een kleine (niet significante) oversterfte waarneembaar. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel.
NB Het verwacht aantal doden is het rekenkundig gemiddelde van de ondergrens en de bovengrens van de verwachte sterfte. Deze worden niet weergegeven in de overzichtstabel.
update sterftecijfers 🇳🇱
Komt er een einde aan de recente lichte ondersterfte?, vroeg ik mij vorige week af. Er is inderdaad een stijging naar een kleine (niet significante) oversterfte waarneembaar. NB Prognose nieuwste week is niet meegenomen. >https://t.co/5v5WGGUD3Ipic.twitter.com/tc6pNdS5Tv
27 juni 2024 – update cijfers RIVM. Komt er een einde aan de recente lichte ondersterfte (-2,5% over 1,5 maand)? De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel (het RIVM voorspelt een stijging van de oversterfte). Plusmutaties bij eerdere weken.
update sterftecijfers 🇳🇱
Komt er een einde aan de recente lichte ondersterfte (-2,5% over 1,5 maand)? De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel (het @RIVM voorspelt een stijging van de oversterfte). Plusmutaties bij eerdere weken. >https://t.co/5v5WGGUD3Ipic.twitter.com/OzHiS6wdgO
19 juni 2024 – update cijfers RIVM. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel. De ondersterfte houdt aan. Op jaarbasis daalt de oversterfte naar 2,85%.
12 juni 2024 – update cijfers RIVM. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel. Over de laatste 5 weken berekent het RIVM een ondersterfte van in totaal 385 minder sterfgevallen, dat is ca. 2,5% (in de tabel: 97,5%). Op jaarbasis daalt de oversterfte naar 3,15%.
update sterftecijfers 🇳🇱 2024
Over de laatste 5 weken berekent het @RIVM een ondersterfte van -385 sterfgevallen, dat is ca. 2,5% (in de tabel: 97,5%). Op jaarbasis daalt de oversterfte naar 3,15%. >https://t.co/5v5WGGVaTgpic.twitter.com/zAqIwDfKyV
6 juni 2024 – update cijfers RIVM. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel. De schatting van week 21 was opnieuw te hoog. Kleine plusmutaties over de voorgaande weken. Op jaarbasis bedraagt de oversterfte (nog) zo’n 3,5%.
29 mei 2024 – update cijfers RIVM. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel. De schatting van week 20 blijkt – inderdaad – totaal verkeerd geweest te zijn, het RIVM berekent nu een kleine ondersterfte voor week 20. De cijfers laten voor het eerst een zekere mate van ondersterfte zien in de laatste paar weken.
update sterftecijfers 🇳🇱 2024
De schatting van week 20 blijkt inderdaad totaal verkeerd geweest te zijn. Het @RIVM voorspelt voor het eerst een zekere mate van ondersterfte in de laatste paar weken. >https://t.co/5v5WGGUD3Ipic.twitter.com/ErFSalyeJ7
23 mei 2024 – update cijfers RIVM. De prognose van de nieuwste week is niet meegenomen in de tabel (>oversterfte week 20 van 7,4%?). De reden heb ik hiervoor uitgelegd. Op jaarbasis zijn het nu ruim 2500 sterfgevallen boven de prognose, ca. 3,9%.
update sterftecijfers 🇳🇱 2024
Op jaarbasis nu ruim 2500 sterfgevallen boven de prognose, ca. 3,9%. Cijfers @RIVM
9 mei 2024 – update cijfers RIVM: zie onderste Tabel. Uit een analyse van de weekcijfers komt naar voren dat vooral het cijfer van de nieuwste week zeer onbetrouwbaar is: zie bovenste tabel. De correctie in de opvolgende week blijkt minimaal 2,4% te zijn (een verschil van 83 doden) en maximaal 8,3% (een verschil van 283 doden). De correcties in de weken erna zijn relatief klein. Met andere woorden: Het lijkt zinvol om vanaf het tweede weekcijfer van het RIVM te publiceren.
2 mei 2024 – update cijfers RIVM. Wederom past het RIVM de schatting van de vorige week aan met een enorme correctie naar beneden (nu: week 16 ). Het maakt deze wekelijkse updates weinigzeggend. Om die reden ziet vanLoef Research er (voorlopig) van af de tabel op twitter/’X’ te plaatsen.
update MONITOR – Sterfte in 2024
Weer een enorme correctie van het @rivm van de vorige nieuwste week. Het maakt de wekelijkse updates weinigzeggend. Daarom ziet vanLoef Research er (voorlopig) van af de tabel op twitter/'X' te plaatsen. > https://t.co/5v5WGGUD3I#oversterftepic.twitter.com/MyOG1YW49y
25 april 2024 – update cijfers RIVM. Opnieuw stelt het RIVM haar nieuwste raming fors naar beneden bij. Hetzelfde commentaar als van 11 april: Er ontstaat een beeld van schommeling rond het gemiddelde vanaf half februari. NB Vrijwel alle weken ligt de sterfte wel iets boven het gemiddelde. Op jaarbasis zijn het nu 2795 sterfgevallen boven de prognose, ca. 5,1 %.
18 april 2024 – update cijfers RIVM. Sterk verhoogde sterfteverwachting in de eerste weken van april onder de mensen van 65 jaar t/m 79 jaar. De totale oversterfte neemt weer toe, evenals het gemiddelde (2877 sterfgevallen; 5,61%).
Sterk verhoogde sterfteverwachting in de eerste weken van april onder de mensen van 65 jaar t/m 79 jaar. De totale oversterfte neemt weer toe, evenals het gemiddelde (2877 sterfgevallen; 5,61%). > https://t.co/5v5WGGUD3I#oversterftepic.twitter.com/HbPIVarGdd
11 april 2024 – update cijfers RIVM. Bijstelling van cijfers. Er ontstaat een beeld van schommeling rond het gemiddelde vanaf half februari. De oversterfte neemt af, zowel in totaal, als procentueel. Op jaarbasis ca. 2430 sterfgevallen, zo’n 5%.
De essentie is dat, ondanks een verhoogde sterfteprognose, de sterfte toch (nog) systematisch hoger blijkt te zijn dan het nieuwe prognosemodel van @rivm voorspelt. https://t.co/PGvuamsmZz
3 april 2024 – update cijfers RIVM. Bijstelling van eerdere weekcijfers maakt geen groot verschil. Sinds maart een kleine, schommelende ‘meersterfte’. Het jaartotaal bedraagt een oversterfte van 2694 sterfgevallen (6%).
28 maart 2024 – update cijfers RIVM. Voor het eerst daalt de totale oversterfte (op ‘jaarbasis’, dwz. alle weken opgeteld) daadwerkelijk. Het oversterftepercentage zakt naar 6,2%.
21 maart 2024 – update cijfers RIVM. De prognose van de laatste weken blijkt zeer onbetrouwbaar. Forse bijstelling naar beneden van week 10. Toch blijft de cumulatieve oversterfte in 2024 aanzienlijk: ca. 2774 extra sterfgevallen, 7,3%.
13 maart 2024 – update cijfers RIVM. De oversterfte neemt verder af, maar is tot op heden toch nog ca. 7,9 %. Na een korte ‘dip’ voorspelt het RIVM een nieuwe sterftepiek. Het gaat om ca. 2724 extra sterfgevallen in 2024 bij een verhoogde prognose.
De oversterfte neemt iets af naar ca. 7,9 %. Na een korte 'dip' wordt een nieuwe sterftepiek aangekondigd. Het gaat om ca. 2724 extra sterfgevallen in 2024 bij een verhoogde prognose. > https://t.co/5v5WGGUD3I#oversterftepic.twitter.com/UMAvfkI5Wx
6 maart 2024 – update cijfers RIVM. De oversterfte neemt verder af, maar is tot op heden toch nog ca. 8 %. Het gaat om ca. 2486 extra sterfgevallen in 2024 bij een verhoogde prognose.
29 februari 2024 – update cijfers RIVM. De oversterfte neemt af, maar is tot op heden toch ca. 8,6%. Het gaat om ca. 2384 extra sterfgevallen in 2024 bij een verhoogde prognose.
16 februari 2024 – De eerste monitor van de sterfte in 2024 op basis van het RIVM. De oversterfte in 2024 is op dit moment 9%, het gaat om 1.876 extra sterfgevallen. NB: Het CBS (Statline) schat het aantal overledenen iets lager in dan het RIVM.
De oversterfte in 2024 is 9%, het gaat om 1.876 extra sterfgevallen. NB: Het @statistiekcbs (Statline) schat het aantal overledenen iets lager in dan het RIVM. >https://t.co/5v5WGGUD3I
In de afgelopen 4 maanden zijn vier korte polls geweest op X (kort, dwz.: looptijd max. 2 dagen) met een vrijwel identieke vraagstelling: “Voor actuele informatie over de oversterfte moet je de volgende bron raadplegen”, met een keuze tussen drie (eerste twee polls: CBS/deze website/weet niet) en vanaf de derde poll vier keuzemogelijkheden (incl. optie: Rivm).
Uiteraard zijn deze polls niet representatief, verre van dat. Maar ze zijn wel indicatief omdat, ondanks een bescheiden respons van minimaal 53 en maximaal 165 stemmen, er versterkende effecten zijn:
* gerichte acties om de poll onder de aandacht te brengen van een breder gehoor op twitter/’X’, een gehoor dat sterk betrokken is bij de gezondheidszorg en de gevolgen van de corona pandemie
* specifieke actie gericht op ‘opinieleiders’ zoals Ruben van Gaalen van het CBS .
De uitkomst van deze vier polls liegt er niet om.
Deze website, http://www.gijsvanloef.nl, is DE BRON met ACTUELE CIJFERS van de OVERSTERFTE IN NEDERLAND.
Voor actuele informatie over de oversterfte in Nederland moet je de volgende bron raadplegen:
(Toelichting – Op 16 nov. '23, een week voor de kamerverkiezingen, becijferde van Loef 4 scenario's van de oversterfte in 2023: https://t.co/B5ePnj2Sfl )
De website gijsvanloef.nl consolideert haar geloofwaardigheid als meest betrouwbare bron voor actuele informatie over de oversterfte in Nederland. In de 3e poll is het RIVM als aparte keuze mogelijkheid toegevoegd.
Uitslag 3e poll (niet representatief, wel indicatief):
Uitslag 2e poll (niet representatief, wel indicatief):
Uitslag 1e poll van 2 sept. jl (niet representatief, wel indicatief):
Erkende deskundigen – ik kan geen namen noemen, u begrijpt wel waarom – onderschrijven dit.
Sinds een jaar loopt de zorg over, het #zorginfarct. Dit is geen nieuws, velen met praktijkervaring roepen het. De oversterfte is de ultieme indicator van een zorgstelsel dat in gebreke blijft: pure logica. Waar dat precies aan ligt, is een andere vraag. Onderzoek wordt tegengewerkt. Door het openbaar bestuur, dat is dus de politiek.
Woensdag jl. toonde de heer Jaap van Dissel de sheet ‘Sterfte momenteel niet verhoogd’ aan de vaste kamercommissie VWS. Er is sprake van misleiding. De getoonde grafiek is de grafiek Sterfte in Nederland binnen 2 weken gerapporteerd van het RIVM.
De waarheid is dat er vanaf medio maart een ononderbroken oversterfte in 2022 is van nu bijna 6%, dit zijn ca. 6.776 sterfgevallen (cijfers CBS 30 sept.).
Is er sprake van een zorginfarct? Wat zeggen de cijfers?
de 6e golf
De 6e golf is begonnen, alsof het virus vrij spel heeft in ons land. Geen enkel ander modern Europees land (EU14) evenaart dit aantal coronagolven, het maximum is 5,5 (UK). Het indiceert de grilligheid en onbeheersbaarheid van het nederlandse beleid dat juist niet (NB: maar eerst wel, de groepsimmuniteit gedachte) het vrij rondgaan van het coronavirus als uitgangspunt heeft. Het indiceert ook een vrijwel permanente druk op het zorgsysteem. Alleen in de zomer van 2020 en juni 2021 was de extra (corona)druk op de zorg tijdelijk lager. Zo beschouwd is dit een indicator van het #zorginfarct.
Dagelijks aantal besmettingen (boven) en dagelijks aantal doden op dezelfde tijdschaal (x-as). Bron: worldometers.info, 3 dec. 2021 De 1e golf week sterk af: er vielen de meeste coronadoden, terwijl het gemeten aantal besmettingen erg laag was. Maar in werkelijkheid was het aantal besmettingen natuurlijk veel hoger.
de oversterfte
De 1e golf bracht een groot aantal coronasterfgevallen. Na de 1e golf was er een korte periode enige ondersterfte, verklaarbaar, veel stokoude mensen overleden door het virus een aantal maanden eerder. Maar sinds augustus 2020 zien we opnieuw een oversterfte, alleen in de maand maart 2021 een ondersterfte, die blijvend is tot op heden. We weten inmiddels dat de levensverwachting voor het eerst sinds decennia is gedaald. De nu structurele oversterfte is een indicator van het #zorginfarct.
Volgens het CBS is de oversterfte dit jaar tot en met september 5.350 doden. In 2020 bedroeg de oversterfte 14.603 doden. Vanaf 1 januari 2020 bedraagt de totale oversterfte afgerond 20.000 doden.
Excess mortality in the Netherlands. Bron: ourworldindata.org, 3 dec. 2021De levensverwachting is in 2020 gedaald met 0,7 jaar tov. 2019. Bron: Eurostat
de RIVM-indicatoren
In de afgelopen tijd zijn er steeds meer kwaliteitsindicatoren beschikbaar gekomen op de website van het RIVM http://www.volksgezondheidenzorg.info Een overzicht staat op:
Er is een selectie gemaakt van indicatoren die algemeen zijn (geen specifieke aandoening of ziekte), een aanwijzing vormen voor werkdruk en/of de kwaliteit van de geleverde zorg en een meerjarenbeeld geven (minimaal 5 jaren, doorlopend tot in het heden) waardoor trends zichtbaar zijn. Het betreft in totaal 14 indicatoren. Vrijwel alle indicatoren (12 van de 14) geven aan dat de zorg onder steeds grotere druk staat. De cijfers bevestigen het beeld van een sluipend zorginfarct.
De cijfers lopen altijd achter op de werkelijkheid, zo’n 2 jaar. Ze geven de trends aan. En toen kwam de corona pandemie…
NB1: het RIVM geeft in de helft van de gevallen (7 op 14) een m.i. verkeerde duiding van de trend, in alle gevallen te positief (RIVM zegt stabiel over tijd /neutraal , terwijl de trend neerwaarts/negatief is). Dit wordt hier aangegeven. NB2: op basis van deze criteria zijn alle relevante indicatoren geselecteerd, er is niet selectief geshopt . NB3: cijfers over aanbod van capaciteit zijn niet relevant, net zo min als zorgvraagcijfers. De druk op de zorg komt tot stand in de confrontatie van vraag en aanbod. NB4: kostenindicatoren zijn evenmin relevant.
29/9 9:00 uur – laatste update. Deze post is afgesloten. Eerste publicatie was op 23 september jl. De tekst bleef, qua strekking, ongewijzigd. Nadien zijn de cijfers een paar keer geactualiseerd.
Meer dan honderd coronapatiënten op de IC https://t.co/3pi1V2j5el via @NOS Het kabinet is 'out of control' – o.b.v. de feiten.
Het bron- en contactonderzoek (BCO) heeft gefaald (bestuurlijk-organisatorisch – personele capaciteit GGD’en <> testcapaciteit laboratoria, doorlooptijden; tegenstrijdigheden in beleidsontwikkeling: wie mag zich laten testen?; wie krijgt voorrang bij het testen?)
In bestuurlijke zin: de situatie is in 11 veiligheidsregio’s ‘zorgelijk’ en in 3 zelfs ‘ernstig’ bron: RO-dashboard
Het Reproductiegetal (R0) ligt boven de 1 sinds 18/8 (nu: 1,33), maar eigenlijk al sinds 30/6 (alleen tussen 3/8 en 17/8 nipt onder de 1.0, orde ca. 0.95, dus verspreiding sudderde door 1:1) bron: RO-dashboard coronadashboard rijksoverheid ;Rivm
Het aantal positief getestte personen ligt al 2 weken toenemend boven de signaalwaarde (16,8 t.o.v. Sw=7 obv. 1 dagsmeldingen) bron: RO-dashboard
Het aantal IC-opnames ligt nu ruim een week boven de signaalwaarde (nu: 12 t.o.v. Sw=10) bron: RO-dashboard
bovenste deel dashboard rijksoverheid (homepage)
Het percentage positieve uitslag (test) t.o.v. het totaal aantal afgenomen tests is gestegen van 0,6% (eind juni) naar 6,1% heden (3 weken geleden nog 2,2%) bron: Rivm
Er zijn op dit moment meer dan 100.000 mensen besmet (exacte schatting: 104.437) bron: RO-dashboard (2e indicator vanaf linksboven: aantal besmettelijke mensen per 100.000 inwoners)<Rivm
Gijs van Loef 