Memo aan Judith Tielen (VVD)

3020 views (website & LinkedIn) – 29 maart jl. op twitter

Geachte @JudithTielenVVD voor wat betreft de ‘oversterfte’ het volgende.

1

  • Er is een internationale wetenschap van sterftecijfers, dus ook van onder/oversterfte. De Human Mortality Database is de wereldstandaard (methode en data)
  • Nederland doet niet mee aan de internationale wetenschap. Wij kiezen onze eigen wetenschap

Als we de wereldstandaard toepassen zijn dit de uitkomsten op basis van twee gangbare baselines (Eurostat 2016-2019; Ourworldindata 2015-2019). Inclusief het commentaar van een vertegenwoordiger van de Executive Board van de HMD:

Nederland heeft dus de grootste oversterfte van West-Europa sinds de uitbraak van corona.

2

Het @rivm heeft een jarenlang track record van het NIET OBJECTIEF rapporteren van de ontwikkeling van de levensverwachting in internationaal perspectief, zowel in tekstuele zin, als bij de weergave van statistiek met grafieken: ‘Nederlandse wetenschap’ Dit is aangetoond.

De Nederlandse levensverwachting (bij geboorte) daalt in internationaal perspectief (Europa; Mondiaal) en dit hangt samen met de uitzonderlijke, aanhoudende oversterfte in Nederland. Hieronder links de tabel van 2013 (excuus voor het slechte beeld), Nederland staat op de 9e plaats, rechts de tabel van 2023, Nederland staat op de 13e plaats. Dit is overigens een fout, Nederland moet een plek lager staan, onder Slovenië, dus op de 14 plaats. Het RIVM is erop geattendeerd.

3

De oversterfte is het grootst onder kwetsbare ouderen (WLZ). Cijfers CBS van 2023.

De resterende levensverwachting van onze 80+ers is het kortst van West-Europa.

4

Door 2 cruciale kengetallen te onderbelichten (het extreme ziekteverzuim sector indiceert dat de sector ziek is; de extreme oversterfte indiceert dat de ‘output’ onvoldoende is) verbloemt @statistiekcbs het falen van het zorgsysteem.


Wat doe ik? Kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander  zorgstelsel (kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op.
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.

Correctie RIVM: Levensverwachting NL daalt verder op nieuwe ranglijst!

2835 views (website & LinkedIn)

Antwoord RIVM (3/4/’25): U heeft preciezer gerekend dan wij. De sortering heeft plaatsgevonden op basis van 1 decimaal, waar u rekent met 2 decimalen. Dit heeft te maken met het inlezen van de data in onze grafiekentool. Deze geeft in geval van twee gelijke getallen (op basis van 1 decimaal) de alfabetische volgorde. Het is beter om uit te gaan van 2 decimalen. We gaan kijken hoe we dit aan kunnen passen en zo snel mogelijk een nieuwe grafiek publiceren.

Nederland staat dus onder Slovenië op de 14e plaats. Onze Levensverwachting bij geboorte daalt verder op de Europese ranglijst: In 2013 stond Nederland nog 9e. België heeft ons ook al ingehaald en staat nu 11e.


Waarom ontbreekt de Levensverwachting bij de Ranglijsten?

Vorige maand publiceerde het RIVM de nieuwe Europese ranglijst van de Levensverwachting bij geboorte. Het RIVM blundert opnieuw. Op de ranglijst staat Nederland (nog) boven Slovenië, maar dit is onjuist. Nederland is zelfs twee plaatsen gezakt en hoort nu op de 14e plaats op de ranglijst te staan, niet de 13e. Nederland stond bij de vorige ranglijst nog 12e.

Ooit, in de jaren '50/'60 van de vorige eeuw, stond Nederland in de top 3 van de wereld - grafiek > scroll naar onder

Rekent u even mee? Het gemiddelde van NL is (80,5+83,4)/2=81,95 jaar. Het gemiddelde van Slovenië is (79,1+85,0)/2=82,05 jaar. Nederland moet dus onder Slovenië staan op plek 14.

Alhoewel Slovenië iets meer mannen telt dan vrouwen en Nederland iets meer vrouwen dan mannen, maakt dit niet uit voor de plaats op de ranglijst. Als we hiervoor corrigeren komt Slovenië op 82,035 jaar, Nederland op 81,962 jaar.

Overigens, Cyprus heeft ons ook ingehaald.

vorige ranglijst

Bron: https://www.vzinfo.nl/levensverwachting/internationaal


Wat doe ik? Kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander  zorgstelsel (kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op.
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.

Eerdere publicaties o.a.

Correspondentie met Human Mortality Database over Dutch Mortality Data

2675 views (briefwisseling)

6/5/’25 – update: INFOGRAPHIC MORTALITY EXPERTS



26 maart 2025 – Antwoord van de Human Mortality Database – Ik pak er twee quotes uit:

1e – ‘The Netherlands charges quite a high amount of money for such data.’ Nederland werkt dus niet mee aan de internationale wetenschap, door voorwaarden te verbinden aan de kennisdeling/ontwikkeling met betrekking tot sterftecijfers. Het Centraal Bureau voor de Statistiek wil eerst geld hebben, het is niet gratis. Deze positie/opstelling van Nederland heeft vergaande consequenties.

2e – ‘Also thank you very much for your figures. They are very informative and striking.’


Dear Sir/Madam,

As an independent researcher I am studying Dutch mortality data and reporting since the outbreak of covid19. The Netherlands has a bad track record ever since, as excess mortality data from different international sources reveal. Enclosed are two excess mortality rankings of which I am the author.

I wonder how the procedure of data delivery is structured. Please can you tell me Who to contact about this – very important – matter? 

Sincerely yours,


Toelichting – Experts in de wereld

In de longread van het CBS “Sterfte en oversterfte in 2020 en 2021” staat in hoofdstuk 3 de belangrijke paragraaf 3.3.3 Internationale vergelijking oversterfte. De paragraaf noemt achtereenvolgens het RIVM, EuroMOMO, Eurostat en Our World In Data en beschrijft de publicaties in internationale tijdschriften. Twee auteurs van een vergelijkende studie naar methoden (2e alinea, geel gearceerd) zitten nu in de Executive Board van de Human Mortality Database: Dmitri Jdanov en Vladimir Shkolnikov. Ook Domantas Jasilionis, die mijn email beantwoordde, zit in diezelfde Board. Zie INFOGRAPHIC:

https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/rapportages/2022/sterfte-en-oversterfte-in-2020-en-2021/3-beschrijving–over–sterfte-en-doodsoorzaken-in-2020-en-2021


Wat doe ik? Kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander  zorgstelsel (kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op.
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.

CBS persisteert in dubieuze berichtgeving sterfte

3380 views (website & LinkedIn)GEEN REACTIE CBS


Onderaan: 21 kritische publicaties

Door 2 cruciale kengetallen te onderbelichten (1e - extreem ziekteverzuim sector indiceert dat de sector ziek is; 2e - oversterfte en achterblijvende levensverwachting indiceert dat de 'opbrengsten' onvoldoende zijn) werkt CBS mee aan het verbloemen van het falen van het zorgsysteem. Berichten van een bijzonder hoogleraar in dienst van het CBS over de levensverwachting bleken misleidend.

Het zijn de harde conclusies van vanLoef Research op basis van zelfstandig onderzoek naar de berichtgeving van het in de afgelopen 3,5 jaar.

Wat doe ik? Kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander  zorgstelsel (kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op.
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.

CBS (screenshot) https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/statistische-trends/2025/trends-in-sterfte-en-doodsoorzaken-2014-2024


Ruben van Gaalen op LinkedIn

Zie ook de blauw gearceerde tekst (1e bullet)

Quote: ‘De toegenomen sterfte ten opzichte van 2023 is gevolg van de vergrijzing: er zijn steeds meer mensen in de oudste leeftijdsgroepen.
Dit is een onjuiste gevolgtrekking. De vergrijzing speelt in alle West-Europese landen en de vergrijzing in Nederland is beduidend onder gemiddeld. Zie tabel.

De sterfte is in alle West-Europese landen lager dan in Nederland. Nederland is het enige land waar de oversterfte in 2024 nog 10% – 15% bedroeg (baselines @Eurostat en @Ourworldindata), in de andere landen – waar de vergrijzing meestal groter is dan 6,3% (NL) – is de (resterende) oversterfte aanzienlijk lager en soms zelf geheel verdwenen. Zie de grafieken Excess Mortality Pandemic Years 2020-2024.


Onze ouderen (65+; 80+) hebben nu zo ongeveer de laagste resterende levensverwachting van heel West-Europa. Zie grafieken.

De levensverwachting (CBS)

Zie mijn commentaar hiervoor. Blauw gearceerde tekst CBS:

De lange termijn laat een achterblijvende ontwikkeling van de levensverwachting zien, Nederland zakt heel geleidelijk op de ranglijst van landen. Als we het interval 2014-2024 nemen is dit het resultaat (bron: Ourworldindata.org – het laatste jaar is 2023). Zie tabel.

Sinds 2014 is de levensverwachting bij geboorte in Nederland met 0,61% toegenomen, in België het dubbele (1,23%), in Europa is er een drievoudige stijging (1,8%). In absolute jaren is de stijging bij ons een half jaar, in België 1 jaar, in Europa 1,4 jaar. De ontwikkeling van de levensverwachting blijft achter in ons land. Zie grafiek.


Publicaties (in chronologische volgorde: meest recente bovenaan). Vanaf januari 2022, in totaal 20 publicaties.

https://gijsvanloef.nl/2025/05/28/reactie-op-beslisnota-brief-kabinet-over-waarom-is-de-oversterfte-in-nederland-zo-hoog/


Reacties

Ondanks alles toch volhouden Gijs. De waarheid zal een keer zegevieren!’ – Dick van der Zon
En de definitie van een statisticus is een persoon die door een rivier van gemiddeld 1 meter diep loopt en toch verzuipt..’ – Wim Heres, MD Family Medicine


Steun dit onafhankelijk onderzoek –
stort uw gewaardeerde bijdrage op bankrekening
NL93 INGB 0104514876 t.n.v.
van Loef Research & Consult
Veel dank!

(CBS) Ziekteverzuim Zorg blijft allerhoogste -update 4Q’24

3030 views (website & LinkedIn)

Door 2 cruciale kengetallen te onderbelichten (1e - extreem ziekteverzuim sector indiceert dat de sector ziek is; 2e - oversterfte indiceert dat de 'output' onvoldoende is) werkt CBS mee aan het verbloemen van het falen van het zorgsysteem. 
Dit is aangetoond.


In de gezondheids- en welzijnszorg bedroeg het ziekteverzuim in het 4e kwartaal 2024 7,5 procent. Het is veruit het hoogste percentage van de 7 hoofdbedrijfstakken. Het verschil met de bedrijfstak Industrie (met het op een na hoogste verzuimpercentage) bedraagt structureel meer dan een vol procentpunt. Sinds 2020, het jaar van de corona uitbraak, heeft de zorgsector veruit het hoogste ziekteverzuim van alle bedrijfstakken.

https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashboard-arbeidsmarkt/werkenden/ziekteverzuim


Wat doe ik? Kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander zorgstelsel (kwalitatief, financieel).

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op.
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.


Twitter


Eerder

Oversterfte cijfers NL heden (prognose)

5.065 views (website & LinkedIn) – Top20 publicaties (15)

6 juni 2025 – FACTCHECK

13 april 2025 – Voorspelling ‘oversterftepiek 25%’ was te pessimistisch, is ‘slechts’ 20% maar wel aanhoudend over bijna 6 weken (gehele maand februari ’25)… NB: voorlopige cijfers!


De excess mortality cijfers van Nederland lopen wat achter bij Ourworldindata. Het meest recente dateert van 8 december 2024. Van een aantal landen zijn er eerste cijfers van 2025 beschikbaar tot 9 februari jl. Wat opvalt is dat bij zes landen er een duidelijke daling van de oversterfte optreedt vanaf het 4e kwartaal ’24. Het zijn Portugal, Spanje, Zwitserland, Duitsland, Oostenrijk en Finland. Noorwegen zou daar bij kunnen horen, ware het niet dat het meest recente cijfer behoorlijk hoog is. NB: Hoe nieuwer de cijfers, hoe onbetrouwbaarder. Verder valt op dat alleen bij onze zuiderburen de oversterfte een stijgende lijn laat zien. De cijfers van Zweden en Italië lopen net als die van ons ook achter.

Op basis van de gegevens van het RIVM is de verwachting van de oversterfte van Nederland ingetekend in de grafiek (baseline 2015-2019). We zien een groot verschil met de rest, Nederland piekt opnieuw met een oversterfte rond de 25%.


Wat doe ik? Kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander  zorgstelsel (kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op.
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.


Twitter

Oeverloos babbelen (Marcel Levi)

4242 views (website & LinkedIn) – post verwijderd op LinkedIn

Oeverloos blijven babbelen met zijn allen.
Inderdaad, Marcel Levi.
Het is aan onze leiders om dit te doorbreken door de harde feiten te benoemen.
Je kent de oversterftecijfers al lang.
Meer dan 370 andere hoogleraren kennen ze ook.
Wat let je?
Noblesse oblige!

https://www.parool.nl/columns-opinie/als-je-je-afvraagt-waar-toch-al-onze-leraren-verpleegkundigen-loodgieters-of-ict-medewerkers-zijn-gebleven~b7dec5c2/