65 views website
Twitter, 14 februari jl.
Mijn antwoord/reactie op onderstaande draad geef ik eerst:
‘En uiteindelijk… is de oversterfte het onvermijdelijke gevolg van het falend systeem. Sorry, is de waarheid te pijnlijk om onder ogen te zien?
Vervolgens krijg ik enkele verwijten naar mijn hoofd geslingerd, waaronder ‘Hoe laag kan je zinken, zeg.’
En toen werd ik geblokt door de partner van een ambtenaar van het ministerie VWS.
106 views website (<3147 LinkedIn)
Op 12 februari jl. reageerde ik op twitter op de sterftecijfers van 2024 van het CBS.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2025/07/172-duizend-mensen-overleden-in-2024
reactie op het CBS
Bericht in de NRC
Wat doe ik? Kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander zorgstelsel (kwalitatief, financieel).
Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op.
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.
https://x.com/GijsvanLoef/status/1887892817457901722
OK.
Kennelijk hebben (op zijn minst) 180 ambtenaren van het ministerie van VWS het gelezen. Volgens LinkedIn. Eh, hoezo?
Ervan uitgaande dat het algoritme van LinkedIn in mijn geval gewoon eerlijk optelt en weergeeft (ik ben een zgn. free rider en betaal geen cent voor het platform, al die marketingbullshit is aan mij niet besteed, als beleidsmakers mijn expertise nodig hebben weten ze me wel te vinden), dat weet je natuurlijk nooit zeker, toegegeven, maar als we daarvan uitgaan…
Dan hebben kennelijk ook 294 hoogleraren het gelezen
En dan hebben 270 medewerkers van het RadboudUMC en/of het AmsterdamUMC het gelezen (waarschijnlijk ook enigen bij andere UMC’s)
Dan hebben 315 (zorg)bestuurders -maar daar hebben we er zoveel van, wat zegt dat nu eigenlijk?! – het gelezen…
Dus ‘men’, zeg maar de ‘zorgsector’ heeft het wel gelezen.
Ergo: het is GEEN NIEUWS meer.
(Het ‘klootjesvolk’ is toch te dom om het te snappen)
51 views
28 januari 2025 – ‘Terugblik op corona’ in de Balie – sprekers: Prof. Armand Girbes, Eline van den Broek, Prof. Peter van der Voort, Rosanne Hertzberger (NSC)
https://debalie.nl/programma/casus-covid-hoe-kwam-de-zorg-zo-onder-druk-te-staan-28-01-2025/
Mijn tweets voorafgaand aan het debat en erna
https://x.com/GijsvanLoef/status/1884923729739649486
Tweet van anderen (Welmoed Vlieger)
https://x.com/WelmoedVlieger/status/1884331320005820626
Mijn reactie
Gemiste kans, essentiële kengetallen kwamen niet ter sprake:
Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat ik niet de gelegenheid kreeg om dit in pakweg 30 seconden te melden… de Balie was op de hoogte.
Vroeger, juni 2022 (Eline van den Broek)
Eline van den Broek: “Voor iedereen die graag met mij de discussie wil aangaan over Oversterfte en of er wel of niet mensen zijn gestorven doordat ze te laat zijn geholpen omdat coronapatiënten voor gingen: laten we de data even afwachten. Want ik weet het niet. En jullie weten het ook niet.”
Mijn reactie
Ik heb een redeneerlijn waardoor ik met redelijke stelligheid een en ander meen te weten. Het vergt wel een andere wetenschappelijke methode van denken, de ‘inductieve methode’ #wikipedia , meen ik. Waarbij verschillende data empirische onderbouwing geven. Volg je me? 1/
Dit is een spontane reactie, Eline. Waarbij wellicht een groot voordeel van de inductieve methode is dat deze bruikbaar is in crisis, wanneer snel grote en verstrekkende besluiten genomen moeten worden. De ‘deductieve methode’ lijkt daarvoor niet geschikt. (gedachte) 2/
‘k Heb Eline middels al vele vragen gesteld op verschillende momenten, naar aanleiding van verschillende gesprekken op diverse media, maar nog geen reactie gekregen.
Bij welke bevolkingsgroep het hoogste? (En: waarom geen debat!?)
19.315 views (website & LinkedIn) * Meest gelezen (v.a. 2021) *
wo. 255 ambtenaren ministerie VWS), 373 medewerkers RadboudUMC/AmsterdamUMC, 409 professoren en 465 (zorg)bestuurders
Wat doe ik? Kritische wetenschapsbeoefening. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander zorgstelsel (kwalitatief, financieel).
Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op.
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.
ACTUELE STAND VAN ZAKEN (NIEUWSTE BOVEN)
reactie vanLoef Research op regeringsbrief
besluit Kamercommissie: nieuw debat Oversterfte (nog niet gepland)
reactie VWS: Beslisnota en brief
Reacties
Over de EMR-5YR grafieken: Thank you very much for your figures. They are very informative and striking. – Domantas Jasilionis (MPIDR), member of the HMD executive board, country expert, lead researcher
Goed artikel. Hulde voor jou. Het is feitelijk gebracht en daar kan men niet om heen. Ik had natuurlijk al min of meer inzage gehad, maar dit geheel is sterker dan de aparte onderdelen. – Ben Zegers, emeritus hoogleraar Pediatrische immunologie
De hoogste oversterfte en de laagste vaccinatiegraad. Mag de conclusie getrokken worden? Causaliteit, of zit er toch nog ergens een variabele onopgemerkt tussengefrommeld? Zo nee dan kan het boek wat mij betreft dicht. – Jaap van den Heuvel, emeritus hoogleraar Healthcare management
Deze publicatie is een samenvatting van eerdere publicaties over de oversterfte en vormt met 'Marktwerking oorzaak van exceptionele oversterfte (deel 1)' een geheel Door de combinatie van verschillende datasets wordt bewezen dat de oversterfte extreem groot is, ongeacht de baselines, immers het blijkt ook uit de relatief dalende levensverwachting i.h.b. bij kwetsbare ouderen met WLZ-indicatie.
Conclusies internationale cijfers:
• Nederland heeft de grootste oversterfte van West-Europa
• Nederland vergrijst minder dan gemiddeld (‘minder meer ouderen’)
• Nederland heeft een verhoudingsgewijs achterblijvende levensverwachting
• De resterende levensverwachting onder ouderen (65+/80+) is in Nederland korter dan elders
• Nederland had in ’21 de laagste vaccinatiegraad – Nederland had 4Q ’21 de grootste oversterfte
Conclusies Nederlandse cijfers specifiek:
• Capaciteitstekorten in de zorg zijn overal
• Het Arbeidstekort was bijna 11% in ‘23
• Het Arbeidstekort in de (intensieve) ouderenzorg is mogelijk 12%
• De grootste oversterfte is onder de meest kwetsbare 80+ers met een WLZ-indicatie
Lees hier het rapport:
https://twitter.com/GijsvanLoef/status/1888988165555310827
Media, U bent vergeten te melden dat wij – Nederland – de grootste oversterfte hebben van heel West-Europa sinds de uitbraak van de corona pandemie, nu 5 jaar geleden. Dat was op enig moment (medio 2022) een nieuwswaardig feit. Liet u zich in slaap sussen door de instituties?
Deze vraag komt niet uit de lucht vallen. De oplettende lezer weet dat ik verwijs naar het communicatiebeleid van het CBS en het RIVM. In het verleden heb ik bij beide instituties afzonderlijk daar vraagtekens bij geplaatst. Maar dit gaat over ervaringen en feiten m.b.t.. ‘communicatie van de instituties’ en dat is opinie-vormend. Mijn opinie is dat deze instituties politiek gestuurd worden en dat het communicatiebeleid hier een gevolg van is. Dit zegt NIETS over de DATA. Daar vertrouw ik op.
13.885 views (website & LinkedIn) – Top10 publicaties (4)
Het ziekteverzuim in de zorg is in het derde kwartaal gedaald naar 6,9%. In 2024 ligt het gemiddelde ziekteverzuim op 7,3%, even hoog als in de sector schoonmaakbedrijven (cijfers CBS).
De omvang van het ziekteverzuim bedraagt omgerekend zo'n 100.000 arbeidsplaatsen @ministerVWS @MinVWS Misschien kunt u dit meenemen in het Platform?
Het totaalbeeld hieronder. Wat opvalt is het verschil tussen de sector Gezondheids-en welzijnszorg (‘Zorg’) en de andere sectoren. Dit verschil is sinds 2020, het jaar van de corona uitbraak, opmerkelijk groot.
Zie ook
Minister Fleur Agema op 19 december (citaat):
‘Zorg is mensenwerk. We zullen alles in het werk moeten stellen de zorg in de benen te houden. Daarom trek ik het afwenden van een onbeheersbaar arbeidsmarkttekort als een rode draad door al mijn beleid. Dit moet lukken. Ik zal er alles voor doen en laten.’
Mijn reactie:
‘U kunt voortaan beter spreken van het ‘Arbeidstekort’, want het probleem ligt niet alleen aan de markt van Vraag en Aanbod van zorgpersoneel maar evenzeer aan het structureel hoge Ziekteverzuim (…)’
https://x.com/GijsvanLoef/status/1870387339018526737
Wat doe ik? Kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingsvoorstellen. De ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens ontwerpen van een beter, ander zorgstelsel (kwalitatief, financieel).
Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op.
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.
4943 views LinkedIn
https://twitter.com/GijsvanLoef/status/1871596365299823091
Chapeau, Michelle!
De persoonlijke verhalen van mensen van vlees en bloed zijn hartverscheurend. De bijgaande foto’s indringend mooi.
Helaas, ook de macro cijfers liegen er niet om. Het bewierookte Nederlandse zorgsysteem heeft de grootste oversterfte van West-Europa sinds de uitbraak van corona. Het DNA van de concurrentiegedachte maakt dat ieder wel voor zichzelf moet gaan en blokkeert de bereidheid tot samenwerken en informatiedeling. Het holt de zorg steeds verder uit. Het leidt tot een extreem intensief overlegcircuit en dus bureaucratisering – het IZA is inmiddels geklapt – ergo: de verkeerde besteding van financiële middelen waardoor te weinig geld voor zorgverlening, hulpmiddelen en medicaties overblijft.
Om de context van ons zorgstelsel te duiden:
https://lnkd.in/eXXngxsN; https://lnkd.in/e4_NPByM; https://lnkd.in/eRBqxd-x
Gijs van Loef 