Fouten: geen cumulatieve sterfte (NB mar20 – mar 21 zou dan cumulatief ondersterfte zijn, dat is fout; idem de daling na de eerste piek? dan dubbeltelling 2 vliegtuigjes rechts! – het is cijfermatig volstrekte onzin); 3000K m/z 3000. Het is hooguit een kunstwerk…
Maar, realiseer je, mijn echte boosheid zit bij de politiek-bestuurlijke elite, die er alles aan doet om het instorten van de Nederlandse gezondheidszorg te maskeren. (En dat komt niet door de 'coronajabs')
Dank, Herman. Er zijn 8 bronnen bij het artikel en er wordt o.a. verwezen naar de nieuwe studie van de fameuze prof. Ioannidis. Bijgaand de tabel uit zijn rapport. Als je je erin verdiept, dan is de conclusie precies tegenovergesteld aan jouw laatste zin die ik hier niet herhaal. pic.twitter.com/om7PFwMbdy
Ik vind het belangrijk dat zin en onzin gescheiden worden, ook op twitter.
Hier een bloemlezing van enkele tweets van Herman Steigstra over de oversterfte van, pakweg, het afgelopen half jaar. Herman maakt prachtige grafieken van zijn ‘modelanalyses’. (Ook) ik heb hem gecomplimenteerd met zijn beeldende weergave.
Echter, eerst zouden er in 2022 volgens hem 24.000 doden teveel komen (dus een oversterfte van 24K), later werd dit naar beneden bijgesteld tot 18.000 (18K). In 2022 was de oversterfte volgens CBS 14.445 doden (14,5K). De oversterfte zou volgens hem vooral het gevolg zijn van ‘vaccinatieschade’. Maar die opvatting lijkt nu te worden afgezwakt.
In het begin reageerde ik nog, nu laat ik het er maar bij. De brief aan de senatoren van vorige week, daar kon ik geen touw meer aan vast te knopen. Ik vind het belangrijk dat e.e.a. inzichtelijk blijft. Misschien voelt iemand zich geroepen om hier iets mee te doen?
Waar is de #ondersterfte? Die vraag blijft maar rondzingen, want ondertussen weet iedereen wel dat er na #oversterfte altijd ondersterfte volgt. Maar bij #corona dus nog steeds niet. Lees hier hoe het zit.https://t.co/0vZQ5XOc1S
— Herman Steigstra (@SteigstraHerman) May 20, 2023
Kan iemand die de erkende wetenschap vertegenwoordigt vanuit de virologie/epidemiologie/… hier s.v.p. op reageren? 🙏 Ik behoor niet tot deze categorie, dus ik moet nu zwijgen. Namen die bij me opkomen:@MarionKoopmans ? @Rovers_Chantal ? @MarcBonten ? @wjmspaan ? @aekunst ?
Wel blijft op dit moment de #oversterfte minstens 2X zo hoog als de (veel te hoge) CBS cijfers en 10X zo hoog als de overlijdens aan #corona volgens de GGD. Het #oversterfte mysterie wordt verklaarbaar. (5/5)
De prognose voor de #oversterfte is bijgesteld. Na de sterke stijging van oversterfte in maart (sterker dan gedacht) rees het vermoeden dat lange termijn effecten langer zouden duren dan gedacht. (1/4) pic.twitter.com/btbNZprqUE
Rood is overlijden DOOR #corona, blauw plus rose is overige sterfte. In december griep gevolgd door de ondersterfte golf. In oktober de vaccinatie sterftegolf. In augustus de hittegolf. Nu weer op het voorspelde #VaccinatieSchade niveau van 40-50/dag
We gaan nog even internationaal met de bescherming tegen #corona. #Oversterfte vergeleken in 34 landen, voornamelijk Europa. Voor ik deze grafiek ga uitleggen, eerst iets over de verwachtingen bij een #vaccin. (1/10) pic.twitter.com/HsD7l8ADlH
die 18.000/jaar is een slag in de lucht, Herman, je verhaal 'nog steeds in de buurt van de prognose op basis van #vaccinaties' is gebaseerd op drijfzand.
Wat wel waar is, is dat @statistiekcbs 'net geen oversterfte in maart' een bedriegelijke weergave van de werkelijkheid is.
In afwachting van nadere toelichting, hier drie statistieken en een overzicht die duidelijk zouden moeten maken dat vaccinatie beschermd tegen ernstige ziekte.@ArtsenCpic.twitter.com/GMBqBEuri4
In de 3 achtereenvolgende #corona seizoenen was de oversterfte 6000, 11.000 en 16.000. De trend zit nu op 65/dag. Dan kom je op ca. 24.000. Zie mijn post die ik zo plaats
16.000 is een hard cijfers. Je kunt altijd een trend waarnemen, of die trend nog 40 weken aan zal houden is de vraag. Als vaccinatie de drijfveer is, mag je een afbuiging gaan zien over enkele maanden
de drie afzonderlijke weken die grijsgroen kleuren (ondersterfte minder dan -10%) hebben een minimale #ondersterfte die kleiner is dan -1%… Noemen statistici dit 'een verwaarloosbare afwijking'?
Maar de mainstream media hebben het niet opgepikt. Waren ze geindoctrineerd door de verhalen en vergezichten van onze spraakmakende zorgbestuurders en politici?
De grafiek toont de drie hoogste oversterftepieken (week) en, omgekeerd, de vier enige ondersterfte perioden met het grootste ondersterfte% sinds het uitbreken van de corona pandemie.
Opvallend is de kleine ondersterfte in 2023, vergeleken met de ondersterfte in de eerste kwartalen van 2021 en 2022. Alleen het UK scoort in 2023 nog hoger (=slechter) met – 1,12%. Uiteraard is dit een momentopname.
Kabinet schrapt laatste coronamaatregelen: testen en thuisblijven niet meer nodig https://t.co/Bb3FjRP2eK via @NOS Politiek afscheid van corona. Zelden hebben woorden zoveel 'betekenislagen' gehad.
De krachtige maatschappelijke tegenbeweging(en), die vele verschijningsvormen kende door de tijd heen en nog steeds, zoals Herstel-NL, de 'wappies', @ArtsenC, protestemmen bij @ongehoordnedtv enz. wordt de wind definitief uit de zeilen genomen.
6 Maart jl. twitterde ik opnieuw over de presentatie van de oversterfte cijfers van en door het CBS. Op 3 februari 2023 kwam het CBS namelijk met het persbericht “Eind januari geen oversterfte meer”. Zie de afbeelding van het persbericht met rechts mijn commentaar.
Mijn kritiek is twee-ledig:
het CBS vervormt de maand januari tot een periode van 4 weken = 28 dagen, de weken 1 beginnend op 2 januari t/m 4 eindigend op 29 januari. Alhoewel het CBS dit uitlegt in de 2e alinea van de tekst ontstaat hierdoor het beeld dat het over de (gehele) maand januari gaat. In de 1e tekstalinea wordt het ‘frame’ gezet dat het over de hele maand januari gaat. Het weglaten van drie dagen heeft grote gevolgen voor de cijfers;
Het CBS weet dat er zgn. ‘plusmutaties’ komen, omdat er vertraging optreedt in de aanlevering (input) van geregistreerde overlijdens. Niet alle sterfgevallen zijn na een week bekend en dat is verklaarbaar. Het werkelijk aantal overlijdens in een week valt daardoor altijd hoger uit dan de eerste ‘batch’ op basis waarvan het CBS het persbericht, zoals hier: “Eind januari geen oversterfte meer”, naar buiten brengt. Men kan die plusmutaties natuurlijk berekenen!
Toelichting afb.: De door mij gepresenteerde cijfers zijn o.b.v. statline 3 maart 2023. Zie verder ‘Sterfte in 2023 (CBS)’.
CBS sterftecijfers januari met de kennis van toen (3 februari 2023)
Op de dag van het persbericht (3 februari), waren dit de cijfers (bron: CBS):
Kijkt en rekent u mee?
Er zijn 15.380 sterfgevallen t/m 29 januari. Dus niet: “bijna 15.000”. De oversterfte is op dat moment 1.306 doden: Niet: “ruim 1.250”. Dit is een oversterfte van 9,3%. Ok, afrondingsverschil? En het gaat dus om 315 doden per week (29 dagen = 4,143 weken). 1306: 4,143= 315.
Plusmutaties
De ‘plusmutaties’ kan men ongetwijfeld nauwkeurig berekenen. Bijvoorbeeld: in week 3 zijn er sindsdien 35 doden bijgekomen. Het weekpercentage komt daarmee op 7,3% oversterfte, dat valt toch niet te rijmen met “in de laatste twee weken was er geen oversterfte meer”. Het totaal aantal sterfgevallen bedroeg in de hele januari inmiddels 16.520. De oversterfte 1.452 doden.
We weten nagenoeg zeker dat de uiteindelijke cijfers nog hoger gaan uitvallen.
Blogs ‘CBS en de oversterfte’ (van nieuw naar oud) vanaf medio 2022
Deze ontbrekende informatie reken ik het @statistiekcbs zwaar aan: Het zoveelste bewijs van eenzijdige, gekleurde positieve berichtgeving over de oversterfte door CBS. De harde realiteit is dat 🇳🇱, op 🇬🇧na, de hoogste oversterfte van Noord-Europa heeft. >https://t.co/SWoph0TZKk
NB1 Morgen komt @statistiekcbs – eindelijk – met het eerste persbericht over de #oversterfte 🇳🇱(thans: 6%, 4.750 teveel doden in 2023; afb. rechts), sinds 7 april jl. (afb. links).
Geen discussie over de definitie van 'oversterfte', Ruben. Ik hanteer een andere zoals je weet. Opvallend is natuurlijk dat er geen serieuze ondersterfte is geweest in die 6 weken, zoals bij veel landen om ons heen wel het geval is. Op jaarbasis nu meer dan 2.000 doden extra. pic.twitter.com/9WCSSCNvPa
Zie 1e zin , 2e alinea: "De sterftecijfers van januari gaan over vier weken, week 1 tot en met week 4 (2 tot en met 29 januari 2023)." Zie ook 1e grafiek en tabel op: https://t.co/zUnM8zdXqX Sterfte na wk 2 binnen 95%-interval.
— Statistiekcbs communicatie (@Cbscommunicatie) March 6, 2023
Met de kennis van toen: Er zijn 15.380 sterfgevallen t/m 29 januari. Dus niet “bijna 15.000”. De #oversterfte is op dat moment 1.306 doden. Dus niet “ruim 1.250”. Dit is een oversterfte van 9,3%, geen 9%. Ok, afrondingsverschil? En het gaat dus om 315 doden per week. https://t.co/vTkOucuoNb
Met jullie kennis van TOEN @statistiekcbs: Er waren 15.380 sterfgevallen t/m 29/1, niet “bijna 15.000”. De #oversterfte was toen +1.306 doden, niet “ruim 1.250”. Dit was een oversterfte van 9,3%, geen 9%. Afrondingsverschil? Oh ja: Dus +315 doden per week. Afb: kennis van NU pic.twitter.com/6KnUWFerVe
Ter opfrissing van ons geheugen. @statistiekcbs reageerde uitsluitend op de kritiek betreffende de maand januari (4 weken bij het CBS, 31 dagen volgens mij).
Men ging in het geheel niet in op de kritiek mbt. de 'plusmutaties' (dit woord heb ik zelf ooit bedacht). pic.twitter.com/MCyNsZbFmg
9 februari – Een nadere analyse van de sterftecijfers van Duitsland is zeer verhelderend. Het komt erop neer dat de oversterfte in Duitsland in 2022 veel hoger is geweest dan in de eerste pandemische jaren 2020 en 2021. Het stijgende percentage van de cumulatieve oversterfte in 2022 geeft dit ook aan. Zie de EXCESS MORTALITY RANKING 2022 EU14.
8 februari – update ourworldindata toont dramatische sterftecijfers in Duitsland. De kop van de blog houdt met de kennis van vandaag: 8 februari, de dag waarop ourworldindata nieuwe cijfers publiceert van de excess mortality, geen stand.
Het zou nu worden: ‘Nederland heeft na Duitsland in 2022 de hoogste oversterfte van de EU6′. Nieuwe cijfers, nieuwe conclusies.
Wat is er nu gebeurd?
We kijken naar Duitsland en naar Frankrijk.
Ten eerste: plusmutaties met terugwerkende kracht van oude weekcijfers
Beide landen hebben alle wekelijkse sterftecijfers vanaf week 1 2022 verhoogd, met terugwerkende kracht, zij het dat bij Frankrijk een aantal weken niet veranderden. Ergo: louter plusmutaties en enkele onveranderlijk. Het gevolg hiervan is:
Duitsland: het jaarcijfer 7,99% wordt 8,12%
Frankrijk: het jaarcijfer 4,25% wordt 4,80%
Ten tweede: nieuwe sterftecijfers Duitsland van recente weken zijn ongekend hoog
Duitsland geeft sterftecijfers van drie weken 50, 51 en 52. Het gemiddelde weekcijfer van de drie weken is 39,17% oversterfte (!!) Zie afb.
Frankrijk geeft sterftecijfers van de vijf weken 46 t/m 50. Het gemiddelde weekcijfer hiervan is 12,4%.
In de grafiek staan twee pijlen omhoog, een grote pijl bij Frankrijk: die klopte (factor 1,3), een kleine pijl bij Duitsland: die klopte niet. Duitsland krijgt nu ook een grote pijl (factor 1,24). Maar dat konden we niet weten… Tot zover.
Bron data: ourworldindata, NL: CBS-cijfer
6 februari – toelichting rekenmethode
Het maakt in één klap duidelijk dat de 11 onderzoeken naar de oversterfte in '20/'21 @ZonMw: * te laat zijn; * hooguit deelverklaringen gaan opleveren bij specifieke ziektepatronen; * vaccinaties geen oorzaak zijn; * ons zorgsysteem en de besturing ervan een groot probleem is.
2 februari – schatting UK obv. EMdata NHS: 8,11% > 8,16%
Dit is de EXCESS MORTALITY RANKING (rekenmethode) van Nederland en vijf buurlanden.
De oversterfte is berekend door het per land optellen van de weekpercentages van de sterfte vanaf week 1 van 2022 tot het meest recente weekcijfer, gedeeld door het aantal weken (bron: ourworldindata.org, zie grafiek: de % van week 25). De uitkomst is het jaarcijfer, het oversterfte percentage (De verwachte sterfte fluctueert, immers, in de winter zijn de sterftecijfers hoger dan in de zomer). Het Nederlandse cijfer is het CBS-cijfer van 2022, dit is nog nauwkeuriger.
Op basis van de laatste inzichten is dit de prognose oversterfte 2022 van Nederland en de (directe) buurlanden Belgie, Duitsland, Denemarken, het UK en Frankrijk. Nederland, Belgie en Denemarken zijn jaarcijfers.
De verwachting is dat het Franse percentage nog aanzienlijk zal stijgen (hoge oversterftepiek in hele maand december) en zal uitkomen op een getal onder 6%. (Franse cijfers t/m 13/11/’22)
Het Duitse cijfer (t/m 11/12/’22) zal nog wat hoger uitkomen, ergens in de 8% (piek 2e helft december).
Het UK cijfer (t/m 25/12) stijgt mogelijk nog iets (ca. 0,2%?). De engelse cijfers zijn het meest robuust, dwz. onveranderlijk vanaf publicatiedatum.
Het Belgische cijfer op ourworldindata is 5,57% (cijfers t/m 4/12/’22)
26 januari 2024 – Jaarprognose opgehoogd naar 169.364 (van Loef Research; CBS Statline:169.363). Oversterfte op jaarbasis stijgt naar 7,78%. Iets onder scenario C. Het zwarte kader in de tabel is de periode van de scenario’s. Zie hieronder.
Eerdere updates – de tabel stond altijd op twitter
12 januari 2024 – Eerste jaarprognose Statline t/m week 52. Sterke daling (over)sterfte in laatste week van het jaar. Oversterfte op jaarbasis 12.141 doden, dit komt overeen met 7,73%. De oversterfte komt iets lager uit dan scenario C. De verwachting is dat het sterftecijfer in de komende weken nog iets zal oplopen. Op dit moment is niet bekend wanneer het CBS jaarcijfers presenteert.
5 januari 2024 – Nieuwe cijfers Statline met de verwachting t/m week 51. In de tabel is meegenomen de verwachting van week 52 van het Rivm. De oversterftegolf van het eind van 2023 kent op dit moment twee pieken, de eerste piek half november, de tweede piek rond de kerstdagen. Obv. de huidige verwachtingen (CBS, Rivm) is de oversterfte op jaarbasis 12.209 doden, dat is 7,77%.
Vandaag komt @RIVM met een nieuwe prognose van de (over)sterfte in 2023 – het is voor het eerst een volledige jaarprognose, dus t/m week 52. Het @statistiekcbs houdt zich nog afzijdig. Op 'X' doen reeds analyses de ronde uit 'de bekende hoek'. Er wordt gesproken van 'de doofpot'.
29 december 2023 – Cijfers Statline d.d. 27/12; cijfers RIVM d.d. 28/12. Er zijn (toch) verschillen tussen de historische weekcijfers van beide instituten. RIVM zegt de cijfers van het CBS te gebruiken. Weergegeven is de oversterfte t/m week 49 van het CBS (boven) en het RIVM (onder) en de jaaruitkomsten. Tevens is weergegeven de prognose van het RIVM t/m week 51 (onderste tabel) en de grafiek van het RIVM.
22 december 2023 – Geen nieuwe cijfers Statline. ‘Statline wordt 27 dec.’ (antwoord via twitter)
De oversterftegolf gaat door. 1e Prognose week 49 ruim 16% oversterfte, sterke ophoging week 48 met 1,4% (‘plusmutaties’). Op jaarbasis stijgt het aantal doden naar 10.942, dat is 7,42%. De oversterftelijn volgt de lijn van scenario C die uitkomt boven 12.500 doden in 2023.
15 december 2023 – De oversterftegolf zet door. Het jaartotaal bedraagt nu 10.334 doden, dat is ruim 7,1%. Scenario C.
8 december 2023 – Is de eerste eindejaarspiek voorbij? Prognose week 47 is 233 extra doden (ca. 7,7%). Op jaarbasis nu 9.854 oversterfte, dat is 6,98%. Dit percentage ligt iets onder scenario C, wat betekent dat alleen bij een minimale oversterfte (‘meersterfte’) in de resterende vijf weken scenario B (oversterfte in 2023 =10.295 doden) nog haalbaar is.
1 december 2023 – Oversterftegolf rolt door, eerste prognose week 46 ruim 13%. In totaal 9.580 doden, dat is 6,93%. Scenario C.
24 november 2023 – De oversterfte volgt vrijwel exact de lijn van scenario C. De golft stijgt door naar 17,4% in de laatste week, er zijn nu al meer dan 9.100 extra doden.
17 november 2023 – Een nieuwe oversterftegolf zet door, prognose ruim 16% in de laatste 2 weken. Het jaartotaal stijgt naar 8.575 doden: 6,48%!
10 november 2023 – Dramatische stijging oversterfte kondigt zich aan… 1e prognose week 43: 15,5% oversterfte. Het jaartotaal stijgt naar 8.045 doden: 6,22%! Het wordt tijd voor enkele scenario’s (wordt vervolgd).
8 november 2023 – Voorspelling: de oversterfte in 2023 zal ca. 9.400 doden zijn. Dat is 6%. Ik acht de kans groter dat het nog meer zal zijn, dan dat het minder zal zijn.
update 3 november 2023 – De oversterfte neemt verder toe. Het totaal aantal mensen dat te vroeg is overleden is volgens de nieuwste cijfers nu 7.549, dat is 5,97%.
update 27 oktober 2023 – De hogere oversterfte houdt aan. Het totaal aantal mensen dat te vroeg is overleden is nu 7.290, dat is 5,9%.
update 20 oktober 2023 – De oversterfte ligt de laatste drie weken ruim boven de 200. Het totaal aantal mensen dat te vroeg is overleden is nu 7.069, dat is 5,86%. Detail: de enige week met een niet significante ondersterfte van >-1% (week 17) kleurt nu ook lichter.
update 13 oktober 2023 – Scherpe toename van de oversterfte. Op jaarbasis nu ca. 6.800 doden, dat is 5,77% (!). De laatste ‘ondersterfte’ van >-1% was in week 17 (niet significant).
update 6 oktober 2023 – Sinds augustus overlijden er wekelijks 145 mensen meer dan de prognose. De oversterfte heeft een permanent karakter. Hoe is het mogelijk?! Er zijn inmiddels dit jaar al 6.509 meer mensen overleden dan verwacht. Het percentage loopt op naar 5,66%.
update 29 september 2023 – De oversterfte heeft een permanent karakter. Hoe is het mogelijk?! Er zijn dit jaar 6.281 meer mensen overleden dan verwacht, dat is 5,6%.
update 22 september 2023 – De oversterfte neemt weer toe. Er zijn nu dit jaar 6.1277 meer mensen overleden dan verwacht, dat is 5,6%.
update 15 september 2023 – De lichte oversterfte houdt aan. Totaal: 5.890 doden meer dan verwacht.
1 september – Onder WLZ-zorggebruikers is de oversterfte verhoudingsgewijs aanzienlijk groter. Tot en met week 30 zijn er 2.966 mensen meer gestorven dan verwacht, dit komt overeen met een oversterfte van 8,57%. In dezelfde periode was de totale oversterfte 5.246 (5,67%). Het aandeel van de oversterfte onder WLZ-zorggebruikers op de totale oversterfte is dus 2966/5246 = 56,5%. Er zijn in totaal ongeveer 340.000 mensen met een WLZ-indicatie (bron: google).
update 8 september 2023 – De oversterfte stijgt opnieuw met ruim 200 doden en komt uit op 5.755. Ook het percentage stijgt iets (5,53%).
update 1 september 2023 – Incl. oversterfte onder WLZ-zorggebruikers. Door plusmutaties stijgt de totale oversterfte onder de nederlandse bevolking met bijna 200 en komt nu uit op 5.544 doden (5,47%).
3e update 25 aug. – Tabel t/m week 32. Het aantal oversterfte-doden stijgt met bijna 100, het percentage daalt weer.
Geeft het CBS geen verwachting van de sterfte meer af? De laatste verwachting betreft week 30. Ik kan geen tabel vinden… Plusmutaties leiden tot hogere oversterfte-totalen, respectievelijk 5.262 doden, dat is 5,65%. De laagste (=grootste) ondersterfte is dit jaar -1,02% (week 17)!
update 21 augustus – Aantal weergaven CBS statline OVERSTERFTE 2023(‘OversterfteNL’) op twitter.
update 18 augustus – Voortaan geen eerste schatting meer van de laatste week (nu: week 31), want dit cijfer is erg onbetrouwbaar. Nu louter plusmutaties. De oversterfte neemt toe, absoluut (5.236 doden) en procentueel (5,63%). Uitgesplitste cijfers (WLZ-zorggebruikers; leeftijdsgroepen) lopen achter bij het CBS (tot week 26).
update 11 augustus – Het patroon van lichte oversterfte keert terug. 170 Extra doden tov. vorige week, 5186 sterfgevallen in totaal, op jaarbasis 5,57%.
update 4 augustus – Het CBS verwacht opnieuw ondersterfte in de laatste week 29. Maar plusmutaties geven nu ook een oversterfte van meer dan 10% in week 23 van juni. Het absolute aantal sterfgevallen dit jaar daalt iets (5,56%).
update 28 juli – Voorlopige indicatie minimale ondersterfte in week 27 direct gevolgd door ‘kleine’ oversterfte. Herstel van het patroon. De oversterfte is nu 5.038 op jaarbasis (5,76%).
(oude tekst, die ik laat staan vanwege de transparantie) ‘CBS geeft geen schatting van het verwacht aantal doden in week 27. Het is dus niet mogelijk om een nieuwe tabel te maken zonder een aanname.O.b.v. week 27/2022 is een schatting gemaakt van het veracht aantal doden (blauwe cijfers, cursief). Er zijn plusmutaties teruglopend tot in februari. Het totaal aantal te vroeg overleden mensen zou dan rond de 4.880 zijn, dat komt overeen met een oversterfte van ca. 5,8% op jaarbasis.’
update 14 juli – De korte oversterftegolf in juni (weken 23 en 24, boven 10%) die samenhangt met de hittegolf is weer voorbij. De sterfte blijft bovengemiddeld. Op jaarbasis zijn er 4.859 mensen te vroeg gestorven (5,93%). Op zijn hoogst is de oversterfte in 2023 voor ca. 10% het gevolg van de hittegolf in juni. (Neem de weken 23+24+25: 876 oversterfte, stel 50% gevolg van hitte is 438 hittedoden. 438 op 4.859 = 9%)
Het CBS maakt vandaag in haar persbericht melding van de oversterfte in juni. Mijn kritiek op het CBS is tweeledig:
1e – CBS laat na de totale oversterfte in 2023 te benoemen;
2e -ook in maart was er een periode van oversterfte ‘buiten het interval van gewoonlijke fluctuaties’.
NB – Waarom werd het Nationaal Hitteplan door het RIVM niet in werking gesteld?
update 7 juli – De oversterfte is nu 6%. Het gaat om 4.748 mensen die te vroeg gestorven zijn. Op jaarbasis zou dit kunnen uitkomen op ca. 9.500 doden in 2023.
update 3 juli – De ontwikkeling van de oversterfte in 2023 als percentage van de verwachte sterfte (vanaf februari). Het huidige cijfer is 5,9%.
update 30 juni – Nieuwe oversterftegolf: prognose 13% in week 24. Oversterfte in 2023 stijgt verder, zowel absoluut (4.509 doden), als procentueel (5,9%). Beeld: verdere verslechtering.
update 23 juni – Eerste prognose week 23: oversterfte van 9% (!). Plusmutaties terugwerkend tot begin van 2023. Oversterfte in 2023 stijgt naar 4.110 doden, een hoger sterftepercentage op jaarbasis (5,58%). Beeld: verslechtering.
update 16 juni – Eerste prognose week 22. Plusmutaties terugwerkend tot in april. Oversterfte in 2023 stijgt naar 3.797 doden (5,36%). Beeld: permanente lichte oversterfte.
update 11 juni – Telfout. Totaal aantal doden -5, dus 3.739 (5,5%).
update 9 juni – Eerste prognose week 21. Plusmutaties terugwerkend tot eind maart. Oversterfte in 2023 stijgt naar 3.744 doden (5,51%). Beeld: permanente lichte oversterfte.
update 2 juni – Eerste prognose week 20. Plusmutaties terugwerkend, vergelijk de tabellen (week 12 nu meer dan 10% oversterfte). Oversterfte in 2023 stijgt naar 3.608 doden (5,54%, het jaargemiddelde zakt, omdat de oversterfte de laatste weken relatief laag is).
update 26 mei – Eerste prognose week 19. Plusmutaties terugwerkend. Oversterfte in 2023 stijgt naar 3.528 doden (ca. 5,7%)
update 23 mei – Eerste prognose van week18 statline CBS geeft weer lichte oversterfte en plusmutaties terugwerkend. Oversterfte in 2023 stijgt naar 3.427 doden (ca. 5,8%).
update 12 mei – Statline meldt een lichte ondersterfte in week 17. Plusmutaties eerdere weken, teruggaand t/m week 1 van 2023. De totale oversterfte daalt iets naar 3.310, oftewel 5,86%.
update 8 mei – Het CBS verwacht weer een stijging van de oversterfte in week 16 (7%). Het totaal aan te vroeg overledenen neemt met ca. 240 toe tot 3.342, dit komt overeen met 6,24%.
update 2 mei – De oversterfte is nu vrijwel verdwenen, maar er is geen sprake van ondersterfte zoals bij veel landen (EU14). Er zijn ruim 3.100 mensen dit jaar te vroeg gestorven, dit komt overeen met 6,13%.
update 14 april – CBS stopt met een eerste schatting van de laatste week (dat zou nu week 14 zijn), daardoor vallen de totalen nu lager uit. Plusmutaties eerdere weken.
CBS zegt hierover (bericht van 7 april jl.):
Schatting week 13
De cijfers over week 13 van 2023 zijn een schatting gebaseerd op de aanname dat 81 procent van alle sterfgevallen een bericht is ontvangen. Vrijdag 14 april publiceert het CBS voorlopige cijfers over de sterfte in week 13. De cijfers zijn dan completer.
CBS wijzigt publicatiefrequentie sterftecijfers
Het CBS gaat minder frequent nieuwsberichten over de weeksterfte publiceren. Het eerstvolgende bericht gaat over het tweede kwartaal en staat gepland voor juli. De cijfers van het aantal overledenen blijven wekelijks beschikbaar via StatLine. Ook de tabellen in de Monitor Langdurige Zorg blijven wekelijks gepubliceerd worden. De aanvullende tabel ‘Sterfte per week, per provincie en gemeente’ zal een keer per maand verschijnen, in de reeks sterfte per week.
Huidige stand oversterfte (‘meersterfte’ desgewenst, ik blijf het woord ‘oversterfte’ gebruiken)
update 7 april – Stabiel beeld oversterfte laatste weken. Ondersterfte in weken 4/6/8 was minimaal. Op jaarbasis ca. 2.920 extra sterfgevallen, dat is 6,56%.
Toelichting werkwijze CBS.
Het wekelijks rapport (excel) ‘Overledenen per week, provincie en gemeente‘ bevat de ontvangen doodsberichten, alsmede een schatting van de meest recente week. Die schatting is opgehoogd met te verwachten extra doodsberichten van eerdere weken (‘bufferschatting’), bij een volgende week daalt dit cijfer aanzienlijk en zijn er ‘plusmutaties’ bij de eerdere weken. Een logische werkwijze. Alle weken vanaf het begin van het jaar hebben een * (schattingsteken, onzekerheid).
update 31 maart – Oversterfte laatste drie weken rond 10%, volgens nieuwe schatting CBS. Oversterfte op jaarbasis 2.694 sterfgevallen, dat is gelijk aan 6,5%.
update 24 maart – Laatste 2 weken oversterfte boven de 10%. Oversterfte week 10 lager dan geraamd (een ‘bufferschatting’). Oversterfte op jaarbasis boven de 6%. Stijging oversterfte in alle leeftijdsgroepen.
update 17 maart – Oversterfte in week 10 bedraagt 13,8%. In totaal zijn in 2023 2.057 mensen te vroeg overleden, de oversterfte op jaarbasis is nu 5,91%. Stijging bij WLZ-zorggebruikers en 80 jaar en ouder.
update 10 maart –
De oversterfte schommelt sinds februari rondom de verwachting. Op jaarbasis 5%. Geen nieuws v.w.b. de drie leeftijdscategorieen.
update 6 maart – Statline met cijfers van 1 jan. 2023.
De schatting van 585 doden was te hoog, het zijn er 510. De nieuwe tabel van 2023 incl. plusmutaties:
update 3 maart – cijfers CBS t/m week 8. Sterfte fluctueert rondom de te verwachten lijn. In de eerste twee maanden van 2023 is er een oversterfte van ca. 5,7%, dit zijn ca. 1.600 sterfgevallen.
De laatste weken enige ondersterfte onder 80 jaar en ouder.
NB CBS verandert haar publicatiebeleid (lagere frequentie). Quote: ‘De cijfers zullen nog steeds wekelijks verschijnen, maar CBS geeft geen schatting meer over de afgelopen week. Daarnaast zal CBS nieuwsberichten over sterftecijfers niet meer per maand publiceren, maar per kwartaal.’
update 26 feb. – update CBS.
10 feb. – update CBS. Te verwachten plusmutaties over alle weken. In week 5 weer stijging van de (over)sterfte. NB 1 jan. 2023 is mijn schatting.
Voortaan met een toelichting van de (over)sterfte bij de drie leeftijdsgroepen: 0 tot 65 jaar 65 tot 80 jaar 80 jaar en ouder. We zien de sterkste stijging van de sterfte bij 0 tot 65 jaar, hier is ook volgens de CBS-definitie (95% interval) weer sprake van oversterfte:
3 feb. – update CBS. Week4 is de eerste week waarin de oversterfte volgens schatting CBS onder het gemiddelde komt. O.b.v. de cijfers was de oversterfte in januari 2023 bijna 10%.
Op basis van CBS-data maak ik net als het afgelopen jaar een tabel van de sterfte/oversterfte/ondersterfte dit jaar. Zoals u weet houd ik geen rekening met de (wekelijkse) bandbreedtes, teneinde een scherper beeld van de actualiteit te krijgen. Het genuanceerde beeld ontstaat vanzelf. Suggesties zijn altijd welkom.
Er zijn nu volgens schattingen van het CBS in 2023 1.394 te vroeg gestorven mensen te betreuren. Dit is 13%.
Blogs ‘CBS en de oversterfte’ (van nieuw naar oud) vanaf medio 2022
Gijs van Loef 