150 views (website & LinkedIn – post na 1 dag verwijderd)

Graag reageren op mijn kritiek, Ad Verbrugge. Hier:

“De basisgrafiek (@Steigstra/Teunissen) is prima. Tot zover ok. Op het moment dat Schetters de 1e covidgolf ter discussie stelt (‘was het niet vooral ook de griep?’, testcapaciteit eenzijdig op covid enz.) begint het verhaal warrig te worden. Verbrugge lijkt het ook niet helemaal te snappen. Als de oversterfte in internationaal perspectief ter sprake komt, raakt Schetters de weg kwijt. Hij mompelt er iets over en dat is het dan. De oversterfte is nl. nergens zo groot als in Nederland, bij lange na niet. Het beste land om mee te vergelijken is België. Daar is de oversterfte vrijwel verdwenen. Obv. de beschikbare data weten we dat de covid-vaccinatiegraad in Nederland lager is dan in vrijwel alle andere West-Europese landen. NL was het laatst met de vaccinatie start en had de laagste vaccinatiegraad eind ’21 en de grootste oversterfte. De oversterfte komt niet door de vaccins!”

Literatuur: https://gijsvanloef.nl/2025/05/28/reactie-op-beslisnota-brief-kabinet-over-waarom-is-de-oversterfte-in-nederland-zo-hoog/ Videocast: https://www.youtube.com/watch?v=Yt3r2zPJaT8&t=1376s

4.180 views (website & LinkedIn) – 21 Likes, wv. minstens van 11 (hoogopgeleide) professionals die de zorg door en door kennen: Need To Say More? – gelezen door meer dan 100 professoren; meer dan 120 ambtenaren Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport; meer dan 90 medewerkers van grote zorgverzekeraars

Wat doe ik? Beoefening van kritische wetenschap. Mijn bijdragen liggen in de onafhankelijke analyse van de werking van de marktgedreven zorg op basis van een integrale kennisbenadering en analyse van cijfers/kengetallen en oplossingen - de ontwikkelde kengetallen (oa. oversterfte>dalende levensverwachting; arbeidstekort) worden inmiddels breed geaccepteerd. Tevens houd ik mij bezig met het ontwerp van een beter zorgstelsel (publiek primaat; kwalitatief, financieel). 

Wat kunt u doen? Steun dit onafhankelijk onderzoek door het te delen en/of neem contact met mij op. 
U kunt ook doneren en dan een bijdrage storten op bankrekening NL93 INGB 0104514876 t.n.v. van Loef Research & Consult.

Enige tijd terug schreef ik een blog over de gesloten subwerelden in de zorg. Lees>

Als onafhankelijk zorgstelselexpert toon ik – voorzover binnen mijn mogelijkheden – de cruciale output-KPI’s van het zorgstelsel (oversterfte > dalende levensverwachting; extreem ziekteverzuim zorgsector). Bestuurders, beleidsmakers, zorgeconomen, iedereen kent ze inmiddels. Ondanks herhaalde oproepen tot open discussie en debat – gesteund door enkele experts van naam en faam Armand Girbes Jaap van den Heuvel Patrick Jeurissen – blijven de zorgsector en de landelijke overheid en onderzoeksinstellingen volharden in zwijgen (of: negeren). Al eerder opperde ik de hypothese ‘De overheid probeert het mislukken van de marktwerking in de zorg te verhullen’. Lees>

Het heeft er alle schijn van dat er in Nederland sprake is van een DUBBELE OMERTA: Medisch en Politiek-Bestuurlijk.

In deze post richt ik me specifiek tot:
Xander Koolman ? Graag je commentaar.
Marcel Levi ? Graag je commentaar.

Zwijgen kan niet langer. De doden kunnen niet spreken.

Met vriendelijke groet,

Gijs van Loef

Jim Reekers schrijft over de Medische Omerta

Reacties

Als je mij vraagt werkt de markt zoals bedoeld, dan is het antwoord: nee. Er is vrijwel geen concurrentie tussen zorgverzekeraars op kwaliteit en maar minimaal op toegankelijkheid. Ook het primaire doel – concurrentie tussen zorgaanbieders op prijs en kwaliteit – is niet van de grond gekomen. Kan ons stelsel beter? Zonder twijfel. Dat is hard werken en je komt veel weerstand tegen, en dat laatste is politiek risicovol. Wat het lastig maakt is dat er geen blauwdruk is van een beter werkend stelsel. – Xander Koolman. / Dank voor je commentaar, Xander – Gijs van Loef

Je kunt het noemen wat je wilt maar in mijn ogen zijn er twee basale stuursystemen in werking gezet die langs elkaar en tegen elkaar inwerken: marktwerking en budgettering. De marktwerking wil geen baas (hooguit een marktmeester), de budgettering vergt op alle niveaus een baas: macro, meso en micro. Alle koepels in de zorg incl. de Patiëntenfederatie , ZN en aanbieders sluiten niet transparant hoofdlijnakkoorden met elkaar en met VWS: ze krijgen speelruimte en transformatieopdrachten in ruil voor een macrobudget. De verzekeraars hanteren budgetplafonds of aanneemsommen. Tegelijk geldt ondanks de genomen afstand door de ACM nog steeds de mededingingswet, kunnen de schadeverzekeraars (!) helemaal de baas niet zijn (waarover dan?) en weet het parlement zich geen raad met z.g. misstanden. Dit is allemaal erg kort door de bocht, maar de kern zit hem in de twee z.g. sturingsfilosofieën die tegelijk gelden: gebudgetteerde marktwerking. Detail (?): de VWS-begroting (met AZWA) 2026 wordt pas in week 10 besproken, na het verschijnen van het onderhandelingsakkoord morgen. Ook weer twee stuursystemen. Kortom, het is heel begrijpelijk dat niemand het begrijpt: expres verhullen of gebrek aan verdieping? – Robert Mouton, hoofdredacteur Nieuwsbrief Zorg en Innovatie / Eens. Het instandhouden van 2 STUURSYSTEMEN leidt onvermijdelijk tot steeds hogere systeemkosten AandeZorg en dit gaat ten koste van beschikbaar geld voor IndeZorg. Dan is de hamvraag: welk STUURSYSTEEM moeten we afschaffen? – Gijs van Loef LEES VERDER OP LINKEDIN

DE ORGANISATIE VAN DE ZORG (ZORGSTELSELONTWERP) IS GEEN ECONOMISCH VRAAGSTUK!

780 views (website & LinkedIn)

17 maart 2026

NIEUWS - Centraal Bureau voor de Statistiek werkt weer mee aan data planning Eurostat

Nederland verstrekte sterftecijfers – zoals een gidsland (in Healthcare Systems) betaamt – netjes op tijd aan Eurostat tot en met het jaar 2024. In 2025 brak ons land (lees: CBS) met deze traditie. Niet omdat de geactualiseerde sterftecijfers er niet meer zijn, natuurlijk niet. Waarom dan wel? Dit lijkt mij een mooie opdracht voor een beginnend onderzoeksjournalist.

Feit is, dat ons land nu niet meer verschijnt in de nieuwste sterftestatistiek van de Europese landen. En die zijn, qua beeldcommunicatie, VERNIETIGEND.

Eurostat: "Weekly mortality figures are provided by national institutes on a voluntary basis, so there is no binding EU submission deadline."

Meer weten?