Structurele oversterfte NL verruimt pensioenbuffers

2.660 views (website & LinkedIn) – ‘Likes’ Anne Laning PhD (‘Je hebt gelijk gekregen’), Prof. Dr. Xander Koolman (‘Ja, dit zat er aan te komen’); Maarten Keulemans en de Volkskrant zijn geïnformeerd…

Nabrander (op LinkedIn)

NB Inmiddels blijkt er een promotieplaats te zijn aan University of Amsterdam voor onderzoek naar de oversterfte. Het is fascinerend om te zien hoe in de loop der jaren de exorbitante oversterfte in Nederland sinds corona (want dat is het!) geleidelijk aan neerdaalt als een soort algemeen inzicht onder onderzoekers. Maar het leed is al geleden (en duurt voort), de maatschappelijke gezondheidsschade is al enorm (en gaat nog door).

Denk vervolgens na over het eigen narratief van Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport dat Nieuwsuur vorige week aan het licht bracht: https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/14018/artikel/2629201-top-vws-duldde-kritiek-corona-aanpak-nauwelijks-liet-eigen-verhaal-schrijven

Enkele jaren geleden poneerde ik de hypothese: https://gijsvanloef.nl/2024/04/03/hypothese-de-overheid-probeert-het-mislukken-van-de-marktwerking-in-de-zorg-te-verhullen/


𝐏𝐫𝐨𝐠𝐧𝐨𝐬𝐞𝐭𝐚𝐟𝐞𝐥 𝐀𝐆2026 𝐠𝐞𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐞𝐞𝐫𝐝

We leven nog steeds langer, maar de levensverwachting stijgt minder snel dan eerder gedacht. In de Prognosetafel AG2026 houdt het Koninklijk Actuarieel Genootschap voor het eerst rekening met de kans dat de oversterfte niet verdwijnt.

Bron: https://www.actuarieelgenootschap.nl/kennisbank/prognosetafel-ag2026


De multiple choice vraag werd door mij correct beantwoord: Meer dan 0,5% minder vermogen is benodigd voor de pensioenfondsen. Oorzaak: structurele oversterfte. Slechts 15% van de 119 – veelal deskundige – stemmers koos dit juiste antwoord in de poll van Anne Laning op LinkedIn.

2 gedachtes over “Structurele oversterfte NL verruimt pensioenbuffers”

  1. Dit nieuws komt waarschijnlijk net op tijd. Hoewel velen dit konden weten of vermoeden heeft de regering Jetten tegen deze akelige trend in voorgesteld om de AOW-leeftijd te verhogen.
    De bedreiging voor de AOW fondsen zit hem in de grote groep vergrijzende babyboomers. Die blijkt nu kleiner te worden dan verwacht.
    Een ander probleem in dit kader heeft Hester Bais blootgelegd. Er is AOW geld verdwenen en ook uit het AWBZ-fonds is een substantieel bedrag verdwenen. Samen 110 miljard. Absurd veel geld dat de burger in het verleden heeft opgebracht en waarmee babyboomers in een verzorgingstehuis zouden kunnen worden verzorgd wanneer dat nodig is en waarvan jongere ouderen met pensioen kunnen op een redelijkere leeftijd dan voorgesteld.
    Zoveel wanbeleid opeengestapeld is bijzonder pijnlijk.

    Like

  2. Pingback: Top15 publicaties 2026 | Gijs van Loef

Plaats een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.