Inschrijven om verder te lezen
Word een betaalde abonnee om toegang te krijgen tot de rest van dit bericht en andere exclusieve content.
MONITOR – Oversterfte (CBS)
Categorie archief: publicaties
Nieuwsuur smoort gesprek over zorgstelsel met een leugen
4079 views (w&Li)
NB Dit bericht gaat als een lopend vuurtje rond op de media Twitter (10000+ weergaven) en LinkedIn (ca. 3908 views, interessante commentaren)
Tussendoor – Hoe media politiek bedrijven.
Jeroen Wollaars beweert in het gesprek met Lilian Marijnissen van de SP over een Nationaal Zorg Fonds dat de totale transitiekosten van een zorgstelselwijziging kunnen oplopen tot 100 miljard euro (Nieuwsuur afl. 303, 9 november 2023). U kunt het fragment beluisteren vanaf de 13e minuut. https://npo.nl/start/serie/nieuwsuur/seizoen-2023/nieuwsuur_4526/afspelen
Volgens sommige experts telt dit op tot 100 miljard
Marijnissen zegt dat dit niet klopt, maar gaat er niet op in. Wat Wollaars hier beweert is KLINKKLARE ONZIN. Wie zijn die zgn. ‘experts’ die dit beweren, zo vraag ik mij af?
Nabrander. De geschiedenis herhaalt zich. In 2018 overkwam Emile Roemer, destijds lijsttrekker van de SP, iets soortgelijks. Hij werd door een persoon met een zorgeconomische achtergrond die regelmatig in de media als deskundige wordt geraadpleegd, afgebluft met een aantal uitspraken over ons unieke zorgstelsel die niet onderbouwd werden.
Op twitter reageerde ik als volgt (nieuwste boven):
Links
Verklaar je nader, Marcel Levi…
147 views
Links
https://www.zorgvisie.nl/marcel-levi-maak-nutsvoorziening-van-acute-zorg/
https://www.zorgvisie.nl/marcel-levi-over-patientenstops-sehs-dit-kan-gewoon-niet/
Via verschillende kanalen heb ik Marcel deze vraag gesteld, cq. heb ik de oversterfte onder zijn aandacht gebracht.
Enkele volgers op Twitter (‘X’), nu:
Niet geverifieerd (maar echte personen, c.q. organisaties!):
De oudste volgers staan onderaan
Dr. Bram Wouterse Associate professor @ESHPM_EUR Health Economist.
Bert Mulder Arts microbioloog, voorheen ex-Redteam
Dirk-Jan Omtzigt Chief Economist OCHA
Yolanda Halm Apotheker
Renate curfs Telegraaf
Alma Tostmann Infectious disease epidemiologist, lecturer @Radboudumc
Josse de Voogd Onderzoeker & publicist
Dr. Deepti Gurdasani Clinical epidemiology, machine learning, global health
Elise van Hoek-Burgerhart socioloog, ethiek, beleid & zorg, bioethics, npvzorg.nl
Dr. Nicole Hunfeld ass. Professor ErasmusMC, ziekenhuisapotheker intensive care, bestuurder KNMP
Mr. Hester Bais Advocaat Financieel recht, Klokkenluider, Worst Bank Scenario
Hedwig Vos Huisarts, hoofd huisartsopleiding LUMC
Dr. Charifa Zemouri Volksgezondheid, infectieziekte & gezondheidsverschillen
Dr. Jochen Mierau Professor of Public Health Economics UMCG
Dr. Diana Delnoij Zorginstituut NL, bijzonder hoogleraar
Eelke van Ark FTM
Maarten van Poll Financieel Dagblad, verslaggever Zorg
Eddy Terstall film maker
Dr. Bert Zwart prof @ CWI & TU/e
Amrish Baidjoe Director @MSFLuxor @MSF, ex-Redteam
Dr. Rene Jan Veldwijk Economist. Database-doctor, FAIL IT expert
Marcia Nieuwenhuis Onderzoeksjournalist/politicoloog @ADnl
Arnold Bosman Public Health Epidemiologist, ex-Redteam
Joba van den Berg CDA Edwin Veldhuizen ex-Redteam
Harriet Duurvoort columnist de Volkskrant
Simon Rozendaal Wetenschapsjournalist, chemicus, columnist EW. Erelid KNCV.
Wilma Kieskamp Trouw
Anneke Westerlaken vrz. Actiz
Wim Schellekens voormalig ziekenhuisbestuurder, hoofdinspecteur IGZ, ex-Redteam
Edwin Brugman oud-directeur VvAA
Wim Jongejan Huisarts np. Alert op gevaren Zorg-ICT @zorgictzorgen
Judith Spanjers FTM
Margot Smolenaars eindredacteur FTM
Vera Bergkamp D66, vrz. TK
Mark Van Houdenhoven CEO Sint Maartenskliniek prof Economics management in #Healthcare RadboudUniv.
Nederlandse Zorgautoriteit
Dr. John Jacobs Immunoloog, medisch data science
Kees Kraaijeveld Oprichter Argumentenfabriek en Denkacademie, lid MIT
Dr. Armand Girbes Professor Intensive Care Medicine and Clinical Pharmacologist
Eric Janson Algemeen directeur KNMP
Floor Ligtvoet Nieuwsuur
Dr. Wanda de Kanter Chest physician, oncology, prevention cancer, COPD. Smoking cessation & anti tobacco industry
Dr. Daan Dohmen Professor Digital Transformation in Healthcare
Dr. Jan Kremer Professor zorg & samenleving Radboudumc | speciaal gezant passende zorg | voorzitter RvT OLVG
Raad voor Volksgezondheid & Samenleving
Economenvakblad ESB
Michiel Verkoulen Econoom in de zorg @ZVAdvies Trots lid @D66
Dr. Xander Koolman Professor, Gezondheidseconoom VU
Jeroen Wester NRC Rinke van den Brink ex-NOS (zorgjournalist) Dr. Richard Janssen Emeritus in Governance&Management HCO’s Erasmus #ESHPM_EUR Prof #Tranzo Tilburg Univ.
Geverifieerd (blauw vinkje X, echte personen):
Wouter Aukema #WOBTeam. Senior data patterns & forensics analist Wierd Duk Telegraaf Thomas Bollen FT Lilian Marijnissen SP Renske Leijten SP Welmoed Vlieger NSC
En nog vele andere
- Zorgverleners: vele huisartsen, verpleegkundigen, een aantal medisch specialisten
- Journalisten
- Zorgbestuurders
- Hoogleraren
Er was eens een land aan de zee…
Er was eens een land aan de zee, waar de bewoners dijken bouwden om zich te beschermen tegen het water, want het westelijk deel van het land lag lager dan de zee. Maar soms kwam er een storm uit het westen die de golven hoog opstuwde en dan verdronken er mensen omdat de dijken op sommige plaatsen doorbraken.
Daarom werden er extra hoge dijken gebouwd. Daar was veel menskracht voor nodig, maar de mensen hadden geen keuze, want niemand wilde de verdrinkingsdood. Onder de lagelanders kregen sommigen speciale taken zoals volksbescherming, het helpen van drenkelingen en het onderhouden van dijken en dammen.
Het oostelijk deel van het land lag boven de zee en daar waren de mensen veilig. ’s Lands machtigen leefden daar en zij hadden voor zichzelf, alhoewel niet strikt noodzakelijk, zelfs extra hoge bouwwerken gemaakt. Op het hoge land zetelde ook de regering en vanuit het hooggelegen oosten werd het hele land bestuurd. Zowel de lage, als de hogelanders betaalden belasting aan de regering. De regering had de opdracht te zorgen voor de bescherming van de bevolking en de andere bestuurlijke taken uit te oefenen. Er werd veel vergaderd.
Toen kwam er een heel zware westerstorm die zelfs de extra hoge dijken in het westen deed bezwijken. Er was door de lagelanders en hun deskundigen voor gewaarschuwd, maar de hogelanders en ’s lands bestuurders hadden de herhaalde waarschuwingen voor een dreigende ramp steeds in de wind geslagen. Er verdronken duizenden lagelanders, maar ook de hogelanders werden getroffen, want sommigen waren in het lage land toen de dijken doorbraken en er waren veel onderlinge familiebanden.
De regering kreeg extra zendtijd om de bevolking te vertellen hoe ze de watersnood zou gaan bestrijden toen de stormvloed al voorbij was, maar ze werd door weinigen geloofd. Het algemene gevoelen was dat de regering niet altijd de waarheid vertelde en overigens ook slecht op de hoogte van de situatie in de lagelanden was.
Er kwam een crisisoverleg met afgevaardigden van hoge- en lagelanders. De lagelanders pleitten voor onmiddellijke versterking van de dijken, maar ze konden het niet eens worden met de hogelanders en de regering over de financiering ervan. Wel werd er een speciaal zwemvest bedacht en dit werd na de ramp onder de bevolking uitgedeeld.
Een jaar ging voorbij en opnieuw beukte een zware westerstorm op de nog deels verwoeste kustlijn. Opnieuw verdronken veel mensen, vooral mensen zonder zwemvest (want dit zwemvest werd lang niet altijd vertrouwd) en opnieuw werd een nationale vergadering bijeengeroepen. Maar ook nu konden de lage- en hogelanders het niet eens worden over een crisis- en herstelplan. Tegelijkertijd werden er in het oosten door de hogelanders met instemming van de regering wel nieuwe bouwwerken opgetrokken, alhoewel dit uit oogpunt van veiligheid overbodig was.
En de geschiedenis herhaalde zich weer. Een derde westerstorm eiste opnieuw veel slachtoffers onder de lagelanders…
Reflectie bij de 7 verkiezingsprogramma’s over ‘de zorg’
110 views website; Linkedin 1554 weergaven
19 november – update: de tweets aan 17 politieke partijen waarin de oversterftegolf onder de aandacht wordt gebracht (scroll naar beneden). Uit de reacties blijkt dat de VVD de gebeten hond is, er zijn meer reacties aan het adres van die partij dan aan alle andere partijen samen.
Een observatie. Al jaren willen Nederlanders een ander zorgstelsel. De grootste politieke partijen (in de peilingen) willen minder marktwerking in de zorg, een sterkere eerstelijn en ‘het ziekenhuis dichtbij’. Het contrast met de bestuurlijke realiteit is opmerkelijk.
Terwijl diezelfde partijen nog steeds de ogen sluiten voor de aanhoudende, exceptionele oversterfte sinds de pandemische uitbraak in maart 2020 in ons land – de motie Omtzigt daargelaten. Dit is ook de bestuurlijke realiteit!
Het is niet overdreven te stellen dat er m.b.t. het thema gezondheidszorg een echte kloof is tussen de bevolking en het bestuur. Dit is bijzonder. Is er een ander politiek onderwerp waar je kunt spreken van een kloof?
Deze kloof blijkt ook uit de rol die de huidig demissionair minister VWS Ernst Kuipers speelt als ‘verandermanager van de zorg’. Het problematische is onder meer, dat sommige journalisten met een groot publiek bereik (influencers), zoals Jort Kelder bij Op1, zonder blikken of blozen het bestuurlijke frame blijven herhalen… Ook problematisch is dat de politieke partijen in de verkiezingsprogramma’s wel degelijk de stem van de bevolking horen (ze schrijven het op), maar dat er weinig van overblijft als er politieke coalities moeten worden gesmeed. Zo leert de politieke geschiedenis.
Tweets aan politieke partijen over de oversterftegolf
Aan de SGP, Volt, JA21, BIJ1, Partij voor de Dieren, DENK, BVNL en Forum voor Democratie is een identieke tweet verstuurd als deze:
de Volkskrant over de Ouderenzorg
‘Problemen in de ouderenzorg zijn niet lang meer te negeren’
De geinterviewden krijgen een melding hierover
reactie van Bram Wouterse
Reactie van Michiel van der Geest op LinkedIn.
Gijs van Loef 