Kern van mijn kritiek is tweeledig:

• Inhoudelijk – Het is een eenzijdig advies. Het redteam adviseert: “Scholen pas openen als gemeenschapstransmissie laag genoeg is (minder dan 20 per 14 dagen/100k inwoners ) en meer duidelijk is over de effecten van de nieuwe 10 gevonden varianten op transmissie.”. Dat impliceert dat we ‘een jaargang kinderen’ mentaal en cognitief opofferen om de oudere generaties te beschermen. Het redteam gaat te gemakkelijk aan dit duivels’ dilemma voorbij en negeert ook het advies van het European Centre for Disease Prevention and Control.
  
• Integriteit – Na afloop van mijn gesprek met Ginny Mooij van het redteam op twitter blijkt dat het advies inmiddels is aangepast, er zijn pagina’s toegevoegd. Daar is niets over gezegd.

Het oorspronkelijke advies van het redteam (links). Het inmiddels aangepast advies van het redteam, tijdens/direct na de twitter sessie (rechts)

Is het rapport inmiddels aangepast? Er zijn pagina’s bijgekomen zie ik, of vergis ik me?

— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) December 30, 2020

Ja, ik zie dat er inmiddels een versie 2.0 op de website van het redteam staat. Mijn kritiek betreft de oorspronkelijke versie, die ik gedownoad heb. https://t.co/8jK8Imq9Dw

— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) December 30, 2020

Hier de eerdere discussie van vanmiddag over het advies.

Een duivels’ dilemma: “Scholen pas openen als gemeenschapstransmissie laag genoeg is (minder dan 20 per 14 dagen/100k inwoners ) en meer duidelijk is over de effecten van de nieuwe 10 gevonden varianten op transmissie.”, impliceert dat we een jaargang kinderen mentaal opofferen.

— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) December 30, 2020

Toch vooral een nieuw hoofdstuk bij het (goede) oude advies vh redteam. Maar het is ook een eenzijdig advies. Worden de kinderen opgeofferd? Een duivels’ dilemma, waar ook het @C19RedTeam geen antwoord op heeft (ik ook niet).

— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) December 30, 2020

@ginnymooy Reageer eens svp. Dank je, hgr. Gijs van Loef https://t.co/r7ou9RFrLO

— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) December 30, 2020

Een eenzijdig advies. https://t.co/fuDomjzMXp

— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) December 30, 2020

Dat is de 4e bullet in het advies van @ECDC_EU Hier de gehele samenvatting voor de meelezers. Bron: https://t.co/0XPcWaWqhD Dus mijn opmerking blijft staan. Waarom dit nieuwe advies nu? pic.twitter.com/9pyEiT0mDO

— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) December 30, 2020

Ja, ik heb het gelezen. Anders zou ik niet reageren.

— Gijs van Loef (@GijsvanLoef) December 30, 2020

Bron: Redteam adviezen

Eerdere posts in reactie op het redteam:
Voorkom de 3e golf