Een juridisch opgeleide politicus die probeert om zorgprofessionals en wetenschappers te overtuigen van zijn gelijk inzake marktwerking in de zorg. Daar zijn we nu wel een keertje klaar mee Arno. Stop er nu maar mee, je wordt door Gijs de oren gewassen. – Roel Fresow, plastisch chirurg
Een gedachte over “Arno Rutte (VVD; Zorgconsultant) stribbelt tegen…”
Ons huidige zorgstelsel is een systeem, dat we zelf hebben gebouwd! Ook hier komen de spaghettislierten je tegemoet. Alles lijkt met alles verbonden te zijn. Het huidige systeem is gericht op het onderhouden van de patiënt, maar niet om zieke mensen beter te maken. De patiënt als verdienmodel, conform het neoliberale gedachtegoed! Dokters worden gestimuleerd om medische handelingen te verrichten, want daar worden ze voor beloond. Er is geen perverse prikkel om zich echt te verdiepen in mensen, dus dat doen ze dan ook niet. En dat blijkt wel noodzakelijk, want alleen zo kun je onnodige behandelingen voorkomen. Preventie is essentieel, maar krijgt onvoldoende aandacht. Als dokters eens wat langer met iemand praten en de tijd nemen om beter uit te leggen, scheelt dat vaak heel veel opnames. Els Borst noemde dat al “ kijk en luistergeld”! Het systeem faalt, er zijn te veel perverse belangen. Politici leggen braaf werkbezoeken af om te weten wat er speelt, maar feitelijk hebben ze geen enkel idee. Eenzaamheid, dementie, wachtlijsten voor langdurige zorg etc.
Het huidige zorgstelsel moet worden gerenoveerd. Er moet één algemene verzekering curatieve zorg komen, die geïntegreerd wordt met de Zorgverzekeringswet (Basisverzekering) en de Wet langdurige Zorg. De sturing van de zorg moet drastisch worden herzien. Geen marktwerking in de zorg toelaten, want dat heeft de afgelopen jaren geen enkele toegevoegde waarde opgeleverd. Zorgverzekeraars dienen weer de administrateurs te worden van de uitvoeringswetten Zorgverzekeringswet en Wet Langdurige Zorg of de nieuw te ontwerpen Wet op de Curatieve Zorg.
De wijze van financiering van de zorg moet volledig op de schop. Nu is het zo, dat alleen handelingen worden vergoed, maar er te weinig naar de mens als patiënt wordt gekeken. De bouwstenen voor deze gedachtegang zijn terug te vinden in mijn document “bouwstenen renovatie Zorgstelsel ”.
Breng daarnaast het principe van solidariteit weer volledig terug via het stelsel van premiebetaling, waarin burgers een procentuele bijdrage leveren over hun totale inkomen (en dus niet gemaximeerde inkomens) en werkgevers en uitkeringsinstanties/pensioenfondsen etc. ca. vijftig procent bijdrage leveren, zoals in de huidige situatie. Het gaat in eerste instantie om het solidariteitsbeginsel: iedereen betaalt naar draagkracht, dus mensen met een dikkere portemonnee betalen mee voor mensen met een dunnere portemonnee. Jong betaalt voor oud en gezond voor ongezond. Dat is nu solidariteit in optima forma bij een verplichte Nieuwe Curatieve Zorgverzekering (de huidige Zorgverzekeringswet inclusief Wet langdurige Zorg) en dat moeten we koesteren. Het geldt o.a. ook voor onze wegenbelasting. Hoe zwaarder en hoe duurder de auto, hoe meer wegenbelasting: terecht en fair. De rijkeren vergeten graag dat ze hun inkomen verdienen in een samenleving waar we allemaal deel van uitmaken. Alleen dank zij die samenleving kunnen zij hun inkomen verwerven. Dan ook niet klagen als je een evenredige solidaire bijdrage moet leveren aan die samenleving. Dus niet parasiteren op de samenleving, zoals nu door de neoliberale VVD wordt bedreven via omgekeerde solidariteit premieheffing.
Er moet een einde komen aan situaties dat grote multinationals aan tafel zitten bij het bedenken van beleid. Als er over suiker in frisdranken wordt gesproken, dan zit niet langer meer Coca-Cola aan tafel. Van de opbrengsten van de tabaksaccijnzen, die gigantisch zijn, gaat slechts 0,3 procent naar tabakspreventie. Dat is een schande en heeft niets met volksgezondheid te maken. Bedrijven met heel veel geld bepalen het beleid en dus verandert er niets. De politiek laat te veel zijn oren hangen naar het grote bedrijfsleven, o.a. via de lobby van VNO-NCW!
Gijs van Loef 
Ons huidige zorgstelsel is een systeem, dat we zelf hebben gebouwd! Ook hier komen de spaghettislierten je tegemoet. Alles lijkt met alles verbonden te zijn. Het huidige systeem is gericht op het onderhouden van de patiënt, maar niet om zieke mensen beter te maken. De patiënt als verdienmodel, conform het neoliberale gedachtegoed! Dokters worden gestimuleerd om medische handelingen te verrichten, want daar worden ze voor beloond. Er is geen perverse prikkel om zich echt te verdiepen in mensen, dus dat doen ze dan ook niet. En dat blijkt wel noodzakelijk, want alleen zo kun je onnodige behandelingen voorkomen. Preventie is essentieel, maar krijgt onvoldoende aandacht. Als dokters eens wat langer met iemand praten en de tijd nemen om beter uit te leggen, scheelt dat vaak heel veel opnames. Els Borst noemde dat al “ kijk en luistergeld”! Het systeem faalt, er zijn te veel perverse belangen. Politici leggen braaf werkbezoeken af om te weten wat er speelt, maar feitelijk hebben ze geen enkel idee. Eenzaamheid, dementie, wachtlijsten voor langdurige zorg etc.
Het huidige zorgstelsel moet worden gerenoveerd. Er moet één algemene verzekering curatieve zorg komen, die geïntegreerd wordt met de Zorgverzekeringswet (Basisverzekering) en de Wet langdurige Zorg. De sturing van de zorg moet drastisch worden herzien. Geen marktwerking in de zorg toelaten, want dat heeft de afgelopen jaren geen enkele toegevoegde waarde opgeleverd. Zorgverzekeraars dienen weer de administrateurs te worden van de uitvoeringswetten Zorgverzekeringswet en Wet Langdurige Zorg of de nieuw te ontwerpen Wet op de Curatieve Zorg.
De wijze van financiering van de zorg moet volledig op de schop. Nu is het zo, dat alleen handelingen worden vergoed, maar er te weinig naar de mens als patiënt wordt gekeken. De bouwstenen voor deze gedachtegang zijn terug te vinden in mijn document “bouwstenen renovatie Zorgstelsel ”.
Breng daarnaast het principe van solidariteit weer volledig terug via het stelsel van premiebetaling, waarin burgers een procentuele bijdrage leveren over hun totale inkomen (en dus niet gemaximeerde inkomens) en werkgevers en uitkeringsinstanties/pensioenfondsen etc. ca. vijftig procent bijdrage leveren, zoals in de huidige situatie. Het gaat in eerste instantie om het solidariteitsbeginsel: iedereen betaalt naar draagkracht, dus mensen met een dikkere portemonnee betalen mee voor mensen met een dunnere portemonnee. Jong betaalt voor oud en gezond voor ongezond. Dat is nu solidariteit in optima forma bij een verplichte Nieuwe Curatieve Zorgverzekering (de huidige Zorgverzekeringswet inclusief Wet langdurige Zorg) en dat moeten we koesteren. Het geldt o.a. ook voor onze wegenbelasting. Hoe zwaarder en hoe duurder de auto, hoe meer wegenbelasting: terecht en fair. De rijkeren vergeten graag dat ze hun inkomen verdienen in een samenleving waar we allemaal deel van uitmaken. Alleen dank zij die samenleving kunnen zij hun inkomen verwerven. Dan ook niet klagen als je een evenredige solidaire bijdrage moet leveren aan die samenleving. Dus niet parasiteren op de samenleving, zoals nu door de neoliberale VVD wordt bedreven via omgekeerde solidariteit premieheffing.
Er moet een einde komen aan situaties dat grote multinationals aan tafel zitten bij het bedenken van beleid. Als er over suiker in frisdranken wordt gesproken, dan zit niet langer meer Coca-Cola aan tafel. Van de opbrengsten van de tabaksaccijnzen, die gigantisch zijn, gaat slechts 0,3 procent naar tabakspreventie. Dat is een schande en heeft niets met volksgezondheid te maken. Bedrijven met heel veel geld bepalen het beleid en dus verandert er niets. De politiek laat te veel zijn oren hangen naar het grote bedrijfsleven, o.a. via de lobby van VNO-NCW!
LikeLike