Oversterfte monitor CBS-data

114 views – BLOG AFGESLOTEN

7 februari 2023 – Nabrander. Ik veronderstel dat het CBS een inschatting heeft gemaakt van het aantal extra sterfgevallen (plusmutaties) die nog zullen worden geregistreerd met als definitieve uitkomst voor 2022 het getal van 14.445. Deze plusmutaties zien we niet meer terug in de wekelijkse actualisaties in het heden. Dit impliceert dat het aantal doden in de laatste weken van 2022 hoger is dan gerapporteerd op de website van het CBS. Een logische verklaring?

27 januari 2023 – Aangezien een antwoord uitblijft maak ik nu de voorlopige balans op (pas over circa een half jaar zullen de definitieve cijfers bekend zijn). Op basis van het op 25 jan. jl. door CBS genoemde aantal van 14.445 doden (oversterfte 2022) is dit de definitieve tabel o.b.v. de CBS-data. In de periode van 1 en 2 jan. 2022 moet de oversterfte dan 490 doden zijn geweest, dit komt overeen met een percentage 95%. Uiteraard klopt dit niet. Maar ik laat het erbij. Deze blog wordt afgesloten, tenzij Ruben van Gaalen of een andere woordvoerder van het CBS een verklaring geeft.

update 21 jan. – de Telegraaf publiceert de hoge variant

update 20 jan. – update prognose o.b.v. nieuwe cijfers (plusmutaties) t/m week 51

Oversterfte bedraagt 8,99% – 14.028 mensen te vroeg overleden in 2022.


update 16 jan. 2023 – schatting obv. verdiscontering gebroken weken 1 en 52

gepubliceerd op 13 januari om 08:10 uur in de ochtend. Veel gelezen twitterbericht verscheen om 09:35 AM. Eind van de middag verschijnt er een bericht op RTL Nieuws, zie onderaan. Toeval?

Onder elkaar: 3 varianten week52; excel hoge variant 2022

De cijfers van 2020 en 2021 komen van Ourworldindata. Jaartotalen CBS (afgerond, niet exact). De cijfers van 2022 zijn gebaseerd op CBS en Statline (jaartotaal: 169.870) en worden wekelijks bijgehouden in excel en gepubliceerd op mijn website, sinds het begin van de ononderbroken periode van oversterfte medio maart 2022. Procesmatig bestaat er een duidelijk patroon, waarbij wekelijkse sterftecijfers achteraf opgehoogd worden en dit gedurende enkele maanden. Dit is logisch.
Alleen de laatste week52 (6 dagen) kent nog een grote onzekerheidsmarge. Uitgegaan is van het jaartotaal op https://lnkd.in/eBsDy7X4 .

CBS grafiek

Op basis van de grafiek (https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/welvaart-in-coronatijd/gezondheid-in-coronatijd) verwacht het CBS een lager aantal doden in week52, nl. 4072. Dit geeft de volgende jaartotalen: oversterfte aantal overledenen: 13.922, oversterfte% 8,95%.

3 Varianten

Statline geeft 3566 doden week52, bij het hoge jaartotaal 169.870?! Dit geeft een volgende bandbreedte o.b.v. de verschillende ramingen van week52 2022: raming laag, raming midden, raming hoog. De CBS grafiek is de middelste variant.

NB Als je de ‘gebroken’ weken 1 en 52 meeneemt o.b.v. aannames (bijv. week 1 schatting oversterfte 75 met 1004 doden en 929 verwacht aantal) en het Statline jaartotaal, kom ik uit op de jaartotalen 13.882 oversterfte en 8,92%.



Tijdlijn – om 17:11 verschijnt dit bericht op RTL Nieuws:

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5359184/oversterfte-december-meer-doden-cbs


https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/25/oversterfte-in-tweede-helft-2021-hoger-dan-covid-19-sterfte

Nederlandse gezondheidszorg is niet houdbaar

Gepubliceerd op 5 april 2021, sindsdien niet geactualiseerd! De rechtergrafiek is een momentopname. De teksten spreken voor zich.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5227182/waarom-gooide-huisarts-marco-58-vaccins-weg-komt-door-beleid-den-haag

Dit is een samenvatting van eerdere publicaties. De linkergrafiek is een bewerking van zelfstandig onderzoek obv. de tweejaarlijkse OECD Health at a Glance overzichtsdocumenten (volgende versie verwacht nov. 2021), o.a. gepubliceerd in ESB 1/2017. De rechtergrafiek was de stand van zaken op publicatiedatum van deze post mbt. het vaccineren in de EU14 (5/4/2021). Nederland was toen nog hekkesluiter. Nadien is er een hertelling geweest.

Opmerkelijk: het Verenigd Koninkrijk. De NHS presteert zwak in normale tijden (er is enorm op bezuinigd), maar excelleert nu in het vaccineren van de bevolking (60% heeft 1e doses). De Britse samenleving wordt nu letterlijk bevrijd van het virus door een sterke publieke gezondheidszorg.

Bronnen:
Discussiestuk Zorg voor de Toekomst

Nederland in de bezemwagen coronavaccinaties EU14
Zo raakte Nederland achterop bij het vaccineren
Medische zorg achteruit op alle zorgranglijsten
Kosten en kwaliteit EU14 obv OECD Health at a Glance 2019

Het Platform Betrouwbare Zorgcijfers doet een oproep aan de landelijke media Goede gezondheidszorg begint bij betrouwbare cijfers

De erfenis van onze neoliberale kabinetten (3)

update 28/1/2021

Opinie Prof. Herman van de Werfhorst in deVolkskrant 27/1 (analyse): “Wie coronarellen wil verklaren, moet oog hebben voor maatschappelijke ongelijkheid” Sociologische verklaringen voor coronarellen
Opinie Frank Kalshoven in deVolkskrant 22/1 (oplossing regie openbare ruimte): ‘Majeure herinrichting van de openbare ruimte’

 

 

 

Enkele links (verwijzing naar eerdere blogs, zonder externe bronnen – die vormen een waslijst ):
Chefsache?
Corona nekslag zorgmarktdenken
Failliet marktwerking in de gezondheidszorg
Marktwerking ondermijnt duurzame ontwikkeling
Marktwerking bij overheid puinhoop
Boek ‘Kiezen tussen overheid en markt, een wake-up-call voor onze volksvertegenwoordigers’ 2013
Boek ‘De kloof voorbij, een visie op de toekomst van Nederland’ 2008
Synthese De toekomst van Nederland 2005

wel/geen Chefsache?

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

bronnen:
Trouw Afschaffing dividendbelasting kent geen goede argumenten
Volkskrant Rutte tot commissie dit is geen taak voor de premier

Coronasterfte Nederland toont dramatisch beeld van Europa (EU14)

————————————————————————————————————————

NIEUW CORONA DASHBOARD EW16

update 14 april 2020, 21:15 uur – Grafieken 1 en 2 en Tabel 1

Nederland heeft een hoge coronasterfte per inwoner. Obv. de CBS-gegevens van de oversterfte is een schatting gemaakt van het werkelijk aantal coronadoden in Nederland door de cijfers van het RIVM met een factor 2 te vermenigvuldigen.NB Er zijn ook andere landen waar het werkelijke aantal sterfgevallen hoger is. Ned CBS is afgebeeld als indicatie.

Grafiek 1 (Y-as: numerieke schaal): Ontwikkeling van het aantal doden per 1 miljoen inwoners per land, vanaf de dag dat een land 3 coronazieken per 1 miljoen inwoners had, tot en met vandaag (42e dag voor Nederland, dagen op de X-as). De data van worldometers.info en ourworldindata.org (en John Hopkins Univ.) zijn gebaseerd op het RIVM.

In Spanje, Belgie (dat de doden uit verpleeghuizen wel meetelt en nu Spanje benadert!), Italie, Frankrijk en inmiddels ook de UK is het officieel aantal doden per inwoneraantal hoger dan in Nederland (cijfers UK lopen achter). De landen die het beter doen dan Nederland zijn de overige acht landen van de EU14: Duitsland, Oostenrijk Noorwegen Finland (de 4 landen die het meest ‘in control’ lijken, de lijnen lopen tamelijk gelijkmatig op), Zwitserland, Portugal, Zweden en Denemarken. Duitsland presteert opmerkelijk goed, onze oosterburen zijn bijzonder effectief in de bestrijding van het coronavirus (‘containment’ strategie), alleen de dunbevolkte landen Noorwegen en Finland hebben nog minder coronadoden. Oostenrijk zit iets boven Duitsland.

Net als in eerdere analyses wordt Nederland vergeleken met de andere 13 moderne Europese landen met meer dan 5 miljoen inwoners. (EU14; Zie onder CATEGORIE rechts: ESB, OECD Health at a Glance en direct> Kwaliteit en kosten medische zorg EU14 ). In Grafiek 2 zijn Noorwegen en Finland afgezet tegen Zuid-Korea, een veel genoemde internationale standaard van een effectieve ‘containment’ aanpak en Japan (!; hieronder).

 

worldometers.info (bewerkte data)

Tabel 2: Het voor de leeftijdsopbouw gecorrigeerde sterftecijfer per casus (bron: John Jacobs, 2020)

 

Tabel 1: Kerncijfers – nieuw: Total Cases/Total Tests, zie JJ Model leren voor beter handelen 08042020, Par.4.4 % positieve test

ourworldindata.org

Beeld van de ontwikkeling van het aantal doden in de tijd (NB: Y-as = Logaritmische schaal). Hetzelfde beeld.


Link: ourworldindata EU14

Lees hier: Corona Scenario Monitor